Ruotsi on maailman rumin kieli

Emme elä Neuvostoliitossa.

Pakko pois kirjoitti:

Emme elä Neuvostoliitossa.

Korjaan. Tarkoitin tietenkin, että toiseksi rumin. Kaikkein rumin ja käsittämättömin on tietenkin suomi. Sen takia suomalaiset eivät opi kirveelläkään muita kieliä, kun mikään muu ei edes muistuta sitä peräkylien tajutonta mongerrusta.

Ketjun aloittaja kirjoitti:

Korjaan. Tarkoitin tietenkin, että toiseksi rumin. Kaikkein rumin ja käsittämättömin on tietenkin suomi. Sen takia suomalaiset eivät opi kirveelläkään muita kieliä, kun mikään muu ei edes muistuta sitä peräkylien tajutonta mongerrusta.

Missä sinä olet oppinut suomea? :D :D

Ketjun aloittaja kirjoitti:

Korjaan. Tarkoitin tietenkin, että toiseksi rumin. Kaikkein rumin ja käsittämättömin on tietenkin suomi. Sen takia suomalaiset eivät opi kirveelläkään muita kieliä, kun mikään muu ei edes muistuta sitä peräkylien tajutonta mongerrusta.

Useimmiten kauneuden perusteleminen on ajanhukkaa ja siitä voidaan pitää ainoastaan henkilökohtaisena mieltymyksenä. Kielen kauneuden kohdalla voidaan kuitenkin puhua poikkeuksellisesti universaalista kauneudesta.

Suomen kielessä on konsonanttien ja vokaalien suhde sama kuin italian kielessä. Jostain ihmeen syystä suomalaisilla on kuitenkin kielteinen käsitys suomen kielen kauneudesta. Todellisuudessa suomi on kaunis kieli. Perustelen sen alla.

Puhe koostuu vokaaleista ja konsonanteista. Vokaaleja ovat A, E, I, O, U, Y, Ä ja Ö. Loput aakkosista on konsonantteja. Tärkeitä puheessa ovat konsonantit, niiden tehtävänä on siirtää informaatioita. Vokaalien tehtävä on mahdollistaa sanan ääntäminen. Ihmiselle kielen ääntäminen on vaikeaa jos kielessä on liikaa konsonantteja. Faxin ja modeemin ujellus on tavallaan kieltä joka on muodostettu pelkästään konsonanteista täysin ilman vokaaleja. Jos kieli on pelkkiä konsonantteja silloin se myös kuulostaa faxin tai modeemin ujellukselta.

Jos kielessä ei ole riittävästi vokaaleja helpottamassa ääntämystä, ihminen joutuu tinkimään kielen ääntämisessä. Silloin sanoista jätetään pois tai lisätään jotain äänteitä ääntämisen helpottamiseksi. Se aiheuttaa eroavaisuuksia kirjoitusasuun verrattuna. Se taas johtaa siihen että kielen kirjoittaminen eroaa ääntämisestä joka tekee kielen oppimisen vaikeaksi.

Heprean kielessä ei kirjoiteta vokaaleja mutta ymmärrettävästä syystä ne lausutaan puheessa ja mikä tekee kielen vaikeaksi nuorelle lapselle oppia. Heprean kielessä JHV lausutaan jahve = jumala. Tuntematta sanaa voisi luulla sen olevan mahdollisesti myös Jahva, Jahvi, Jahvo, Jihve, Jihva, Jihvo, Jihvi, Jihvu...ym. ym. Tästä ymmärrämme että kirjoituksen erotessa ääntämyksestä ei sanaa voi ääntää jos ei tunne sitä ensin. Suomenkielessä kyseistä ongelmaa ei ole.

Tutkimuksen mukaan suomenkielinen lapsi oppii lukemaan ja kirjoittamaan 6 viikossa yhtä hyvin kuin englannin kielinen lapsi 2 vuodessa. Pisa tutkimuksen perusteella suomenruotslaiset oppilaaat jäävät jälkeen äidinkielen oppimisessaan suomalaisiin lapsiin verrattuna.

Monissa muissa kielissä sanat eivät osaa kuvailla asiaa yhtä hyvin kuin suomen kieli. Ehkä siksi meidän rallikuljettajamme ovat maailman parhaita. Sopiva konsonanttien ja vokaalien suhde tekee sanoista selkeitä ja siten hyvin erottuvia joista saa melussakin helposti selvää. Kartanlukijan ja ajajan kommunikointi onnistuu virheettömästi ja tarkasti suomen kielellä. Marcus Grönholmillekin luetaan nuotit suomeksi ja hän voitti aina maailmanmestaruuden suomen kielellä.

Ruotsin kielessä esiintyy paljon peräkkäisiä konsonantteja joka tekee kielen vaikeaksi ääntää ja oppia kirjoittamaan.

Ruotsin kielen Älvsjö - sanassa on seuraavat peräkkäiset konsonantit lvsj - siis neljä konsonanttia peräkkäin, joka aivan mahdoton sana ihmisen lausuttavaksi. Sanahan on suorastaan kaamea parahdus. Tyypillistä ruotsinkielelle. Älvsjö lausutaan suunnilleen henkäyksenomaisesti "äyhö" ruotsiksi.

Nordenskiöld - sanassa on seuraavat peräkkäiset konsonantit rd - nsk - ld
Wright - sanassa on seuraavat peräkkäiset konsonantit Wr - ght ja vain yksi vokaali.

Carl Bildt puhuu rumaa ja epäselvää ruotsia.

Carl Bildt - en ärans man (ironi)
http://www.youtube.com/watch?v=9Bd6PpIhWwU&feature=related

Carl Bildt pratar IT 1995
http://www.youtube.com/watch?v=Y5bYUpuU4p0

Tanska on rumaa ruotsalaistenkin mielestä, mutta jostain ihmeen syystä he eivät pidä omaa kieltään ollenkaan rumana, vaikka tanskan ja ruotsin ääntämys ovat poikkeuksellisen lähellä toisiaan. Yhteistä riikinruotsin murteille on että ne muistuttavat tanskaa ja ovat yleensäkin erittäin epäselviä kieliä.

Kielen tarkoitus on olla informaation välittäjä, mutta ruotsi ei siinä onnistu hyvin jos esim. puhelinlinja on huono tai ympäristö on meluinen.

Alla näytteitä ruotsin kielen rumuudesta ja epäselvyydestä YouTubesta. Näissä ruotsalaisten tekemissä näytteissä on oleellisena osana ruotsin kielen epäselvyys jota käsitellään osana aihetta. Tällaista kielen epäselvyyttä ei suomen kielen kohdalla tule mieleenkään käsitellä, koska kielen epäselvyys ei ole mikään ongelma suomen kielessä.

lyhyt näyte 18sek.
http://www.youtube.com/watch?v=PXlEpsasPG4

Skånska 21sek.
http://www.youtube.com/watch?v=B7mbE3OFVyg&NR=1

Skånska 37sek. maanviljelijä viljelee perunaa (suomeksi) ?? (päron)
http://www.youtube.com/watch?v=AkQ-tcX8LGo

Tarviiko skånea tekstittää ruotsalaisille? - Tarvii jos vain pystyy --- HAHAA!
http://www.youtube.com/watch?v=GcWUhtvCrnI

Esimerkki kuinka epäselvä kieli ruotsi on.

Sveriges skönaste dialekter runt om i landet
http://www.youtube.com/watch?v=xDAm3Rbt9Aw&NR=1

Ruotsalaiset itsekin ovat huomannet kuinka epäselvä heidän kielensä on.
http://www.youtube.com/watch?v=I44QieOjBXk&feature=related

Skånelaisia murteita - alkaa näytteellä 54sek. kohdalla.
Pang Prego - Skånska dialekter
http://www.youtube.com/watch?v=Wc3-AyPLa6I

Ketjun aloittaja kirjoitti:

Korjaan. Tarkoitin tietenkin, että toiseksi rumin. Kaikkein rumin ja käsittämättömin on tietenkin suomi. Sen takia suomalaiset eivät opi kirveelläkään muita kieliä, kun mikään muu ei edes muistuta sitä peräkylien tajutonta mongerrusta.

Alla näytteitä ruotsin kielen rumuudesta ja epäselvyydestä YouTubesta. Näissä ruotsalaisten tekemissä näytteissä on oleellisena osana ruotsin kielen epäselvyys jota käsitellään osana aihetta. Tällaista kielen epäselvyyttä ei suomen kielen kohdalla tule mieleenkään käsitellä, koska kielen epäselvyys ei ole mikään ongelma suomen kielessä.

lyhyt näyte 18sek.

http://www.youtube.com/watch?v=PXlEpsasPG4

Skånska 21sek.

http://www.youtube.com/watch?v=B7mbE3OFVyg&NR=1

Skånska 37sek. maanviljelijä viljelee perunaa (suomeksi) ?? (päron)

http://www.youtube.com/watch?v=AkQ-tcX8LGo

Tarviiko skånea tekstittää ruotsalaisille? - Tarvii jos vain pystyy --- HAHAA!

http://www.youtube.com/watch?v=GcWUhtvCrnI

Esimerkki kuinka epäselvä kieli ruotsi on.

Sveriges skönaste dialekter runt om i landet

http://www.youtube.com/watch?v=xDAm3Rbt9Aw&NR=1

Ruotsalaiset itsekin ovat huomannet kuinka epäselvä heidän kielensä on.

http://www.youtube.com/watch?v=I44QieOjBXk&feature=related

Skånelaisia murteita - alkaa näytteellä 54sek. kohdalla.

Pang Prego - Skånska dialekter

http://www.youtube.com/watch?v=Wc3-AyPLa6I

Ruotsin kielessä ei ole ilmaisuvoimaa, koska hur.reilla ei ole mitään sanottavaa.

Tai sitten et vaan ymmärrä !

Jo suomen kielen baskin j saamen kanssa mantereen vanhimmat puolesta puhuu j jylisee elinvoimaisuus. Keskiajalla hurreilla oli tuhannen florentiinin paikka ruotsittaa suomi katolisen kirkon antaman aseavun turvin mutta ei onnistunut. Kalevalan luonut kansa ja kieli ei perkele ole turha.

Jaa..hihihi

Öö toihan on vaan saitille eksyneiden hemmojen henkkoht mielipiteistä kerätty jakauma eli ei mitään relevanttia (: mutta makuasioista ei voi kinaa vähemmästäki rillattu roviolla ((:

Tänk så kort man kan säga det viktigaste på svenska.