Tampere ei ole mikään suurkaupunki, vaikka täällä onkin viisi pormestaria ja 10 000 työntekijää. Mihin Tampere heitä kaikkia tarvitsee? Kouvola ja Jyväskylä ovat pudottaneet puolet työtekijöistään pois eikä palvelu ole huonontunut yhtään. Kannattaako Tampereenkaan pitää yllä 10 000 työntekijän ja virkamiehen armeijaa?
Mihin Tampere tarvitsee 10 000 työntekijää?
ihmettelen vaan
2489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No, jokaisella mamulla pitää olla henkilökohtainen perseenpyyhkijänsä.
Heh :) Tuolla saataisiin persujen työllisyyttä mukavasti parannettua!
Niinhän se on, että tuosta legioonasta vain noin puolet tekee töitä, loput vain laahaa mukana. Kun katsoo vaikka jotain kaupungin työmaata, niin yksi tekee ja kolme katselee vierestä. Ne viisi on ilmeisesti niitä pomoja.
Pormestareita riittäisi hyvin kaksi, loput hommat voisi hajauttaa alemmille tasoille.
Kun vain valtuutetut tietäisi, kuinka paljon turhaa kaupungilla onkaan. Organisaatioita on mukamas tehostettu, mutta kun kaikille päälliköille ja puuhastelijoille pitää löytää fiksu paikka uudessa organisaatiossa, niin mitä siitä seuraa? Ruohonjuuritasolla tehdään töitä niska limassa ja ylä- ja sivupuolella on päälliköitä jopa seitsemän tai voi oikeastaan olla enemmänkin. Matriisiorganisaatio on tutkimuksissa todettu kaikkein tehottomimmaksi, joten sitä saadaan, mitä tilataan. Kunpa joku uskaltaisi puuttua tähän, mutta tokihan näillä pomoilla on aina valtuustossa hyviä kavereita, joten piiri pieni pyörii ja hyvä veli tanssii.
Koska haluamme että kadut aurataan ja hiekotetaan ja että on katuja millä ajaa. Koska kakarasi on koulutettu opettajien ja muun kouluhenkilökunnan avulla. Sitä ennen hönen äitinsä kävi neuvolassa ja lääkärillä, sairaalassa synnytti ja lapsen hoito neuvolassa jatkui kouluikään asti, kouluruokaakin penska söi joka päivä. Kouluun hän meni bussilla ja illalla harrasti liikuntaa kerhoissa tai urheiluseurassa jonka toimintaa kunta avustuksillaan tuee.
Kun alat vanheta tehdään sydän- ja lonkkaleikkauksia ja makuutetaan sairaalassa ennekun meet kotiin ja sielä kotihoito auttelee ja kotisairaanhoito hoitaa. Vanhana menet Koukkuniemeen tai muuhun laitokseen ja vietät sielä hoitajien avustamana lopun aikasi.
Väilllä kuljeskelet puistoissa tai osallistut kulttuuritoimen tapahtumiin, poikkeat museossa jne.
Mistä näitä typeryksiä ignorantteine kysymyksineen sikiää?
Ka mistä olit yhden noin hienon sivistyssanan oppinut? Muu vuodatus oli täysin alhaista moukkamaista plätinää.
10 000 työntekijää mutta kun on 15 000. Vantaalla on tuo 10 000 työntekijää.
No kun on niin paljon vajaakuntoisia junantuomia jotka kaikki pitää saada työllistettyä. Syntyperäiset täyskuntoiset saavat vain katsella vierestä kun paikat täytetään näillä toisaikaisilla laahustajilla.
Junantuoma tekee eikä valita. Täältä on kadonnut työläisen identiteetti, kaikki haluaa olla herroja.
Selvitä tämä.
Kuinka monta peruskoulun oppilasta on Tampereella
Kuinka monta lasta päivähoidossa
Montako nysseä ajaa, kuinka monta tuntia, liikenteessä
Kuinka usein kaupungin kadut lakaistaan aurataan
Kuinka monta potilasta on vuorokausittain hoidosa
jne
sitten voisit laskea mitä henkiköstöä tarvitaan ja mitä töitä henkilöstö tekee.
Nuo katukaivuut joita pidetään esimerkkeinä kaupungin työstä, ovat ajalta Lapatossu ja Svinkki.
Ainoa jota en tajua on opettajien palkalliset lomat, ei ne tee kasvatustyötä enää edes palkalisena aikana, kun se ei kuulu heille.
Sisältäpäin asiaa yli 20 v seuranut..
,,,,Kannattaako Tampereenkaan pitää yllä 10 000 työntekijän ja virkamiehen armeijaa?,,,,,
Kyllä vaan kannattaa, ainakin sossuille kannattaa. Suurin osa kun näistä 10 000:sta äänestää kuntavaaleissa sossuja kiitollisena työpaikasta.
Mutta jos aletaan vähentää väkeä niin toinen turha stadioni voidaan heti hävittää, siis Tammela ja myydä sen tontti 10 milj. eurosta. Heti auttaa.
NELJÄ apulaispormestaria on kyllä täysin naurettavaa näin pienessä kaupungissa! Yksi riittää, jos "YLI"pormestari vaikka sairastuu, eikä voi hoitaa niitä vähiä hommia joita hänelle oikeasti keulakuvana on määrätty.. 3 muuta apulaista on vain saaneet mukavan suojatyöpaikan hyvien "ystäviensä" avustuksella.. Kukaan ei puutu näihin turhiin nimityksiin! Miksi harvainvallan käyttö hyväksytään tampereellakin? Tulevilla vaaleilla on vaikutusta ja vielä enemmän kunnallisvaaleilla, joissa on äänestettävä muutoksen puolesta päästäksemme eroon näistä lompakkoaan hoitavista edun tavoittelijoista.
yksi kunnon johtaja riittää, ei mitään tämmöisiä lässyttelujöitä ja käsien heiluttajia
jämpti ja reilu mies, joka hoitaa asiat maalaisjärjellä
Eli siis Pekka Paavola.
Pitäähän siellä suojatyöpaikkoja olla. Yleensä nämä työpaikat ovat naisten täyttämiä ja kyseiset naiset kävelevät jakkupuvussa nokka pystössä. Töissä ei luonnollisesti tehdä mitään muuta kuin juorutaan ja näytetään tärkeältä.
Tampereella en ole ollut töissä, mutta muualla tämä on omin silmin nähty. Enpä usko, että Tampereella kummempi tilanne.
Muuten nämä (nyyh)joutuisivat työttömäksi (nyyh). Sitäpaitsi neljä pormestaria suojelee HEITÄ.
Pakko maksaa. Emme mahda heille mitään.
kuinka paljon on muuten naisia kaupungin palkkalistoilla?
suojatyöpaikkoja?!!
nainen on hyvä kotona ja keittiössä (muutamat makuuhuoneessakin) mutta ei yhteisten rahojen käyttäjinä - vastuu?
Puolet pois ja siinäkin on puolet liikaa.
Tulee yksityistää. Kilpailuttaa palvelut. Ja yksi (hyvä) pormestari riittäää näin pienelle kaupunkille.
Luuletko että yksityistäminen toisi kuntalaisille säästöä?
Yksitystäminen, tarkoittaa että sen saman työn tulee suorittamaan voittoa tavoittelevan (pakko tuottaa voittoa) yrityksen työntekijä, joka saa työstään vähintään saman palkan.
Työn suorittanut yritys maksaa saadusta työstä, arvonlisäveron, veron voitosta ja lopuksi sen pitää vielä tuottaa yritykselle voittoa.
Tilaajan puolelta työllä pitää olla valvoja, joka tarkastaa tehdyn työn laadun olevan sitä, mikä on tilattu ja josta on maksettu.
Yrittäjä pyrkii tekemään työn niin halvalla, kuin mahdollista, joka yleensä tarkoittaa hyväksytyn työn laadun alarajan hipomista.
Voitko kertoa, millä tavalla yksityistäminen on halvempaa, parempaa, tai kuntalaisille kannattavampaa?
Kyllä kunnalla on paljon suojatyöpaikkoja niitä joutas vähän päivittää.
En tiedä mutta minkä takia Tampereella pitää niitä Pormestareita olla niin monta,ei me olla mikään miljoonakaupunki luulis vähenpikin riittävän,ei taida nää Pormestarien palkkakulutkaan olla niitä pienenpiä?????säästää kun pitäisi yhdessä?????
Käypkö katteeks kun et itse ole päässyt kunnalle hommiin?