Kuka maksaa risteyksen rummun teon seuraavassa tapauksessa?
Tieosuuskunnan hallinnoimaan tiehen rakennetaan uuden metsätien risteys. Metsätie on yksityisen henkilön omistama, joskin sama yksityishenkilö on myös osakas e.m. tieosuuskunnassa. Uusi tie ei tule osuuskunnan käyttöön eikä ole osa osuuskunnan tietä.
Metsätien risteyksen alle rakennetaan yksityishenkilön toimesta rumpu asianmukaisesti. Aiemmin tällä paikalla on ollut osuuskunnan tien oja. Yksityishenkilö lähetti laskun rummun teosta tieosuuskunnan osakkaiden maksettavaksi. Onko tässä toimittu oikein?
Kuka maksaa rummun teon?
Hämmentynyt
4
111
Vastaukset
- 14+16
Ei liene toimittu oikein, koska laki yksityisistä teistä, 32a§:n mukaan liittymän kustannukset kuuluvat liittyjälle.
- ok.
Oikea vastaus, liittymän teko ja hoito tulevaisuudessa kuuluvat liittymän omistajalle.
Myönteistä tuossa on, että on tehty rumpu. Röyhkeimmät jättävät sen usein tekemättä. - 1111
Metsätien tieosakkaat vastaavat tierummusta jos metsätiellä on tiekunta. Jos ei ole niin metsätien omistajat
- ok.
Tottakai vastaavat tierummusta, mutta liittymän omistaja vastaa liittymärummusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692257
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012083- 781698
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411510- 781506
- 101407
- 311374
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521268Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621200Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281196