Mikset Marvel kerro omista lähtökohdistasi? Intät täällä ja haukut ateisteja. Kristitytkin ovat sinusta kai jotenkin tyhmiä. Ja suurin osa muitten uskonnollisista kokemuksista on psykotason juttuja, mutta sinun on aitoa hengellisyyttä. Kertoisitko kuitenkin MITÄ sinä tiedät, mistä olet tietosi saanut, mitä edustat?
Vai heräsitkö vaan yhtenä aamuna Jumala sydämessä?
Marvelille kysymys
17
885
Vastaukset
- squirrel
Ei ole tuollaisen "hyvä ja rakkaudellinen" kristillisyys mitään muuta kuin tekopyhyyttä.
"Joka itsensä korottaa,se alennetaan"->Miksi se ei päde juuri tuonlaisiin olentoihin?
Ateismin yksi hyvä puoli on se,ettei joudu olemaan samassa kastissa henkilöiden kanssa,jotka puhuvat yhtä ja tekevät toista.
Fariseuslaisia kirjanoppineita ja erinomaisuudessaan ylpeitä on tapaamistani "aktiivikristityistä". Passiiviskristittyjä taas(joita on enemmistö suomen kansasta) ei tunnu voivan vähempää kiinnostaa ja uskominen on vain jonkinlainen tapa.
Ateismi on siis myös tapa olla vapaa ja ajatteleva samaanaikaan.
Uskonnon piirissä se ei ole mahdollista.
Orjamoraalia,sanoi Niezshekin aikoinaan
(eli hullukin tajuaa tämän?)- ................
"Ei ole tuollaisen "hyvä ja rakkaudellinen" kristillisyys mitään muuta kuin tekopyhyyttä.
Vain Jumala sen tuomitsee, onko se tekopyhyyttä. Siis esitämmekö vain ihmisille uskovaista (ns. ulkokultainen kristillisyys). Jos on, kaikki on turhaa. Ja niitä löytyy. En voi kuin toivoa, etten siihen vajoa (tai jo ole siinä), sillä se käy helposti. Mutta pitää yrittää. Rakkaus on tärkein yhdessä usko Jeesukseen, sillä jos uskosta puuttuu rakkaus, siitä puuttuu myös silloin teot käytännössä. Jos ei ole tekoja, ei ole uskoa. Kuka voi sanoa, että hänellä on usko sydämessä, jos sanoo, että minä kyllä uskon häneen, mutta elää toisin kuin se, johon hän uskoo. Ja tässä kohtaa puhun halusta yrittää, sen rakkauden ja välittämisen vuoksi, jota Jeesus meitä kohtaan koki (en muista miten kohta meni Uudessa Testamentissa, mutta jotenkin näin):
Kun Jeesus saapui kaupungin lähellä, hän itki, kun näki miten siellä elettiin, ja sanoi: Voi kunpa sinäkin Jerusalemini tietäisit, mikä sinunkin rauhaasi tänään sopisi.
Tuleeko mitään mieleen, mitä hän tarkoitti tuolla?
Ja vielä uskosta sydämessä eli ei tekopyhyydestä Jeesusta mukaillen: "Vaikka minulla olisi usko, jolla voisin vuoria siirtää, mutta minulta puuttuisi rakkaus (siitä), niin en minä sillä mitään tekisi. Usko ilman rakkautta on arvoton, se on kuollut.
"Joka itsensä korottaa,se alennetaan"->Miksi se ei päde juuri tuonlaisiin olentoihin?"
Tuo on aina hyvä pitää mielessä. Ei siis kannata ylpeillä itse mistään, ei siis mistään, asiasta vaan kaikki kunnia kuuluu Jumalalle (elämän antajalle). Vaikka et usko Jumalaan ateisti, niin ajattele uskooko/tietääkö miljoonat pieneliöt kasvoillasi, että he ovat juuri sinun naamallasi vaikka eivät kokonaisuutta näekkään. Kaukaa haettu vertaus, mutta antaa ehkä kuitenkin käsityksen siitä, että ihminen ei näe kaikkea omilla silmillään, on paljon mitä jää näkemättä. Ja sanottu on, että teidän silmänne ovat suljetut. Tosin se voi ja luultavasti tarkoittaakin eri asiaa. Kuinka moni pyrkiikään tänä päivänä korottamaan itsensä mm. kouluttautumalla parempaan asemaan, väkisinkin siitä seuraa ylpeä mieli, jos on saavuttanut jotain todella merkittävää, eikö? Ja vaikka ei edes myöntäisi sitä itselleen, se hiipii myyrän työnä sydämeesi, etkä edes huomaa sitä enää vähän ajan kuluttua. Katsotko silloin olevasi jotain toista parempi? Ainakin suurin osa ihmisistä näin ajattelee, kun katsotaan palkkajakaumaa.
"Ateismin yksi hyvä puoli on se,ettei joudu olemaan samassa kastissa henkilöiden kanssa,jotka puhuvat yhtä ja tekevät toista".
No sen vuoksi en vielä ateistiksi lähtisi ja Jumalaa hylkäisi.
"Ateismi on siis myös tapa olla vapaa ja ajatteleva samaanaikaan.
Uskonnon piirissä se ei ole mahdollista."
Mä olen mieluummin kiinni Jeesuksessa, jos mä vaan kelpaan sille (sillä hän on hyvä, ja parantaa myös kaikki sielun haavat, joita ihmiset ovat aiheuttaneet - koitin itse monta vuotta, enkä milloinkaan onnistunut. Viimein rukoilin, että hän hoitaisi minut kuntoon, niin nyt on huomattavasti parempi olla. Voit kutsua sitä aivan miksi psykologiaksi haluat, se ei uskoani heiluta). - Aarre Sollu
................ kirjoitti:
"Ei ole tuollaisen "hyvä ja rakkaudellinen" kristillisyys mitään muuta kuin tekopyhyyttä.
Vain Jumala sen tuomitsee, onko se tekopyhyyttä. Siis esitämmekö vain ihmisille uskovaista (ns. ulkokultainen kristillisyys). Jos on, kaikki on turhaa. Ja niitä löytyy. En voi kuin toivoa, etten siihen vajoa (tai jo ole siinä), sillä se käy helposti. Mutta pitää yrittää. Rakkaus on tärkein yhdessä usko Jeesukseen, sillä jos uskosta puuttuu rakkaus, siitä puuttuu myös silloin teot käytännössä. Jos ei ole tekoja, ei ole uskoa. Kuka voi sanoa, että hänellä on usko sydämessä, jos sanoo, että minä kyllä uskon häneen, mutta elää toisin kuin se, johon hän uskoo. Ja tässä kohtaa puhun halusta yrittää, sen rakkauden ja välittämisen vuoksi, jota Jeesus meitä kohtaan koki (en muista miten kohta meni Uudessa Testamentissa, mutta jotenkin näin):
Kun Jeesus saapui kaupungin lähellä, hän itki, kun näki miten siellä elettiin, ja sanoi: Voi kunpa sinäkin Jerusalemini tietäisit, mikä sinunkin rauhaasi tänään sopisi.
Tuleeko mitään mieleen, mitä hän tarkoitti tuolla?
Ja vielä uskosta sydämessä eli ei tekopyhyydestä Jeesusta mukaillen: "Vaikka minulla olisi usko, jolla voisin vuoria siirtää, mutta minulta puuttuisi rakkaus (siitä), niin en minä sillä mitään tekisi. Usko ilman rakkautta on arvoton, se on kuollut.
"Joka itsensä korottaa,se alennetaan"->Miksi se ei päde juuri tuonlaisiin olentoihin?"
Tuo on aina hyvä pitää mielessä. Ei siis kannata ylpeillä itse mistään, ei siis mistään, asiasta vaan kaikki kunnia kuuluu Jumalalle (elämän antajalle). Vaikka et usko Jumalaan ateisti, niin ajattele uskooko/tietääkö miljoonat pieneliöt kasvoillasi, että he ovat juuri sinun naamallasi vaikka eivät kokonaisuutta näekkään. Kaukaa haettu vertaus, mutta antaa ehkä kuitenkin käsityksen siitä, että ihminen ei näe kaikkea omilla silmillään, on paljon mitä jää näkemättä. Ja sanottu on, että teidän silmänne ovat suljetut. Tosin se voi ja luultavasti tarkoittaakin eri asiaa. Kuinka moni pyrkiikään tänä päivänä korottamaan itsensä mm. kouluttautumalla parempaan asemaan, väkisinkin siitä seuraa ylpeä mieli, jos on saavuttanut jotain todella merkittävää, eikö? Ja vaikka ei edes myöntäisi sitä itselleen, se hiipii myyrän työnä sydämeesi, etkä edes huomaa sitä enää vähän ajan kuluttua. Katsotko silloin olevasi jotain toista parempi? Ainakin suurin osa ihmisistä näin ajattelee, kun katsotaan palkkajakaumaa.
"Ateismin yksi hyvä puoli on se,ettei joudu olemaan samassa kastissa henkilöiden kanssa,jotka puhuvat yhtä ja tekevät toista".
No sen vuoksi en vielä ateistiksi lähtisi ja Jumalaa hylkäisi.
"Ateismi on siis myös tapa olla vapaa ja ajatteleva samaanaikaan.
Uskonnon piirissä se ei ole mahdollista."
Mä olen mieluummin kiinni Jeesuksessa, jos mä vaan kelpaan sille (sillä hän on hyvä, ja parantaa myös kaikki sielun haavat, joita ihmiset ovat aiheuttaneet - koitin itse monta vuotta, enkä milloinkaan onnistunut. Viimein rukoilin, että hän hoitaisi minut kuntoon, niin nyt on huomattavasti parempi olla. Voit kutsua sitä aivan miksi psykologiaksi haluat, se ei uskoani heiluta).Miten Jeesuksen erottaa opetuslapsesta saunassa?
Ei edes rautakangella!!Hahahahahah - Agnostikkojäbä
Mistä päättelet Marvelin olevan kristitty? Ei hän ainakaan itse itseään kristittynä mainosta.
- Sahaja Yogin kaveri
Agnostikkojäbä kirjoitti:
Mistä päättelet Marvelin olevan kristitty? Ei hän ainakaan itse itseään kristittynä mainosta.
Marvel on Sahaja Yogan kannattaja. Niin papukaijana hän toistelee samoja juttuja kuin kulttiin hurahtanut kaverini.
Panee vaan ihmettelemään, että miksi hän ei kerro mitä edustaa. Häpeääkö hän? - pppp
en ole mikään sanakirja expertti. mutta ei ateismit ole yhtä ryhmää vaa edustaa monenlaista eri maailmankuvaa ja elämänflosofiaa. ainoa yhtenäinen on se että ei usko yhteen kaikkivoipaan luoja jumalaan.
Budhalaisetkin ovat ateisteja. eivätkä usko sielun vaellukseen mutta jälleensyntymään kylläkin.
toiset ateistit taas julistavat totuuttaan niinkuiin kristityt konsanaan. takertuvat omaan luomaan/omaksuttu todellisuuteen ja ei suostu millään kyseenalaistaa sitä "absoluuttista totuutta". veikkaan että usein tämä syntyy kuoleman pelosta, sekä kristityillä että ateisteilla. - Laz1
Sahaja Yogin kaveri kirjoitti:
Marvel on Sahaja Yogan kannattaja. Niin papukaijana hän toistelee samoja juttuja kuin kulttiin hurahtanut kaverini.
Panee vaan ihmettelemään, että miksi hän ei kerro mitä edustaa. Häpeääkö hän?Jonkin sortin panteisti... väittelin hänen kanssaan joskus keväällä, jolloin hän käytti nimimerkkiä "Marcel".
;^) - Elli
Laz1 kirjoitti:
Jonkin sortin panteisti... väittelin hänen kanssaan joskus keväällä, jolloin hän käytti nimimerkkiä "Marcel".
;^)Lunatic, Rödfinne jne.
Hän lienee taiteilija, jolla on erilaisia rooleja keskustelupalstalla. - Marvel
Agnostikkojäbä kirjoitti:
Mistä päättelet Marvelin olevan kristitty? Ei hän ainakaan itse itseään kristittynä mainosta.
Palvon jokaisella solullani Kristusta, mutta se ei tarkoita sitä että 'edustaisin' kirkkoa tai Kristin uskoa.
Lähinnä edustan itseäni, ja parhaani mukaan Jumalaa. Antakoon hän anteeksi kaikki ylimieliset ja nokkavat kommenttini täällä.
Aabraham Lincoln, joka on yksi suurista, sanoi hienosti kun häneltä vaaliväittelyssä kysyttiin miksi hän ei kuulu kirkkoon, onko hän pakana, ja eikö hän usko Jumalaan.
En tässä osaa toistaa hänen hienoja sanojaan, mutta pointti on se, että kirkko edustaa niitä ihmisiä, ketkä sinne kuuluvat. Jumalaa edustaa se, joka Häntä kantaa sydämessään.
Raamatussa on varmaan paljon hyvää, mutta siinä on paljon väärääkin. Siksi en suosittele kenellekään että seuraisi jotain kirjaa, jonka ovat kirjoittaneet ties minkä oloiset tyypit, vailla käsitystä totuudesta.
Kunnia silti Aabrahamille ja Moosekselle, satikutia Paavalille.
Kuulun kirkkoon, koska minut on kastettu silloin kun en osannut siitä kieltäytyä. Todennäköisesti eroan kirkosta kunhan saan itsestäni irti sen verran että raahaan luuni oikeaan paikkaan, oikeaan aikaan. - Marvel
Sahaja Yogin kaveri kirjoitti:
Marvel on Sahaja Yogan kannattaja. Niin papukaijana hän toistelee samoja juttuja kuin kulttiin hurahtanut kaverini.
Panee vaan ihmettelemään, että miksi hän ei kerro mitä edustaa. Häpeääkö hän?Välillä kyllä kieltämättä hieman hävettää, että olen sortunut lapsellisiin väittelyihin täällä.
- Marvel
Laz1 kirjoitti:
Jonkin sortin panteisti... väittelin hänen kanssaan joskus keväällä, jolloin hän käytti nimimerkkiä "Marcel".
;^)Olen koko ikäni ollut kova väittelemään.
Toivottavasti pääsen siitä turhamaisuudesta vielä eroon. - Marvel
Elli kirjoitti:
Lunatic, Rödfinne jne.
Hän lienee taiteilija, jolla on erilaisia rooleja keskustelupalstalla.Pakko myöntää että sana taiteilija hieman hivelee itsetuntoa.
Ehkä enemmän on kuitenkin kyse turhamaisuudesta.. - Gonzales
Marvel kirjoitti:
Palvon jokaisella solullani Kristusta, mutta se ei tarkoita sitä että 'edustaisin' kirkkoa tai Kristin uskoa.
Lähinnä edustan itseäni, ja parhaani mukaan Jumalaa. Antakoon hän anteeksi kaikki ylimieliset ja nokkavat kommenttini täällä.
Aabraham Lincoln, joka on yksi suurista, sanoi hienosti kun häneltä vaaliväittelyssä kysyttiin miksi hän ei kuulu kirkkoon, onko hän pakana, ja eikö hän usko Jumalaan.
En tässä osaa toistaa hänen hienoja sanojaan, mutta pointti on se, että kirkko edustaa niitä ihmisiä, ketkä sinne kuuluvat. Jumalaa edustaa se, joka Häntä kantaa sydämessään.
Raamatussa on varmaan paljon hyvää, mutta siinä on paljon väärääkin. Siksi en suosittele kenellekään että seuraisi jotain kirjaa, jonka ovat kirjoittaneet ties minkä oloiset tyypit, vailla käsitystä totuudesta.
Kunnia silti Aabrahamille ja Moosekselle, satikutia Paavalille.
Kuulun kirkkoon, koska minut on kastettu silloin kun en osannut siitä kieltäytyä. Todennäköisesti eroan kirkosta kunhan saan itsestäni irti sen verran että raahaan luuni oikeaan paikkaan, oikeaan aikaan.En kyllä ymmärrä mikset mitään lähtökohdistasi voinut kertoa, vaikka mielestäni sitä aivan nätisti kysyttiin.
Herää epäilys, ettet, sitä oikein itsekään tiedä.
No, sanoithan kyllä, että palvot joka solullasi Kristusta. Siitä vaan ei voi paljoa päätellä, kun et kerro mikä sinun kristuksesi on.
Jumalan kirjoitat isolla J:llä ja käytät persoonapronominia hän. Onko hän siis persoona, kuten kristinuskossa?
Ai niin, sinähän olet jo paennut maasta, joten jätän enemmät kyselyt. - Sahaja Yogin kaveri
Gonzales kirjoitti:
En kyllä ymmärrä mikset mitään lähtökohdistasi voinut kertoa, vaikka mielestäni sitä aivan nätisti kysyttiin.
Herää epäilys, ettet, sitä oikein itsekään tiedä.
No, sanoithan kyllä, että palvot joka solullasi Kristusta. Siitä vaan ei voi paljoa päätellä, kun et kerro mikä sinun kristuksesi on.
Jumalan kirjoitat isolla J:llä ja käytät persoonapronominia hän. Onko hän siis persoona, kuten kristinuskossa?
Ai niin, sinähän olet jo paennut maasta, joten jätän enemmät kyselyt....häntä nolottaa myöntää ateistien palstalla palvovansa intialaista megagurua. Sama tyyppi riehuu Idän uskonnoissa Markus-nimisenä. Tsekatakaa, ette voi erehtyä.
Hei Marvel, niinhän se Pietarikin kielsi Jeesuksen...
- Marvel
Niin mielelläni kertoisin, mutta tällä palstalla se ei liene tarkoitusta ajavaa.
Jos oikeasti haluat tietää, ja olet agnostikkona kiinnostunut mahdollisuudesta löytämiseen, niin uskon että löydät kyllä.
Ikävää että inttäminen ja haukkuminen on jäänyt tulkinnaksesi kirjoituksistani. Olen varmasti niihinkin keskeneräisyyttäni sortunut, mutta lähinnä olen vain halunnut herättää kysymyksiä juuri teissä agnostikoissa.
Olen itse ennen löytämistäni ollut agnostikko.
Se, että oletko vilpitön kysymyksessäsi, ja oikeasti kiinnostunut, vai haluatko minua vain tilille ja teilattavaksenne, jää minulta epäselväksi johtuen palstan yleisestä luonteesta.
Ehkäpä kirjoitellaan aiheesta joskus myöhemmin..- jason_dax
"Niin mielelläni kertoisin, mutta tällä palstalla se ei liene tarkoitusta ajavaa."
Niin, mitäs tarkoitusta sinä täällä ajat? - Marvel-jäbä
jason_dax kirjoitti:
"Niin mielelläni kertoisin, mutta tällä palstalla se ei liene tarkoitusta ajavaa."
Niin, mitäs tarkoitusta sinä täällä ajat?Joo, enpä näe tarkoituksen mukaiseksi alkaa omaa elämääni ja sielunmaailmaani täällä sen kummemmin ruotimaan.
Vai että mitä tarkoitusta olen täällä ajanut?
Jaa-a, ehkä se ensimmäinen tarkoitus tuli vielä ala-asteelaisen pikku-marvelin kieroutuneesta itse viihdytys vietistä, ja ajattelin vain hieman sohaista muurahaispesää liekehtivällä karahkalla.
Syvempi tarkoitus oli vain herättää kysymyksiä niissä, jotka ovat vielä pitäneet itsensä niille avoimina.
Se että onnistuinko vai enkö, saattaa jäädä ikuiseksi arvoitukseksi.
Lähden aamusella rapakon taakse Californiaan, aion nukkua siellä öisin, ja päivisin surffailen jossain ihan muualla kuin netissä. Olen luvannut varmaan muutamaankin otteeseen, että pääsette minusta pian, ja jos joskus tulen takaisin, tai asetun aloilleni tietokoneen äärelle ties missä, aion käyttää kaiken itsekurini pitääkseni tämän lupaukseni teille.
Ainakin joksikin aikaa.. d:x)
Ps. Arvailijoille; en ole hippi kuitenkaan, vaikka joskus niinkin halusin luulla. :o )
Onne kaikille elämiinne tasapuolisesti!
Marvel-jäbä
Pps. Jasonille, sä rokkaat varmaan ihan tosissas. Älä ota mun juttuja liian henkilökohtaisesti. Me ollaan kaikki samasta alkuräjähdyksestä tai ameebasta tai mistä vaan lähtöisin kuitenkin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6437907Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4512190Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2282092- 1431668
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511224Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251205Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule981075Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65829Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54724Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6715