Jouduin jäämään tänä kesänä eläkkeelle 65 vuotiaana. En tietenkään olisi vielä halunnut,
mutta työnantaja laittoi yt-neuvotteluissa pihalle.
Harmi sinänsä - olisin ilolla tehnyt töitä sinne 68 vuoteen asti.
Olin varautunut siihen, että eläke ei tule olemaan suuren suuri.
Eikä siinä ollut siis yllätystä, mutta asiassa tuli kuitenkin yksi yllätys.
Eläkkeen vero % olikin suurempi kuin työtuloni verotus.
Työ verotus oli 26% ja eläkkeeni olikin 30%.
Tarkistin asiaa verottajalta ja siellä vastattiin "kuivasti",
että eläkkeitä verotetaan erilailla kuin työtuloa.
Ymmärtääkö joku mikä tässä verotuksessa on pointti?
Miksi pikkuruisesta eläkkeestä menee enempi veroa kuin isommasta työtulosta?
Minä en ymmärrä!
Eläkkeen verotus
pakko-eläkeläinen
15
3296
Vastaukset
- Eri vähennykset
Verot määräytyy verotettavan tulon mukaan ja prosentti on sama eläkkeelle ja palkalle, mutta vähennykset mitä bruttotuloista tehdään on erilaiset. Palkasta tehdään siis suuremmat vähennykset, perusteluna lienee työnteon kannustaminen.
- Anonyymi
Pitäisikö tehdä töitä satavuotiaaksi asti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö tehdä töitä satavuotiaaksi asti.
Aika erota kirkosta jos aikoo välttyä seuraavan vuoden kirkollisveroilta.
erota voi esimerkiksi
eroakirkosta. fi-palvelun kautta, joka laatii valmiin eroilmoituksen ja välittää eroilmoitukset Digi- ja väestötietovirastolle (DVV). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö tehdä töitä satavuotiaaksi asti.
Voi tehdä jos haluaa. Eläkkeestä ei makseta työmatkaluluja eikä eläkemaksuja. 2000€ eläkkeestä jää enemmän käteen kuin 2000€ palkasta
- 20-25-30-35% ?
Mainittu 30% vero pienestä (?) eläkkeestä kuulostaa paljolta ja asiassa on mahdollsesti jokin väärinymärrys.
Aivan _mutulla_ tuo 30% pitäisi vastata noin 2700 euron kk-eläkettä (?).
Kannattaa aivan ensiksi tarkistaa verolaskurilla: http://www.vero.fi/fi-FI/Asioi_verkossa/Laskurit
Verotuksessa on huomioitava kunnallisvero ja kirkollisvero jos kirkkoon kuuluu.
Vastaava tilanne aiemmin keskustelussa:
- http://keskustelu.suomi24.fi/node/12337502 - kgiguukgg
Verotuksessa tulot lasketaan yhteen ja lopullinen vero määräytyy sen perusteella - jos jäit kesällä eläkkeelle, niin tämän vuoden tuloista on puolet vajaa puolet eläketuloa ja loput palkkatuloa kesälomarahoineen yms. joten kokonaisansio on suurempi kuin mitä se on ensi vuonna. Ota viimeisin palkkakuitti ja eläkepäätös mukaan ja käy verotoimistossa laskettamassa uusi verokortti eläkettäsi varten - jos pidätys ei muutu, niin se oli jo laskettu oikein....
- 20-25-30-35% ?
Varsin outoja nämä jotkut kyselijät, jotka vastauksia / apua odottaessaan ja niitä saatuaan sitten kuitenkin katoavat kuin pieru saharaan ...
Ei muuta kuin maksullisen verojuristin luokse neuvoa hakemaan ... - Anonyymi
Eläkkeiden verotus etenkin alle 3000 € on aivan perseestä siihen on syylliset kansanedustajat jotka muutaman vuoden jälkeen saavat 5000 € sopeutumisrahaa eläkeikään asti ja ansaitsevat silti kymmeniätuhansia kuukaudessa. Itselläni on 43 vuotta työtä takana saan bruttona 2000 € kuukaudessa ja veroprosentti 22. Ei vitun väärempää kohtaloa voi olla kaikki tähän syylliset joutukoon minkinruuaksi.
- Anonyymi
Eläkkeellä et maksa enää eläkemaksuja ja sairausvakuutusmaksuja, joten käteen jää saman verran tai enemmän kuin saman suuruisesta palkasta
- Anonyymi
42 vuotta ja sama tivoli
- Anonyymi
Onneksi 42 työvuoden jälkeen rahaa on muutenkin jemmassa enemmän, kuin ehtii käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi 42 työvuoden jälkeen rahaa on muutenkin jemmassa enemmän, kuin ehtii käyttää.
Tämä keskustelu olisi aiheellinen nyt vaalien alla.
Itselläni on pienempi työeläke.
Työvuosia on minullakin yli 40-vuotta.
Mutta veroa tuntuu menevän.
Osasyyllinen on varmasti myös erisuuruiset kunnallisverot Suomessa. Ero voi olla jopa 5 %.
Tähän pitäisi kiinnittää nyt huomiota uusien sotealueiden myötä.
Ei ainakaan eläkkeen takia olisi kannattanut tehdä pitkää työuraa. - Anonyymi
Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Et käsittääkseni joudu eläkkeellä maksamaan eäkevakuuutusmaksuja 7,15 % etkä sairaskuluvakuutusta 1,18 % palkasta eli aika samoissa veroluonteisissa maksuissa mennään.
Tästä en ole satavarma eli tarkista ne verottajalta. - Anonyymi
Harmi että niin iso osa äänestäjistä on eläkeläisiä tai lähellä sitä ja äänestää menneisyyden puolesta.
Äänioikeus pitäisi poistaa viimeistään 65vuotiaana. Mielummin 60
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442797Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 591360
- 941253
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138- 471129