Niinistö, Kanerva, Haglund, Lindberg, Puranen ostavat F-35-NATO-hävittäjät digitaaliversioina simulaattorin avulla NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksessa Virossa poissa eduskunnan ja asiantuntijouden ulottuvilta.
Virossa NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksessa F-35n digiversio-kaupassa ei tarvitse välittää, että:
- F-35:en on jouduttu vaihtamaan moottorimerkki
- F-35n viimeisin moottoriversiokin on hajonnut
- moottorin kiinnikkeet ovat murtuneet
- moottorin siivekkeet ovat murtuneet
- moottorin jäähdyttäjän siivekkeet ovat rikkoutuneet
- häivemateriaali on palanut ja murtunut
- koneen runko on murtunut, halkeillut
- koneen siivet ovat murtuneet
- koneen peräsin on murtunut
- ohjaamosta on happi loppunut
- koneen polttoainesyöttö on katkonut
- koneen alipainetankki on paisunut
- konetta ei voi lentää korkealla, ei maksiminopeudella, ei pystysuoraan, ei nopeissa laskuissa, ei hiljaa, ei pakkasella, ei myrskyllä, ei vesisateessa
- F-35n tietokoneohjaus ei toimi
- koneen digitaalinen näyttökypärä-ohjaus ei toimi
- F-35n kantokyky ja lentokyky on markkinoiden huonoin
- F-35n aseistus on vaatimaton kantokyky-teho-ongelman vuoksi
- ym.
Virossa NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksessa F-35n digiversio-kaupassa ei tarvitse välittää, että:
- F-35:en on jouduttu vaihtamaan moottorimerkki
- F-35n viimeisin moottoriversiokin on hajonnut
- moottorin kiinnikkeet ovat murtuneet
- moottorin siivekkeet ovat murtuneet
- moottorin jäähdyttäjän siivekkeet ovat rikkoutuneet
- häivemateriaali on palanut ja murtunut
- koneen runko on murtunut, halkeillut
- koneen siivet ovat murtuneet
- koneen peräsin on murtunut
- ohjaamosta on happi loppunut
- koneen polttoainesyöttö on katkonut
- koneen alipainetankki on paisunut
- konetta ei voi lentää korkealla, ei maksiminopeudella, ei pystysuoraan, ei nopeissa laskuissa, ei hiljaa, ei pakkasella, ei myrskyllä, ei vesisateessa
- F-35n tietokoneohjaus ei toimi
- koneen digitaalinen näyttökypärä-ohjaus ei toimi
- F-35n kantokyky ja lentokyky on markkinoiden huonoin
- F-35n aseistus on vaatimaton kantokyky-teho-ongelman vuoksi
- ym.
Vastaukset 161
Vanhimmat
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Niinistö, Kanerva, Haglund, Lindberg, Puranen ostavat F-35-NATO-hävittäjät digitaaliversioina simulaattorin avulla NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksessa Virossa poissa eduskunnan ja asiantuntijouden ulottuvilta.
Virossa NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksessa F-35n digiversio-kaupassa ei tarvitse välittää, että:
- F-35:en on jouduttu vaihtamaan moottorimerkki
- F-35n viimeisin moottoriversiokin on hajonnut
- moottorin kiinnikkeet ovat murtuneet
- moottorin siivekkeet ovat murtuneet
- moottorin jäähdyttäjän siivekkeet ovat rikkoutuneet
- häivemateriaali on palanut ja murtunut
- koneen runko on murtunut, halkeillut
- koneen siivet ovat murtuneet
- koneen peräsin on murtunut
- ohjaamosta on happi loppunut
- koneen polttoainesyöttö on katkonut
- koneen alipainetankki on paisunut
- konetta ei voi lentää korkealla, ei maksiminopeudella, ei pystysuoraan, ei nopeissa laskuissa, ei hiljaa, ei pakkasella, ei myrskyllä, ei vesisateessa
- F-35n tietokoneohjaus ei toimi
- koneen digitaalinen näyttökypärä-ohjaus ei toimi
- F-35n kantokyky ja lentokyky on markkinoiden huonoin
- F-35n aseistus on vaatimaton kantokyky-teho-ongelman vuoksi
- ym.
Tiltu hei, laitoit tuon tekstin jo toiseen kertaan. Samalla kehaisit itseäsi toisella nimimerkillä.
Onks teillä vakoiluohjelmat vähän kuutamolla siellä intissä.
Oletko sinä everstiluutnantti nyt Tuhkamuna vai Satusetä?
Aloittajalta loistava kirjoitus, ei voi kuin kompata. F-35:ttä ei kukaan eikä mikään vapaa valtio, henkilö osta.
Pitää varmaan käydä tekemässä popcornit. Tämähän käy viihteestä. Vai intin vakoiluohjelmat... Kehut muuten taas itseäsi ja taas eri nimiimerkillä. Kirjoitustyylisi pysyy silti samana viestistä toiseen.
Ai niin sinähän olit se kapiainen, joka oli saanut käsialatutkimusopetusta ja näet jo käsialasta kuka nettiin kirjoittaa.
Jep sen kun istuu vaan simulaattorissa ja lentää peruslentoa niin kuin Ylen kokoomus-toimittaja pantiin lentämään kesyversiolla.
Hetken aikaa Kanerva jo väittikin, että näkymättömiä lentokoneita on olemassa ja että F-35 on sellainen.
Väittääköhän Kanerva nyt, että oikeita koneita ei enää ole olemassakaan mutta F-35 on ihan hyvä kone digitaalisti.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Niinistö, Kanerva, Haglund, Lindberg, Puranen ostavat F-35-NATO-hävittäjät digitaaliversioina simulaattorin avulla NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksessa Virossa poissa eduskunnan ja asiantuntijouden ulottuvilta.
Virossa NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksessa F-35n digiversio-kaupassa ei tarvitse välittää, että:
- F-35:en on jouduttu vaihtamaan moottorimerkki
- F-35n viimeisin moottoriversiokin on hajonnut
- moottorin kiinnikkeet ovat murtuneet
- moottorin siivekkeet ovat murtuneet
- moottorin jäähdyttäjän siivekkeet ovat rikkoutuneet
- häivemateriaali on palanut ja murtunut
- koneen runko on murtunut, halkeillut
- koneen siivet ovat murtuneet
- koneen peräsin on murtunut
- ohjaamosta on happi loppunut
- koneen polttoainesyöttö on katkonut
- koneen alipainetankki on paisunut
- konetta ei voi lentää korkealla, ei maksiminopeudella, ei pystysuoraan, ei nopeissa laskuissa, ei hiljaa, ei pakkasella, ei myrskyllä, ei vesisateessa
- F-35n tietokoneohjaus ei toimi
- koneen digitaalinen näyttökypärä-ohjaus ei toimi
- F-35n kantokyky ja lentokyky on markkinoiden huonoin
- F-35n aseistus on vaatimaton kantokyky-teho-ongelman vuoksi
- ym.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Virossa NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksessa F-35n digiversio-kaupassa ei tarvitse välittää, että:
- F-35:en on jouduttu vaihtamaan moottorimerkki
- F-35n viimeisin moottoriversiokin on hajonnut
- moottorin kiinnikkeet ovat murtuneet
- moottorin siivekkeet ovat murtuneet
- moottorin jäähdyttäjän siivekkeet ovat rikkoutuneet
- häivemateriaali on palanut ja murtunut
- koneen runko on murtunut, halkeillut
- koneen siivet ovat murtuneet
- koneen peräsin on murtunut
- ohjaamosta on happi loppunut
- koneen polttoainesyöttö on katkonut
- koneen alipainetankki on paisunut
- konetta ei voi lentää korkealla, ei maksiminopeudella, ei pystysuoraan, ei nopeissa laskuissa, ei hiljaa, ei pakkasella, ei myrskyllä, ei vesisateessa
- F-35n tietokoneohjaus ei toimi
- koneen digitaalinen näyttökypärä-ohjaus ei toimi
- F-35n kantokyky ja lentokyky on markkinoiden huonoin
- F-35n aseistus on vaatimaton kantokyky-teho-ongelman vuoksi
- ym.
Tiesitkö, että moottorin hajoamisen vuoksi F-35 on lentokiellossa.
Sitä ennen F-35 oli koulutuskäyttökiellossa, taistelulentokiellossa, maximilentonopeuskiellossa, jälkipoltinkäyttökiellossa, pystysuoraanlentokiellossa, myrskysääkentokiellossa, ukkossäälentokiellossa, pimeälentokiellossa, pakkassäälentokiellossa, nopeiden ohjausliikkeiden käyttökiellossa, nopeiden laskujen lentokiellossa, muodostelmalentokiellossa, täyskuormalentokiellossa, korkealentokiellossa (yli 10.000), jne.
Olen tätä propagandaa lukiessani vakuuttunut, että F-35:n täytyy olla ylivoimaisen tehokas kone. Tiltun hysteerinen kirjoittelu perustunee juuri tähän taustatekijään. Samaa oli taannoin havaittavissa Verkkomediassakin.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Sitten kun ne on ostettu digitaalisesti, Kanerva ja Niinistö voivat röyhistellä, että "varmalla ne on näkymättömiä".
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
F-35-kauppaan kuuluu muuten pakkoehtona varaosien ostaminen 500 miljoonalla sekä vähintään 1-2 F-35 simulaattoria a 150 miljoonaa.
Siinäpä Suomella on sitten kovat simulaattori-ilmavoimat kun niillä oikeilla F-35llä ei voi lentää.
Juicen biisiä vapaasti lainatakseni: " Tiltu provoo eikä siitä nauti, Tiltu provoo vielä kuoltuaankin, Tiltu provoo Tiltu provoo vain..."
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
"Siitä vasta hauskaa tulee jos NATO perustaa nopean toiminnan joukkonsa hävittäjät F-35-laivueisiin.
Sitten pitää paikkansa evestiluutnantin NATOn hitaan toiminnan joukot kun F-35-hävittäjät ovat tukevasti maassa odottamassa vihollista."
F-35:ia ei koota 48 tunnissa kun nyt niitä on koottu jo 9 vuotta.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Eipä niillä varaosilla, simulaattoreilla ja digitaali F-35:lla Suomen eikä Naton puolustus kohene.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Kohta nähdään kun yksi Hesarin, ISn, kokoomuksen Ylen, USn, ILn toimittaja toisensa jälkeen käy Virossa istumassa F-35-simulaattorissa ajamassa F-35-NATO-hävittäjän myynninedustämisohjelmaa ja kehuu F-35-hävittäjää niin peevelisti vaikka ei ikinä aikaisemmin ole a) "ajanut" simulaattoria b) ajanut hävittäjää simulaattorissa c) ei ole lentänyt lentokonetta d) ei ole lentänyt hävittäjää e) ei ymmärrä että ajoi F-35n manipuloitua myynninedistämisohjelmaa.
Suomi ostaa F-35:t Naton ilmavoimien koulutuskeskuksessa Virossa simulaattorilennon perusteella kun niillä oikeilla F-35lla ei saa lentää kun ne ovat vikoja täynnä ja hengenvaarallisia.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Simulaattori-digitaalikaupalla hävitetään kaikki F-35:n viat mm. ettei sillä pysty lentämään eikä taistelemaan eikä huolto-, korjaus-, käyttö-, testikulut tule näkyviin.
F-35n simulaattorituolissa istumisen kulu on 3000 € tunti ja kun oikealla F-35:llä yrittää lentää se maksaa 44.500 dollaria tunti pelkkää peruslentoa.
Nii nstölle, Kanervalle kova idku kun simulaattorilla ei voi käydä oikeeta sotaa:
Niinpä eipä näy F-35:ia Irakin pommituksissa, ei Afganistanissa, ei Syyriassa eikä ne osallistu Libyankaan toiseen yritykseen.
"Saas nähdä, maksavatko Niinistö, Stubb, Kanerva, Haglund myös uuden jo kolmannen F-35- moottoriversion.
Nykyinen 135 ei kestä kuumuutta eikä jälkipoltinta, joten moottorinvaihto on edessä."
Varmaan maksaa kun noita vikoja ei ilmene simulaattorin digitaaliversiossa.
Jep F-35-simulaattorissa moottori ei kuumene eikä turpiinisiivekkeet hajoa.
USAssa puolustusministeri Gates sai fudut kun luotti F-35-projektiin. Nyt ja pitkään tulevaisuuteen USA ja NATO ovat ilman uskottavaa ilmapuolustusta ja ilmavoimia. Ilmaherruus on siirtynyt Venäjälle.
Suomessa opposition, alan asiantuntijoiden pitäisi alkaa painostaa Stubbia, Haglundia, Niinistöä, Kanervaa eroamaan, jos he sitovat rahamme ja ilmapuolustuksemme lopullisesti F -35, mikä on aikomus tehdä yhdessä NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksen kanssa Virossa ensi vuonna.
'F-35n lentonopeus on leikattu, samoin lentokorkeus ja lentokuviot. Jälkipoltinta ei saa käyttää eikä nopeita ohjausliikkeitä voi tehdä.'
Sama juttu F-35-simulaattorissa. Ohjelma on perusohjelma, vaakalentoa, peruslentoa, yläkorkeus leikattu, kiihtyvyys leikattu, pystysuora lento leikattu, taistelulennot leikattu, joskaan leikkaukset eivät simulaattorissa ole ihan samoissa mitoissa kuin oikealla F-35-koneella.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Kastruoitu F -35,
F-35:n simulaattori on markkinointi- ja myyntitarjoituksiin tehty.
Se oikeampi ohjelma on leimattu salaiseksi kun F-35 on hävinnyt kaikki taistelusessiot mm. SU-35, JAS Gripeniä, Eurofighteria, F-18 vastaan.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Everstiluutnantti TuhkamunaTiltuSatusetä sen kekkas:
F-35:n simulaattori on Suomen ilmavoimien ja ilmapuolustuksen keihäänkärki.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Tiltun kirjoittelusta on jäänyt mieleen kolme asiaa, joita hän pitää Venäjän kannalta pelottavina: F-35, Aegis ja uudet nopean toiminnan joukot. Hänen sekavista ajatusrakenteistaan saa sen verran selvää.
Everstiluutnantti sijoittaa F-35-simulaattorin johonkin uhanalaiseen Nato-maahan ja sitten odotetaan että vihollinen hyökkäisi päin nopean toiminnan simulaattoria.
Saavatko everstiluutnantit päättää sellaisista asioista? Väitätkö, että Venäjä on aikeissa hyökätä jonkin NATO-maan kimppuun?
Ei kun sinä everstiluutnantti väität Tuhkamuna ja Tiltu-nimimerkeillä, että hyökkää ja että ei hätiä mitiä kun NATOlla on "puolustuksen keihäänkärki" vastassa.
Sinulla menee nyt eri kirjoittajat pahemman kerran sekaisin. Aluetoimisto- ja everstiluutnanttifantasiat eivät minuun uppoa, yritä sen sijaan muistaa mitä itse kirjoituksissasi väität.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Voi olla että Kanerva pannaan asialle vakuuttamaan, että simulaattoreillakin voi puolustaa Suomea.
Kanervahan yritti tosissaan vakuuttaa eduskuntaa, että F-35 on näkymätön. Ei tainnut kun vihreiden neitiosasto uskoa.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Simulaattori on turvallista kun jo USAn SuperHornetitkin putoaa, sairaankallus F-35 ei pysy ilmassa ollenkaan ja F-22kin on ylikallis fiasko.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Ruotsin demaripääministerillä on ylivoima F-35:een nähden. JAS Gripeniä voi lentää ihan oikeasti eikä vain simulaattorissa kuten F -35.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
USAlla ja NATOlla on kiire myydä ja Niinistöllä, Kanervalla, Haglundilla, Stubbilla kiire ostaa, koska F-35 on ja tulee olemaan 2000-luvun markkinoiden surkein hävittäjä, joten se pitää ostaa perstuntumalta simulaattori"lentojen" perusteella.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Haglundkin istutetaan F-35-simulaattoriin ja sitten hän uskoo ja luulee lentäneensä F-35:lla.
Voi olla että Haglund katsoo vaan F-35:n myyntivideon, jos viitsii edes sitäkään.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Paras ratkaisu olisi hankkia hologrammihävittäjiä,jotka harhauttaisivat vihollisen hyökkäämään väärään suuntaan.
Hologrammihävittäjä olisi käytännöllisin vaihtoehto,koska ei tarvitse tankkausta eikä lentäjää tai lentokenttää,olisi vain kuvitteellinen sotakone tietokoneen tiedostossa,vähän niinkuin pelikonsolipeleissä.
NATO ja muut vapaamuurari sotamaat olisivat helisemässä materialistisilla ja kalliilla sotakoneillaan.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
F-35-digitaalikaupat.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Suomi on ainoa ulkopuolinen F-35-tuotantoprojrktiin kuulumaton maa, joka ostaa vapaaehtoisesti F-35-hävittäjät pelkästään simulaattori-"koelennon" perusteella.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Hävittäjätyöryhmän rajaus on hauska. Se on rajannut koneen hinnan ja ostettavat kappalemäärät ulos työryhmän tehtävistä, jotta F-35 sairaan kalliina ei putoa pois.
Huvittavaa on se, että työryhmä on olevinaan "tekninen", vaikka F-35:ttä ei voi koelentää muuta kuin simulaattorissa.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
F-35:ttä työryhmä voi lentää vain studio-olosuhteissa maankamaralla simulaattorissa.
Muut vaihtoehdot ovat ihan oikeita ja toimivia hävittäjiä, joita voi lentää.
Puolustusministeri Haglund on vitsi hävittäjähankinta-työryhmän puheenjohtajana.
Hänellä ri ole minkäänlaista substanssia, osaamista arvioida eri hävittäjiä. Siksi Niinistö hänet nimittikin puolustusministeriksi.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Puolustusvoimien vuotamasta vaihtoehtopaletista F-35 on ainoa, jota ei voi lentää muuta kuin simulaattorissa. Kaikkia muita voi lentää ihan oikeesti kun niissä ei ole vikoja kuten F-35:ssa.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
F-35 ei ole pärjännyt edes digitaalisti. Se on hävinnyt kaikki taistelutestinsä simulaattoreista.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Digitaalisti kun lentää ja ostaa niin ei joudu oikeastapaskasta vastuuseen.
Hyvä tulee.
F-35:t hankitaan simulaattoripenkissä ja sotalaivat näkymättömän sukellusveneen takia.
Mitään lastentautista konetta ei pidä laittaa.
Jos horneteista on pakko luopua siksi että sille ei enään saa huoltoa tms. olisi syytä valita sellainen jolla saa huollon satavarmasti 50 vuodeksi vähintään.
(yhteistyö Ruotsalaisten kanssa tulee mieleen, tai joku muu EU toimija)
Vaikka hornetti ei ole enään nopein, ketterin tai kaunein, sillä onnistuu tunnistuslennot hyvin. Jos ilmasota alkaa meillä on vain oltava paljon maasta-ilmaan ohjuksia. Hankitaan lisenssi jonkin IT ohjuksen valmistukseen suomessa.
Miettimisen aihetta, moniko sotilaslentokone pystyy tähän: https://www.youtube.com/watch?v=bNuVCvIGKxE
lisäys:
F35 mahtaa olla melkolailla maailman teknisin lentohärpäke. Kuvittelisin että jokin Olkiluoto3 atomimiilu vastaa T mallin fordia tekniseltä edistyksellisyydeltään verrattuna F35 koneisiin. Siksi vikoja varmasti on ollut ainakin luokkaa sata tuhatta ennen kuin kone on valmis operatiiviseen käyttöön.
(toki USA:lle olisi mahtavaa jos saisivat koneita jonnekin myytyä betatestaukseen ja kuluja katettua, haluaako suomi olla betatestaaja tuossa asiassa?)
Ja sitä joutuu F35 tapauksessa huomioimaan että se on kompromissi koneesta joka yritetään saada sopimaan kaikkeen. Siksi se ei tule olemaan paras ilmapuolustuskone eikä paras maahyökkäyskone.
Itse asiassa... senhän on pakko olla täys p*ska vaikka siinä ei olisi mitään "vikoja". Tai siis jos ei-hyvä-missään riittää suomelle niin sitten se on tietenkin ihan jees. Mutta tyhjän saa pyytämättäkin ja jopa ilmaiseksi.
Summasummaatirum. Hommataan semmoiset huoltovarmat koneet yhteistyökumppani ja keskitytään seuraavaan asiaan maanpuolustusagendalla.
Tarviiko F35 asiasta vielä jauhaa? Olisiko jotain hedelmällisempää?
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Suomen kokoomus-rkpläinen Nato-johto on ostanut F-35 pelkästään F-35:n simulaattorin markkinointiohjelman perusteella.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Everstiluutnantti ja puolustusvoimat on kovin epätoivoinen kun tuota samaa viestiä pukkaavat.
Haglundin työryhmä ja asiantuntijat voivat koelentää kaikkia muita vaihtoehtoja mutta ei F-35:ttä.
F-35 on lentokiellossa. Sitä voi lentää vain simulaattorissa studiossa.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Everstiluutnantilla on kuppi mennyt nurin.
F-35:ttä ei voi lentää. Siksi kummallista, että se otettiin vaihtoehdoksi työryhmään.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
F-35 on ainoa hävittäjä, jota ei voi ostaa kuin simulaattorin avulle, koska sitä ei voi lentää, koska F-35 on hengenvaarallinen.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Everstiluutnantti, yritä saada siellä puolustusvoimissa läpi, että F-35 ei fiaskosta paremmaksi muutu niin sinunkaan ei tarvitse lähettää noita Tuhkamuna-viestejäsi.
Siinä F-35:n markkinointisimulaattorissa F-35:ttä ei voi lentää kylmässä eikä lumisateessa eikä laskeutua tai nousta lumiselta tai jäiseltä kentältä.
Haglundin työryhmä on hauska.
Se ei näe mitään eroa sillä, että SU-35sllä, SU-50llä, J-20llä, J-31llä, JASilla voi lentää ihan oikeasti, F-35llä ei voi lentää oikeasti, ei ole voinut 9 vuoteen.
Mukatyöryhmä,
tiesitkö että se 'selvittää' vain yksimoottorisia hävittäjiä kun kun F-35 on ykdimoittorinen.
Toki kaksimoottorinen Su-50 on mukana paperilla, J-31 ei ollenkaan, mutta niitä ei viedä loppusuoralle.
Mielenkiintoista nähdä yrittääkö työryhmä kusettaa esim. polttoainekuluilla kun F-35n yksi lentotunti maksaa 45.000 $, SU 50n 20.000 $ ja J-31n 12.000 $, JAS Gripenin 5.000 $.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Everstiluutnantti, et näköjään ole saanut läpi siellä puolustusvoimien päivystyksessä, että vähän uusisitte keskustelutyyliänne, mielipiteitänne ja arkistoanne.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
Everstiluutnantti, et näköjään ole saanut läpi siellä puolustusvoimien päivystyksessä, että vähän uusisitte keskustelutyyliänne, mielipiteitänne ja arkistoanne.
Pohjolan Nato ostaa yhteisen F-35-simulaattorin.
Pohjolan Natoa ei ole olemassa!
Suomi ostaa F-35:t digitaalistisimulaattori-istumalta ja digitalisoi sitä varten Hawk-koulutuskoneemme.
Miksi ostaisi, kun kerran emme osta F-35.hävittäjiä!
Simulaattorissa ei huomaa, että F-35 ei tule koskaan pystymään itsenäisiin taistelutoimiin kuten ei pysty F-22 vaan ne tarvitsevat sivustoilleen, alleen, eteen, taakse suojaavia "saattaja-suojaaja-hävittäjiä".
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
On Suomi hankkinut jo F-35:t, ensin suullisesti ja sitten esisopimuksella, joka on tottakai salainen.
Nyt F-35:iin kerätään jo rahaa. Suomen kansa on saatu uskomaan, että puolustusbudjetin nosto on Suomen puolustamista varten. Ei ole. Se on sairaan kallista F-35-kauppaa varten.
Tosin tuokaan raha ei riitä. Komentaja Lindberg kokoaa parhaillaan budjetin ulkopuolista demokraattisen kontrollin ulottumattomissa olevaa harmaata rahaa F-35-kaupan rahoittamiseksi.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Ei se ole totuus eikä täällä ole tiltujakaan. Sinä vaan olet saistunut jakomielitautiin ja luulet ihmisiä tiltuiksi.
Suomi osti F-35:t jo ajat sitten suullisesti. Nyt F-35:een kerätään jo rahaa.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Nyt kun sitten SINÄ tuollaista esität niin oletan, että pystyt osoittamaan väitteesi todeksi! Sehän sinulta varmaan onnistuu helposti! Ethän sinä tietenkään tällaista hatusta keksisi, ethän?
Älä ihmeessä, voiko miljardikauppoja tehdä suullisella lupauksella?
Ei ole ostanut ei, kun F-35:llä ei voi lentää. Se on ollut jo 9 vuotta lentokyvytön.
Kukaan ei ole vielä ostanut niitä kun Pentagon ei pysty toimittamaan F-35:ia kun ne räjähtää, putoaa tai hajoaa.
Suomi on luvannut ostaa mutta kun Pentagon ei pysty toimittamaan kun joskus 2017 tai 2018, jos sittenkään.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Ei ole hankkinut ei, kun F-35:llä ei voi lentää. Se on ollut jo 9 vuotta lentokyvytön.
Suomi on luvannut ostaa mutta kun Pentagon ei pysty toimittamaan kun joskus 2017 tai 2018, jos sittenkään.
Onneksi ei ole vielä maksettu.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Ei ole hankittu eikä ole maksettu vaan on tehty esisopimus.
F-35:ia ei voi hankkia kun niillä ei voi lentää eikä Pentagon rupea niitä laivalla osina rahtaamaan Suomeen.
Kun niillä ei voi lentää niin ei niitä kannata maksaakaan.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Nyt USA, NATO, Lockheed Martin ovat alkaneet vaatia lentokenttätiheyden parantamista Euroopassa F-35:n hätälaskupaikoiksi.
Mutta ei hätää Haglundin työryhmälle. F-35:n simulaattoriversiossa kone pystyy laskeutumaan fiktiiviselle kentälle.
- F-35:en on jouduttu vaihtamaan moottorimerkki
- F-35n viimeisin moottoriversiokin on hajonnut
- moottorin kiinnikkeet ovat murtuneet
- moottorin siivekkeet ovat murtuneet
- moottorin jäähdyttäjän siivekkeet ovat rikkoutuneet
- häivemateriaali on palanut ja murtunut
- koneen runko on murtunut, halkeillut
- koneen siivet ovat murtuneet
- koneen peräsin on murtunut
- ohjaamosta on happi loppunut
- koneen polttoainesyöttö on katkonut
- koneen alipainetankki on paisunut
- konetta ei voi lentää korkealla, ei maksiminopeudella, ei pystysuoraan, ei nopeissa laskuissa, ei hiljaa, ei pakkasella, ei myrskyllä, ei vesisateessa
- F-35n tietokoneohjaus ei toimi
- koneen digitaalinen näyttökypärä-ohjaus ei toimi
- F-35n kantokyky ja lentokyky on markkinoiden huonoin
- F-35n aseistus on vaatimaton kantokyky-teho-ongelman vuoksi
- ym.
Aloittaja, tuhon "komeaan" listaan on täsmennettävä, että F-35:n polttoainesyöttö katkoo ja polttoainetankki voi räjähtää kun polttoaineen lämpötila nousee yli 40 Celsiusasteen.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
- koneen polttoainesyöttö on katkonut
- koneen alipainetankki on paisunut
Aloittaja,
noihin haetaan "korjausta kokeillaan kepillä jäätä" -metodilla jakamalla F-35:t kahteen koeryhmään 1) jäähdytetään polttoainetta 2) ei jäähdytetä.
F-35:n digitaaliversiossa ei tietenkään ole mitään polttoaineensyöttöongelmia.
Sellaista ei ole sovitettu edes F-35:n vaaratilanteiden simulointiohjelmiin eikä muuten moottorin räjähdystäkään tai polttoainetankin räjähdystä.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
"F-35:n digitaaliversiossa ei tietenkään ole mitään polttoaineensyöttöongelmia.
Sellaista ei ole sovitettu edes F-35:n vaaratilanteiden simulointiohjelmiin eikä muuten moottorin räjähdystäkään tai polttoainetankin räjähdystä."
Ihan sama menettely F-35:n EOTS-ohjaus-näyttö-tähtäimen kanssa. Haglundin työryhmä toteaa siutä vain sen, mitä valmistaja ilmoittaa eikä lainkaan OETSin puutteita.
Simulaattoriohjelmassa OETS-ongelmia ei havaitse. Ne on poistettu ohjelmasta.
Haglundin työryhmä järjestää koneiden mainosesitteet järjestykseen eikä sitten muuta.
käsittää asiantuntijoita, jotka tekevät perusselvitystä hankintaohjelman tarpeisiin.
Tiltut kirkuvat valeitaan tietämättä asiasta mitään.
Se F-35-simulaattori mikä Suomessakin oli Niinistön, Haglundin, Kanervan, Lindbergin kutsumana oli Lockheed Martinin markkinointiosaston myynninedistämisversio, pelkkä lelu ja turistiversio.
Sillä versiolla ei voi taistella ollenkaan.
Haglundin työryhmä tähtää ja ampuu F-35:lla vain paperilla.
Ongelmasi on se, että ketään ei se sinun koneesi liikuta tipan vertaa ja sinun pitää esittää ikään kun se jotakuta kiinnostaisi!
Suomalaiset eivät ole ostaneet/hankkineet/sopineet minkäänlaisia F-35-konekauppoja!
Kukaan ei puolusta F-35:ttä ja useimmat suomalaiset eivät ole koskaan edes kuulleet koko koneesta.
Mielikuvituksissa panet tasavallan presidentin ja jonkun Kanervan plantun koneita ostamaan ja se on varsin kaukana todellisuudesta!
Hornetin seuraajaa aletaan tutkimaan vasta vuodesta 2018 lähtien ja siihen saakka pölinäsi pakkomielteesi on turhaa ja uuvuttavaa jorinaa! Etenkin, kun teet sitä massapostituksena!
Vielä hullumpi on ajatelmasi, jonka mukaan:
- Suomi kuuluu jo Natoon
- Nato hyökkää Venäjälle
- Suomi sen mukana
Mahdatko edes itse ymmärtää, että kuinka sairas olet?
F-35 ei pysty ampumaan laukaustakaan ainakaan vuoteen 2019 mennessä. Koneen 25 millimetrin tykki on käyttökelvoton siihen asti kun tykin tietokoneohjelma ei toimi ja voi olla että ei toimi vielä 2019kaan.
Tuohon listaan on vielä lisättävä:
- F-35:n polttoainesyöttö ei toimi
- F-35:n 25 millimetrin tykki ei toimi
Niinistö, Kanerva, Haglund, Lindberg, Puranen ostavat F-35-NATO-hävittäjät digitaaliversioina simulaattorin avulla NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksessa Virossa poissa eduskunnan ja asiantuntijouden ulottuvilta.
Virossa NATOn ilmavoimien koulutuskeskuksessa F-35n digiversio-kaupassa ei tarvitse välittää, että:
- F-35:en on jouduttu vaihtamaan moottorimerkki
- F-35n viimeisin moottoriversiokin on hajonnut
- moottorin kiinnikkeet ovat murtuneet
- moottorin siivekkeet ovat murtuneet
- moottorin jäähdyttäjän siivekkeet ovat rikkoutuneet
- häivemateriaali on palanut ja murtunut
- koneen runko on murtunut, halkeillut
- koneen siivet ovat murtuneet
- koneen peräsin on murtunut
- ohjaamosta on happi loppunut
- koneen polttoainesyöttö on katkonut
- koneen alipainetankki on paisunut
- konetta ei voi lentää korkealla, ei maksiminopeudella, ei pystysuoraan, ei nopeissa laskuissa, ei hiljaa, ei pakkasella, ei myrskyllä, ei vesisateessa
- F-35n tietokoneohjaus ei toimi
- koneen digitaalinen näyttökypärä-ohjaus ei toimi
- F-35n kantokyky ja lentokyky on markkinoiden huonoin
- F-35n aseistus on vaatimaton kantokyky-teho-ongelman vuoksi
- ym.
sisällä mitään totta Suomen toimista.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Sillä F-35:n digitaaliversiolla joka oli Suomessa ei voinut ampua F-35:n tykillä ollenkaan.
Tuohon listaan on taas lisättävää, nyt, että F-35:n ulkopuolinen viestintä, datalinkitys muihin konetyyppeihin ei toimi.
Tuota vikaa ei studioversiossa F-35-simulaattorissa havaitse kun siinä ei Datalink16 käytetä.
- F-35:en on jouduttu vaihtamaan moottorimerkki
- F-35n viimeisin moottoriversiokin on hajonnut
- moottorin kiinnikkeet ovat murtuneet
- moottorin siivekkeet ovat murtuneet
- moottorin jäähdyttäjän siivekkeet ovat rikkoutuneet
- häivemateriaali on palanut ja murtunut
- koneen runko on murtunut, halkeillut
- koneen siivet ovat murtuneet
- koneen peräsin on murtunut
- ohjaamosta on happi loppunut
- koneen polttoainesyöttö on katkonut
- koneen alipainetankki on paisunut
- konetta ei voi lentää korkealla, ei maksiminopeudella, ei pystysuoraan, ei nopeissa laskuissa, ei hiljaa, ei pakkasella, ei myrskyllä, ei vesisateessa
- F-35n tietokoneohjaus ei toimi
- koneen digitaalinen näyttökypärä-ohjaus ei toimi
- F-35n kantokyky ja lentokyky on markkinoiden huonoin
- F-35n aseistus on vaatimaton kantokyky-teho-ongelman vuoksi
- F-35:n polttoainesyöttö ei toimi
- F-35:n 25 millimetrin tykki ei toimi
- ym.
Pentagon ostaa samalla tavalla sokkona levällään olevia F-35:ia kuin Suomikin.
Mihin kaikkeen käytämme puolustusmäärärahoja? Kuinka tehokkaasti kohdennamme ne? Ostimmehan BUK-järjestelmän tilalle puolet heikomman NASAMSIN kun olisi kenties pitänyt valita HQ-9 ja saada hinta/laatusuhteeltaanylivoimaista torjuntakykyä.
Nyt lobbaustutkani kertoo hienokseltaan, että Suomen päättäjillä on jo jumi päässä F-35 hävittäjästä joiden hankintakustannus tulisi olemaan 11 miljardia euroa.
Vaihtoehtojakin on, nimittäin tuolla 11 miljardilla eurolla saisi ihan oikeatkin ilmavoimat, eikä hangaareissa nököttävää sinipukuista koirasmarttakerhoa jolta ei F-35 kalleuden ja huiman lentotuntihinnan(40000€/tunti) vuoksi voisi odottaa edes tunnistuslennon onnistumista. Oma 11 miljardin ehdotukseni korvaamaan F-35 hankinta, perässä lentotuntihinta.
-Chengdu J-10 80kpl………………..1,90mrd (Kiina)(4000e/h)
-MiG-35 80kpl ……………………….. 3,60mrd (Venäjä)(7000e/h)
-F-18 Super Hornet 45kpl………… 4,00mrd (USA)(9000e/h)
-Textron Air Land Scorpion 60kpl.1,30mrd (USA)(1700e/h)
= hinta yhteensä n.11 miljardia
Textron Air Land Scorpion korvaisi wanhat Hawkit harjoituskoneina. Listan kaikki muut koneet kuin Chengdu ovat kaksimoottorisia, F-35 on yksimoottorinen.
vs.
-F-35 60kpl…. lentotuntihinta 40000e/h
=hinta 11 miljardia
Jos tämän lisäksi käytöstä poistuvat Hornetit sekä Hawkit lahjoitettaisiin Virolle tai kolmelle Baltian maalle tasaisesti, vähenisi kyseisten maiden USA-riippuvuus ison harppauksen ja näin ollen suurvaltaleikit lievenisivät Itämerellä. Hintahan tästä kaikesta olisi edelleen tuo sama 11 miljardia kuin on tuo kuudenkymmenen koneen F-35 vaihtoehtokin.
Mitä sitten tulee vertailukoneiden asekapasiteettiin, niin nyt tullaankin huimiin lukemiin ja kaikki speksit vahvasti himoittua ja kallista F-35.ttä vastaan. F-35:n ohjuskapasiteetti on heikko. Kone kantaa vain 2 ilmataisteluohjusta mikä on luokattoman vähän. Eli 60 F-35:ta voi kärrätä korkeuksiin 120 ilmataisteluohjusta kun jo yksinomaan ”vaihtoehtokoneiden” 45 Super-Hornetia vievät ilmaan 270 ilmataisteluohjusta kerralla, jos siihen lisätään J-10:n viemät 480 ohjusta ja Migien 640 ohjusta saadaan luvuiksi tylyt 1390 vastaan F-35:n 120. (Scorpionitkin kykenevät viemään 60X4 ohjusta=240, Scorpionien kanssa lukemat ovat vielä karummat 1630-120).
Ainoa asia missä F-35 voittaa ”vaihtoehtokoneet” on lakikorkeus 18300m, voittaen J-10:n 18000m, MiG-35 17500m ja SuperHornet 15000m. (Scorpion 14000m). J-10 häviää 300m ja Mig-35 800m, Super-Hornet kylläkin jo 3300m.
Myös lentotuntihinta pitää huomioida ilmapuolustuksen kehittämisessä! Mikään ei estä Suomea harjoittelemasta Naton kanssa, vaikka meillä Super-Hornetien lisäksi olisikin kiinalais- ja venäläiskoneita täydentämässä ilmapuolustustamme.
Varmasti Super-Hornet kieppuu sulassa sovussa Puolan Nato-ilmavoimien MiG-21:sten kanssa missä harjoitellaankin.
"Pentagonista ja Lockheed Martinista ilmoitettiin, että arvioitu F-35:n massatuotanto on nyt huhti-toukokuu 2019.
Presidentti Niinistön presidenttikausi päättyy helmikuussa 2018."
Ja Haglundin hävittäjätyöryhmä luovuttaa suositteluraporttinsa 2015.
Vuonna 2020 mikä on Suomen F-35-kaupan luovutusvuosi ainakin nykyisissä suunnitelmissa niin F-35 on silloin jo 15 vuotta vanha hävittäjä.
Nyt ne F-35:t ostetaan 50 vuotta vanhoilla F-16-romuilla, jotka Niinistö on pyytänyt Suomeen harjoittelemaan ilmasotaa Venäjää vastaan.
Haglundin työryhmä pitää hyvänä vaihtoehtona F-35:sta kun sillä ei voi lentää eikä sillä voi taistella ja se valmistuukin toimintakuntoon joskus 2020-luvulla jos silloinkaan.
Sen takia F-35:t ostetaan simuullaattorilrntämällä perstuntumalla.
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Haglundin työryhmä pitää hyvänä vaihtoehtona F-35:sta kun sillä ei voi lentää eikä sillä voi taistella ja se valmistuukin toimintakuntoon joskus 2020-luvulla jos silloinkaan.
Sen takia F-35:t ostetaan simuullaattorilentämällä perstuntumalla.
F-35:llä saattaa voida lentää vaakalentoa ja varovaisia nousuja ja laskuja vuonna 2016, mutta vaativampia taistelulentoja ei ennen kuin 2022 ja 2026 kun moottori on vaihdettu.
Niinistön presidenttikausi päättyy 2018.
Asialla ei ole merkitystä...
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Maaliskuun tarkastusraportti toteaa, että F-35:ssa on ryhdytty peittelemään ja salaamaan vikoja F-35:ssa että kone saataisiin myyntikuntoon.
Asialla ei ole merkitystä...
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!
F-35:n digitaalikaupastakin yulee farssi kun F-35:n viimeisimmän DOT-raportin mukaan F-35:n suurimman vaaran ja riskin muodostaa koneen tietokonesovelkukset, softat.
Asialla ei ole merkitystä, koska...
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!
Niinistö, Kanerva, Haglund, Lindberg eivät pysty koskaan ostamaan F-35:ia toimivana hävittäjänä, sillä F-35 ei valmistu ennen vuotta 2025 eikä siihenkään testit lopu.
Asialla ei ole merkitystä, koska...
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!
O gelma on todellinen F-35:ttä ei voi ostaa kuin simulaattorin ja mainosvideoiden avulla. F-35:llä on hengenvaarallista lentää.
tiltu-parat.
Aikanaan ostetaan Suomelle parhaiten sopiva kalusto,. Siinä ei tiltujen kirkuna paina mitään.
Simulaattorissa kaikki F-35:n viat voudaan "korjata" eli kätkeä ja salata.
Asialla ei ole merkitystä, koska...
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!!!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!
Suomi ei osta edes digitaalista F-35:sta vaan pahvisen. Sellainen pahvi-F-35 oli Pariisin ilmailunäyttelyssä ja sitä Suomen puolustusministeri J. Niinistö ihaili.
"Suomi ei osta edes digitaalista F-35:sta vaan pahvisen."
Tiltu itse täyttää kotinsa T-50:n ja Armatan pahviversioilla, koska kumpaakaan ei tuotannossa vielä ole!
Tosiasia on se, että Suomi ostaa Hornetin seurrajan VASTA 2019-2020 vertailujen ja tarjouskilpailujen jälkeen!
Ilmeisesti Titu kuvittelee voivansa valehdella seuraavat neljä vuotta putkeen? Mitään päätöksiä kun ei ole vielä tehty!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!
Aloittaja,
voi olla hyvinkin oikeassa. Pentagon kiristää F-35-ruuvia. On jo menetetty osia Patria-konsernista, nyt menetettiin miljardikaupat ja Patrian panssariajoneuvo-design USA:lle.
Pentagon painostaa joten voipi olla että Suomi ostaa F-35-digiversion ja saa silmälumeeksi pari riisuttua F-35- feikkiä.
Se vielä puuttuu, että Helsingin Sanomat ja YLE tekevät jutut kuinka Sauli Niinistö ja Ilkka Kanerva lensivät F-35-simulaattoria Sanomatalon aulassa ja totesivat yhteen ääneen "lentelyn" jälkeen, että F-35 on maailman paras hävittäjä.
Suomi ostaa digitaalisen simulaattori F-35:n ja pahvi F-35:n kun oikea ei lennä eikä toimi.
EI OSTA! TURHA VALEHDELLA! MITÄÄN KAUPPOJA EI OLE TEHTY!
Vaikka ne ostavat F-35:t vain simulaattorin perusteella, ne joutuvat harhauttamaan kansaa, eduskuntaa, puolueita, sillä F-35 ei voita eikä ole voittanut taisteluita simulaatiossakaan.
"Pentagon, USAn ilmavoimat, Lockheed Martin ovat nyt kiikuttaneet ympäri maailmaa pahvisia F-35:ia ja F-35:n manipuloituja simulaattoreita.
Seuraavaksi Pentagonin, USAn ilmavoimien, Lockheed Martinin on tehtävä A10-virot eli tuoda F-35:n Eurooppaan ja Suomeen rekalla palasina niin, että se kootaan täällä Euroopassa ja Suomessa paikanpäällä sinne missä sitä näytetään."
Tuo on yksi vaihtoehto. Toinen on se, että USAn armeijan propagandaosasto tekee feikkiviedeon, jossa Suomen edustajat ikään kuin lentävät F-35:ttä jossakin Texasissa, mikä tietysti on vain lavastus.
SUOMEEN HE EIVÄT KIIKUTA! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Se Lockheed Martinin kiertävä digi-simulaattori on ns. turistiversio, kaikki vaativammat lentokuviot on karsittu, taistelulentoa ei ole, eikä maksiminopeutta, ei aseita, ei ampumista jne.
SUOMEEN EI HÖKÖTYSTÄ TUODA! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Ilmia
Sauli Niinistölle tuli kylmä suihku. Pentagon ilmoitti että F-35 ei valmistu 2018 ja Niinistön presidenttikausi päättyy silloin.
Suomen F-35-tietämys: Jussi Niinistö on tutustunut pahviseen F-35:een ja Ylen toimittaja F-35:n riisuttuun markkinointiosaston F-35-simulaattoriin.
Asialla ei ole merkitystä, koska...
TOTUUS ON SE, ETTÄ Häkämies, Kanerva, S.Niinistö, Haglund, Lindberg tai J.Niinistö EIVÄT OLE OSTANEET/HANKKINEET/LUVANNEET OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!!!!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!