Tässä seison, enkä muuta voi. Jumala minua auttakoon.
Tämä kertonee jotakin suomalaisen demokratian tilasta!
Tämä kertonee jotakin suomalaisen demokratian tilasta!
ERIÄVÄ MIELIPIDE HISTORIANKIRJOITUSTA VARTEN?
Eu päättävä pöytä.
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ulkoministeri jättää eriävän mielipiteen? Aika outoa demolratiaa?
Kokoomus kiristää suomen kansalaisia natoon? Kokoomus on täysin saksalaisten nuolija. Mikä historiassa on muuttunut?
Ei mikään. Jääkärikouluttaja kokoomus riehuu taas. Suomen maantieteellinen asema ei ole muuttunut miksikään, eikä muutu koskaan. Eurovaluuttaan liittäminen teki tuosta kokoomus ja sdpn-n apukokoomuksen kautta melkoisen helvetin.
On kyllä jokseenkin kummallista, että ulkoministeri tekee sisäpolitiikkaa ulkopolitiikan varjolla. Eikös Paavo Lipponen jättimäistä eu-virkaansa havitellessaan halunnutkin suomen niihin pöytiin, joissa päätökksiä tehdään.
Nyt suomi sai yhden salkuttoman komissaarin seitsemästä?
Tälle touhulle suomen kansa nauraa kaikkia naurismaanaitoja myöten.
Tosiaan on niin, että suomen "edustajat" Eu-pöydissä ovat pelkkiä omaa etujaan tavoittelevia narreja kansan kustannuksella. Katainenkin möi suomea, minkä kerkesi oman virkansa tähden! Hänelle kävi samoin, kuin Paavo Lipposellekkin. Isot pojat kusettivat pahan kerran tyhmiä pyrkyreitä ja suomen kansa kantaa seuraukset ja SUUNNATTOMAN HÄPEÄN.
Yksimielisesti päätetään ja sitten ei päätetäkkään yksimielisesti. Pääministerinkin pitäisi potkuhousuistaan huolimatta osata sanoa kyllä, tai ei.
Kuten Stubb ihan selvästi totesi, niin EU-maat päättivät asian yksimielisesti. Ei sitä yhden seniilin Tuomiojan sekoilut miksikään muuta.
Lienee tuo tuomioja profetoi, jotta saisi nimensä historiankirjoihin. No. onhan tuota tyhmempiäkin ulkoministereitä nähty.
Ei suomen ulkoministeri kuitenkaan aiemmin ole tajunnut, että eu ja nato tunkee alueille, jotka niille eivät ole koskaan kuulunetkaan.
Ei suomen olisi pitänyt aikoinaan saksan vanavedessä ylittää vanhaa rajaa suursuomea tehden. nytkin pitäisi muistaa varoa saksan kanssa kiimailua. Ei saksa ole muuksi muuttunut, sen konstit vain ovat toiset.
"No. onhan tuota tyhmempiäkin ulkoministereitä nähty."
Ei yksikään Suomen ulkoministeri ole viime vuosikymmeninä vetänyt Suomen mainetta noin pahasti lokaan, kuin tuo yksi seniili partartadikaali.
Huh huijaa. Eiks demokratia oo just sitä, että saa sanoo, mitä tykkää. Mitäs demokratiaa se on, jos joku toinen sanoo, mitä mä saan sanoo. Mun mielestäni se, jos joku toinen sanoo, mitä mä saisin sanoo, on diktatuuria. Ei kait demokratia vaadi yksimielisyyttä, Hitsi kun oon ulkona.
Demokratia on kaunis sana, johon me luotetaan ja mikä kuitenkin on täysin utopistinen juttu. Todellisuudessa vain pieni joukko päättää kaikista asioista, eli tavallaan meiläkin on diktatuuri. Eli hyvä diktaattori olis parempi kuin nykyinen järjestelmä, mutta mahtaisto hyvää diktaattoria löytyä........ei ehkä nykyaikana.
ministerinä joka jätti eriävän mielipiteen vain ja ainoastaan historiankirjoitusta varten.
Demokratiassa tavallaan me kaikki saataisiin päättää kaikista asioista. Mitähän siitäkin tulisi. Jokainen huutais omaa mielipidettään ilman mitään tietoa todellisuudesta. Luettais iltislehtiä ja oltais tosi tietäväisiä asioista. Eli siis todellista demokratiaa ei oikeesti vois olla. Paras tyytyä siihen, että edes jotkut ovat jollain tavalla selvillä maailman asioista.
Vaalit lähestyvät. On lienee liitettävä tuo puumerkki ääntenkalasteluteatteriin?