Saksa palannut alkukesän -42 juoksuhautoihin Ukrainassa

Haluaako Saksa Merkelin johdolla todellakin jatkaa siitä mistä Hitlerin lopullinen rynnistys itään alkoi kesällä -42 eli Itä-Ukrainasta? Tosin tällä kertaa ei sota-asein koska ei uskalla eikä kykene mutta talouden asein, siis ensi erän.

Senhän näkee jo kuuluisa sokea-Reetakin kun Merkel vaatii vain uusia ja entistä ankarampia pakotteita Venäjälle vaikka mitä perustetta ei uusiin sanktioihin ole.

Ehkä ajatus on köyhdyttää Venäjä taloudellisella sodalla ensin niin huonoon jamaan, että sinne uskaltaa sitten lähteä kuumaan sotaan. Ei tästä hyvää seuraa, eikö EUssakaan ole enää vastavoimaa, joka Saksan pysäyttäisi vai onko Saksa ottanut jo koko Eun käsikassarakseen.
76118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Kaikki perustuu siihen, että Saksa himoitsee kaasun Venäjältä edulliseen sopimukseen. Saksa ei suhteessa pakotteista kärsi yhtä paljon,kuin Suomi. Siksi voidaan soittaa suuta ja fittuilla Putinille tuomalla natotankkeja Narvaan, josta on parin tunnin maantieajo Pietariin. Siksi on halu tuoda Saksan panssarit Mariupoliin ja laivasto perään estämään venäjän Mustanmeren operaatiot.
Nythän englannin cameleolöntti ja Merkkili ovat jo siirtämässä Porolle Ukrainaan naton raskasta aseistusta. Se vain on niin arka teko, että matkalla voi tulla Putinin pommit niskaan. Siihen pitää saada kiinnitetyksi USAn ilmavoimat ja kunnon sodan uhka. Uskon, että Putte mieluummin käyttää atomiaseita, kuin enää taipuu ämmän käskettäväksi.

Äänestä
  • ,,,,,Uskon, että Putte mieluummin käyttää atomiaseita, kuin enää taipuu ämmän käskettäväksi.,,,,

    Tuo tässä kriisissä on se pahin pelko. Homma voi karata käsistä niinkuin kriiseillä aina on ollut tapana tehdä ja se alkaa elää omaa elämäänsä kenenkään voimatta tehdä mitään tuhon pysäyttämiseksi.

    Jousta ei pitäisi jännittää enää yhtään tämän enempää.

    Äänestä

  • sota voi alkaa kirjoitti:

    ,,,,,Uskon, että Putte mieluummin käyttää atomiaseita, kuin enää taipuu ämmän käskettäväksi.,,,,

    Tuo tässä kriisissä on se pahin pelko. Homma voi karata käsistä niinkuin kriiseillä aina on ollut tapana tehdä ja se alkaa elää omaa elämäänsä kenenkään voimatta tehdä mitään tuhon pysäyttämiseksi.

    Jousta ei pitäisi jännittää enää yhtään tämän enempää.

    ,,,,,Jousta ei pitäisi jännittää enää yhtään tämän enempää.,,,,

    Aivan oikein, nyt pitäisi alkaa liennyttää ja tekemään myönnytyksiä Itä-Ukrainan väelle rauhanprosessin auttamiseksi. Jos Venäjä ei sitten haluaisi liennyttää niin kyllä sanktioita voidaan julistaa myöhemmin lisää mutta ei ennen.

    Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä, että lännessä olisi piirejä ja jopa hallituksia jotka eivät haluakaan kriisin laukeavan vaan vain pahenevan.

    Äänestä

  • tässä olisi järkeä kirjoitti:

    ,,,,,Jousta ei pitäisi jännittää enää yhtään tämän enempää.,,,,

    Aivan oikein, nyt pitäisi alkaa liennyttää ja tekemään myönnytyksiä Itä-Ukrainan väelle rauhanprosessin auttamiseksi. Jos Venäjä ei sitten haluaisi liennyttää niin kyllä sanktioita voidaan julistaa myöhemmin lisää mutta ei ennen.

    Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä, että lännessä olisi piirejä ja jopa hallituksia jotka eivät haluakaan kriisin laukeavan vaan vain pahenevan.

    ajavat tulitaukoa neuvottelujen aloittamiseksi.
    Koettakaa edes pikkuisen pysyä totuudessa.

    Äänestä

  • tässä olisi järkeä kirjoitti:

    ,,,,,Jousta ei pitäisi jännittää enää yhtään tämän enempää.,,,,

    Aivan oikein, nyt pitäisi alkaa liennyttää ja tekemään myönnytyksiä Itä-Ukrainan väelle rauhanprosessin auttamiseksi. Jos Venäjä ei sitten haluaisi liennyttää niin kyllä sanktioita voidaan julistaa myöhemmin lisää mutta ei ennen.

    Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä, että lännessä olisi piirejä ja jopa hallituksia jotka eivät haluakaan kriisin laukeavan vaan vain pahenevan.

    Juurikin näin.
    Mahdollisesti kyse ei ole pelkästä typeryydestä vaan vakaasta tahdosta.

    Äänestä

  • Saksa saa jo Venäjältä halpaa kaasua, mutta ethän sinä vanhana dementoituneena paskaläjänä mistään enää mitään tiedä.

    Äänestä

  • T.Ahto kirjoitti:

    Juurikin näin.
    Mahdollisesti kyse ei ole pelkästä typeryydestä vaan vakaasta tahdosta.

    Putin on tosiaankin yhtä tyhmä kuin sinä. Sairaalla kehitysmaalla lähteä nyt haastamaan muuta maailmaa.

    Äänestä

  • sota voi alkaa kirjoitti:

    ,,,,,Uskon, että Putte mieluummin käyttää atomiaseita, kuin enää taipuu ämmän käskettäväksi.,,,,

    Tuo tässä kriisissä on se pahin pelko. Homma voi karata käsistä niinkuin kriiseillä aina on ollut tapana tehdä ja se alkaa elää omaa elämäänsä kenenkään voimatta tehdä mitään tuhon pysäyttämiseksi.

    Jousta ei pitäisi jännittää enää yhtään tämän enempää.

    ” Jousta ei pitäisi jännittää enää yhtään tämän enempää.”

    Miksei? Jos Putte haluaa sankarillisen kuoleman niin miksei?

    Äänestä

  • tässä olisi järkeä kirjoitti:

    ,,,,,Jousta ei pitäisi jännittää enää yhtään tämän enempää.,,,,

    Aivan oikein, nyt pitäisi alkaa liennyttää ja tekemään myönnytyksiä Itä-Ukrainan väelle rauhanprosessin auttamiseksi. Jos Venäjä ei sitten haluaisi liennyttää niin kyllä sanktioita voidaan julistaa myöhemmin lisää mutta ei ennen.

    Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä, että lännessä olisi piirejä ja jopa hallituksia jotka eivät haluakaan kriisin laukeavan vaan vain pahenevan.

    ” Aivan oikein, nyt pitäisi alkaa liennyttää ja tekemään myönnytyksiä Itä-Ukrainan väelle rauhanprosessin auttamiseksi. ”

    Venäjä ei ymmärrä muuta kuin voimaa ja pitää liennytystä heikkoutena!

    ” Jotenkin alkaa vaikuttaa siltä, että lännessä olisi piirejä ja jopa hallituksia jotka eivät haluakaan kriisin laukeavan vaan vain pahenevan.”

    Enemmän niitä piirejä on idässä!

    Äänestä

Merkkel ja muut ovat tekemässä sitä, jota ,Briannian Chamberlainin ja Ranskan Edouard Daladierin olisi pitänyt tehdä. Näiden Hitlerin miehitysten myötäily rohkaisi Hitlerin jatkamaan lähinaapureiden ahdistelua. MR sopimuksen mukaisesti Hitler hyökkäsi Puolaan.

Meidän aikamme Hitlerin= Putinin rosvoretket yrietään nyt pysäyttää paremmin kuin HItlerin aikanaan. Tässä suhteessa nykyiset keinot eivät riitä diktaattori KGP PUtinin pysäyttämisen.

Mikä maan on seuraava Putinin kohde?

Äänestä
  • ,,,,,Mikä maan on seuraava Putinin kohde? ,,,,,

    Mikä maa on nyt Putinin kohde, ei kai mikään? Tietääkseni ei mikään maa vaan ainoastaan pieni, etnisten venäläisten ikiajat asuma nurkka, eräästä maasta. Se on aivan eri asia kuin että olisi koko maa kuten oli kuten Belgradia rajusti pommitettiin. Siinä oli kohteena koko maa.

    Miksi olisi mikäään toinen maa seuraavana muuten kuin politiikkaan sekaantuvien rasistien sairaissa puheissa?

    Äänestä

  • älä edes yritä kirjoitti:

    ,,,,,Mikä maan on seuraava Putinin kohde? ,,,,,

    Mikä maa on nyt Putinin kohde, ei kai mikään? Tietääkseni ei mikään maa vaan ainoastaan pieni, etnisten venäläisten ikiajat asuma nurkka, eräästä maasta. Se on aivan eri asia kuin että olisi koko maa kuten oli kuten Belgradia rajusti pommitettiin. Siinä oli kohteena koko maa.

    Miksi olisi mikäään toinen maa seuraavana muuten kuin politiikkaan sekaantuvien rasistien sairaissa puheissa?

    Putin miehitti Krimin joukoilla joilla ei ollut armeijan tunniksia. Putin aluksi kiisti venäjän armeijan Krimillä olon, myöhemmin hän tunnusti valehdelleensa.

    Itä-Ukrainassa on meneillään sama touhu.Ukrainassa on tunnuksettomia venäläisjoukkoja. Putin ei ole kertonut minkä osan Ukrainaa hän haluaa nyt liitettävän Venäjään. Ehkä koko Ukrainan. Hitler sentään esitti vaatimuksensa lulkisesti, Putin toimii salassa. Hitler oli sotilas, Putin on KGP mies joten hän toimii salassa.

    Tämähän ei ole ensimmäinen Putinin ryöstöretki, miksi hän lopettaisi nyt? Sen hän on ilmaissut että hän on palauttamassa Neuvostoliittoa takaisin joten se tarkoittaa lisää miehityksiä.

    Stallarit /Putinistit myötäilevät kritiikittomästi Putinin touhuja samoin kun aikanaan NKP:n tekemisiä ei kyseenalaistettu.

    Miten se rasismi tähän liittyy?

    Äänestä

  • älä edes yritä kirjoitti:

    ,,,,,Mikä maan on seuraava Putinin kohde? ,,,,,

    Mikä maa on nyt Putinin kohde, ei kai mikään? Tietääkseni ei mikään maa vaan ainoastaan pieni, etnisten venäläisten ikiajat asuma nurkka, eräästä maasta. Se on aivan eri asia kuin että olisi koko maa kuten oli kuten Belgradia rajusti pommitettiin. Siinä oli kohteena koko maa.

    Miksi olisi mikäään toinen maa seuraavana muuten kuin politiikkaan sekaantuvien rasistien sairaissa puheissa?

    Ja samalla logiikalla mongoolit saavat siis vallata Venäjän.

    Äänestä

":::::::::::::::::::::Saksa ei suhteessa pakotteista kärsi yhtä paljon,kuin Suomi. Siksi voidaan soittaa suuta ja fittuilla Putinille tuomalla natotankkeja Narvaan, josta on parin tunnin maantieajo Pietariin. Siksi on halu tuoda Saksan panssarit Mariupoliin ja laivasto perään estämään venäjän Mustanmeren operaatiot. ".................

Olisi hyvä tietää mitä Pukaman Orama teksi, kun Puttei toisi tankkejaan Meksikoon ja Kanadaan rajalle.

Mitä tulee pakotteisiin, niin maat Irlanti, Belgia, Hollanti ja Portugali kiivailevat eniten niitä. Ne maat yhdessä käyvät kauppaa Venäjälle rahallisesti saman, kuin Suomi kuukaudessa.

Äänestä
  • Helppoahan kiivailu on noille läntisille pikkuvaltioille. Jos vaikka sotakin syttyy niin eivät ne ihan ensin ole tulilinjalla toisin kuin Kaakkois- ja Etelä-Suomi. Se selittänee eron.

    Äänestä

  • Loimaan proomullako ne sinne kulettais

    Äänestä

Merkel ajaa sellaisia pakotteita, joiden teho saisi Venäjän keskeyttämään Ukrainan asioihin sekaantumisen. Jopa ehkä luopumaan Krimistä.

EU:ssa tehdään päätöksiä vain yhteisymmärryksessä. Merkel ei pysty yksin määräämään mitään.

Uskollisuus Kremlille estää näköjään kaiken aivotoiminnan.

Äänestä
  • ,,,,,Merkel ei pysty yksin määräämään mitään.,,,,

    Ei virallisesti mutta painoarvollaan kykenee sanelemaan. Vai minkä takia nyt on Suomessa ollut jo pari pv kauhea ulvonta siitä miten olemme mokanneet ja häpäisseet itsemme olemalla eri mieltä. Selvää tekstiä, Suomella ei saa olla omaa mielipidettä eikä tietysti monella muullakaan pikkumaalla. Ehkä Ranska ja Italia vielä sallitaan mutta jo Espanja on heikoilla koska Saksa on sen maan pankkien suurin pelastaja.

    Tässä onkin ongelman ydin, moni luuserimaa tarvii Saksan rahoja pelastumiseensa, näin Suomikin kohta.

    Äänestä

  • Sinun jokainen kanna ottosi on pelkkää tietämättömyyttä ja mieletöntä rakastumista anglojuutalaiseen maailmaan!

    Äänestä

  • älä edes yritä kirjoitti:

    ,,,,,Merkel ei pysty yksin määräämään mitään.,,,,

    Ei virallisesti mutta painoarvollaan kykenee sanelemaan. Vai minkä takia nyt on Suomessa ollut jo pari pv kauhea ulvonta siitä miten olemme mokanneet ja häpäisseet itsemme olemalla eri mieltä. Selvää tekstiä, Suomella ei saa olla omaa mielipidettä eikä tietysti monella muullakaan pikkumaalla. Ehkä Ranska ja Italia vielä sallitaan mutta jo Espanja on heikoilla koska Saksa on sen maan pankkien suurin pelastaja.

    Tässä onkin ongelman ydin, moni luuserimaa tarvii Saksan rahoja pelastumiseensa, näin Suomikin kohta.

    puheoikeus EU:ssa niin kuin kaikilla muillakin jäsenmailla. Mitään ulvontaa ei ole ollut. Tuomioja on vain herättänyt hieman huomiota omalla kananotollaan. Hän on täysin hallituksen linjoilla.

    Tällä hetkellä usea maa on samalla kannalla eli olisi syytä odottaa uusien pakotteiden kanssa.

    Äänestä

  • Suomella on täysi kirjoitti:

    puheoikeus EU:ssa niin kuin kaikilla muillakin jäsenmailla. Mitään ulvontaa ei ole ollut. Tuomioja on vain herättänyt hieman huomiota omalla kananotollaan. Hän on täysin hallituksen linjoilla.

    Tällä hetkellä usea maa on samalla kannalla eli olisi syytä odottaa uusien pakotteiden kanssa.

    Etpä näköjään seuraa Suomen tai minkään muunkaan maan tiedotusvälineitä.

    Äänestä

  • et tiedä mitään kirjoitti:

    Etpä näköjään seuraa Suomen tai minkään muunkaan maan tiedotusvälineitä.

    tiedotusvälineitä.
    Siksi onkin niin helppo todeta kremlistien valeet.

    Äänestä

  • Seruraan tarkasti kirjoitti:

    tiedotusvälineitä.
    Siksi onkin niin helppo todeta kremlistien valeet.

    Ostaisin Soinin Timon perseenkuvia. Hän hyväksyy palestiinalaisten tappamisen, heidän maidensa ryöstön ja jutikoiden pitämän Gazan keskitysleirin

    Äänestä

  • Ostaisin Soinin Timo kirjoitti:

    Ostaisin Soinin Timon perseenkuvia. Hän hyväksyy palestiinalaisten tappamisen, heidän maidensa ryöstön ja jutikoiden pitämän Gazan keskitysleirin

    Ja kun sinulta jakomieliseltä sekopäältä loppuu kyky väitellä sorrut asiattomuuksiin.

    Äänestä

  • dsfsdafae323232 kirjoitti:

    Sinun jokainen kanna ottosi on pelkkää tietämättömyyttä ja mieletöntä rakastumista anglojuutalaiseen maailmaan!

    Ja sinun pelkkää mielisairaan ELÄMÄSSÄÄN EPÄONNISTUNEEN VANHAN PASKALÄJÄN sekoilua.

    Äänestä

Mistä ihmeestä näitä hörhöjä löytyy? Saksa muka hyökkää Venäjälle?

Hitlerin aikaan Sasksan armeijassa oli 18 miljoonaa sotilasta!

Merkelin Saksan armeijassa on 185.000 sotilasta eli tuntuvasti vähemmän kaikissa suhteissa kuin Venäjällä!

Ei niillä joukoilla Uralille mennä! Saksa onsotilaallisesti 6täysin eri valtio kuin se oli aikoinaan! Kaikki puheet ja rinnastukset vuoteen 1942 ovat täysin epärealistisia ja naurettavia!

Äänestä
  • Miksi sinne hyökkäsi Napoleon, Hitler, Mannerheim?
    Et siis tiedä liikekannallepanosta mitään! Sillä saa Merkkelin ämmä kaksi miljoonaa kuukaudessa rintamalle.

    Äänestä

  • pois vaa kirjoitti:

    Miksi sinne hyökkäsi Napoleon, Hitler, Mannerheim?
    Et siis tiedä liikekannallepanosta mitään! Sillä saa Merkkelin ämmä kaksi miljoonaa kuukaudessa rintamalle.

    pölvästi lisää. Mistään hyökkäyksestä ei edes unelmoi kukaan muu kuin ehkä palstan Kremlin asioilla törttöilevät juoksupojat.

    Venäjän yrityksistä huolimatta Eurooppa elää rauhantilassa.

    Äänestä

  • ,,,,,Hitlerin aikaan Sasksan armeijassa oli 18 miljoonaa sotilasta!,,,,

    No voi sua äääääliötä !!!!!!!!! Meinaatko, että jo rauhan aikana Saksalla oli 18 milj. miehen armeija. Tuo luku on se, että moniko mies koko sodan aikana 1939-45 otettiin armeijan palvelukseen eli kuten ilmaistaan "moniko puki sotilaspuvun päälleen".

    Ei uskoisi sinun tasoisiasi ääliöitä edes olevan olemassakaan.

    Äänestä

  • ,,,,,Kaikki puheet ja rinnastukset vuoteen 1942 ovat täysin epärealistisia ja naurettavia!,,,,,

    Katso tollo itärintaman karttaa alkukesältä -42 niin huomaat, että sinä itse olet palstan ainoa naurettavuus.

    Aivan turhaa on koettaa valehdella, etteikö Euroopan oikeistomielisissä piireissä nähtäisi märkiä unia Venäjän (pysyvästä) heikentämisestä ja Putinin varusteluohjelman taloudellisen pohjan murtamisesta. Ja miksei pitemmällekin menevistä haaveista jos tilaisuus vaan ilmenee.

    Äänestä

  • sitä ne koettaa kirjoitti:

    ,,,,,Kaikki puheet ja rinnastukset vuoteen 1942 ovat täysin epärealistisia ja naurettavia!,,,,,

    Katso tollo itärintaman karttaa alkukesältä -42 niin huomaat, että sinä itse olet palstan ainoa naurettavuus.

    Aivan turhaa on koettaa valehdella, etteikö Euroopan oikeistomielisissä piireissä nähtäisi märkiä unia Venäjän (pysyvästä) heikentämisestä ja Putinin varusteluohjelman taloudellisen pohjan murtamisesta. Ja miksei pitemmällekin menevistä haaveista jos tilaisuus vaan ilmenee.

    Tyhmyytesi jo haisee. Se on tihkunut sontaa jo vuosia!

    Pane perään se Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari

    Äänestä

  • sitä ne koettaa kirjoitti:

    ,,,,,Kaikki puheet ja rinnastukset vuoteen 1942 ovat täysin epärealistisia ja naurettavia!,,,,,

    Katso tollo itärintaman karttaa alkukesältä -42 niin huomaat, että sinä itse olet palstan ainoa naurettavuus.

    Aivan turhaa on koettaa valehdella, etteikö Euroopan oikeistomielisissä piireissä nähtäisi märkiä unia Venäjän (pysyvästä) heikentämisestä ja Putinin varusteluohjelman taloudellisen pohjan murtamisesta. Ja miksei pitemmällekin menevistä haaveista jos tilaisuus vaan ilmenee.

    "Katso tollo itärintaman karttaa alkukesältä -42 niin huomaat, että sinä itse olet palstan ainoa naurettavuus."

    Voi Huttila-parkaa. Onko tällä hetkellä kaksi miljoona-armeijaa käymässä 2. MS:n ratkaisutaistelua Ukrainassa.? Maan oman armeijan lisäksi siellä on venäläisiä ja heidän tukemiaan kapinallisia.
    Vuoden -42 propagandaa kyllä tulvii Kremlistä ja sinun kaltaisesi levittävät sitä yhtä uskollisesti kuin ennenkin.

    "Aivan turhaa on koettaa valehdella, etteikö Euroopan oikeistomielisissä piireissä nähtäisi märkiä unia Venäjän (pysyvästä) heikentämisestä ja Putinin varusteluohjelman taloudellisen pohjan murtamisesta. Ja miksei pitemmällekin menevistä haaveista jos tilaisuus vaan ilmenee."

    Esitä todisteet noille kuvitelmille. Niitä näkevät vain kaltaisesi valehtelijat.

    Länsivaltojen ainoa rooli on taloudellisilla pakotteilla yrittää saada Venäjä luopumaan aseellisesta toiminnasta ja neuvottelut käyntiin.

    Äänestä

  • Stallari, stallari, kirjoitti:

    Tyhmyytesi jo haisee. Se on tihkunut sontaa jo vuosia!

    Pane perään se Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari

    itsensä Vieno Huttulan. Pane ansioluetteloon.

    Äänestä

  • Tyhmyys huipussaan!! kirjoitti:

    "Katso tollo itärintaman karttaa alkukesältä -42 niin huomaat, että sinä itse olet palstan ainoa naurettavuus."

    Voi Huttila-parkaa. Onko tällä hetkellä kaksi miljoona-armeijaa käymässä 2. MS:n ratkaisutaistelua Ukrainassa.? Maan oman armeijan lisäksi siellä on venäläisiä ja heidän tukemiaan kapinallisia.
    Vuoden -42 propagandaa kyllä tulvii Kremlistä ja sinun kaltaisesi levittävät sitä yhtä uskollisesti kuin ennenkin.

    "Aivan turhaa on koettaa valehdella, etteikö Euroopan oikeistomielisissä piireissä nähtäisi märkiä unia Venäjän (pysyvästä) heikentämisestä ja Putinin varusteluohjelman taloudellisen pohjan murtamisesta. Ja miksei pitemmällekin menevistä haaveista jos tilaisuus vaan ilmenee."

    Esitä todisteet noille kuvitelmille. Niitä näkevät vain kaltaisesi valehtelijat.

    Länsivaltojen ainoa rooli on taloudellisilla pakotteilla yrittää saada Venäjä luopumaan aseellisesta toiminnasta ja neuvottelut käyntiin.

    Neuvottelut käyntiin?
    Kenen kanssa?
    On yksinkertaisen idioottimaista esittää länsivaltoja roolissaan muka "rauhan"tahtoisina.

    Äänestä

  • Kale Donia kirjoitti:

    Neuvottelut käyntiin?
    Kenen kanssa?
    On yksinkertaisen idioottimaista esittää länsivaltoja roolissaan muka "rauhan"tahtoisina.

    pysyvää tulitaukoa, josta voidaan edetä aselepoon ja edelleen neuvotteluihin.
    Esteenä ovat Putin ja punakapinalliset. Eikä Porosenkokaan niitä taipuisimpia ole.

    Äänestä

  • Länsimaat ajavat kirjoitti:

    pysyvää tulitaukoa, josta voidaan edetä aselepoon ja edelleen neuvotteluihin.
    Esteenä ovat Putin ja punakapinalliset. Eikä Porosenkokaan niitä taipuisimpia ole.

    Ostaisin Soinin Timon perseenkuvia. Hän hyväksyy palestiinalaisten tappamisen, heidän maidensa ryöstön ja jutikoiden pitämän Gazan keskitysleirin

    Äänestä

  • Siinä taas yksi kirjoitti:

    pölvästi lisää. Mistään hyökkäyksestä ei edes unelmoi kukaan muu kuin ehkä palstan Kremlin asioilla törttöilevät juoksupojat.

    Venäjän yrityksistä huolimatta Eurooppa elää rauhantilassa.

    2. ime munaa
    3. mene lääkäriin
    4. ota lääkkeesi
    5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
    6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin sharyyni, wallinin jaana, humanoid1, hyysär1, eniron syysmuuveri jne.
    7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
    8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
    9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
    10. älä edes yritä käyttäytyä sääntöjen mukaan, se on homojen hommaa

    Äänestä

  • 2. ime munaa 3. mene kirjoitti:

    2. ime munaa
    3. mene lääkäriin
    4. ota lääkkeesi
    5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
    6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin sharyyni, wallinin jaana, humanoid1, hyysär1, eniron syysmuuveri jne.
    7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
    8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
    9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
    10. älä edes yritä käyttäytyä sääntöjen mukaan, se on homojen hommaa

    seurata omia ohjeitasi.

    Äänestä

  • pois vaa kirjoitti:

    Miksi sinne hyökkäsi Napoleon, Hitler, Mannerheim?
    Et siis tiedä liikekannallepanosta mitään! Sillä saa Merkkelin ämmä kaksi miljoonaa kuukaudessa rintamalle.

    "Miksi sinne hyökkäsi Napoleon, Hitler, Mannerheim?"

    SIKSI, että heillä oli resurssit tehdä niin! Nyky-Saksalla ei ole!

    "Et siis tiedä liikekannallepanosta mitään! Sillä saa Merkkelin ämmä kaksi miljoonaa kuukaudessa rintamalle."

    Itse et tunnu tietävän! Saksassa EI OLE asevelvollisuutta, joten ei ole liioin Suomen tapaan koulutettua reserviä!

    NIINPÄ Merkel ei saa hetkerssä minkäänlaista 2 miljoonaa rintamalle vaan Saksan armeija on vain ja ainoastaan tuo 185.000 miestä!

    Ymmärrätkö nyt itse, miksi juttusi ovat niin utopistisia!

    Äänestä

  • voi sua ressua kirjoitti:

    ,,,,,Hitlerin aikaan Sasksan armeijassa oli 18 miljoonaa sotilasta!,,,,

    No voi sua äääääliötä !!!!!!!!! Meinaatko, että jo rauhan aikana Saksalla oli 18 milj. miehen armeija. Tuo luku on se, että moniko mies koko sodan aikana 1939-45 otettiin armeijan palvelukseen eli kuten ilmaistaan "moniko puki sotilaspuvun päälleen".

    Ei uskoisi sinun tasoisiasi ääliöitä edes olevan olemassakaan.

    "Ei uskoisi sinun tasoisiasi ääliöitä edes olevan olemassakaan."

    Hitlerrin aikaan Saksalla oli 30-luvulla 2 vuoden asevelvollisuus ja sen myötä laaja koulutettu reservi. Nyt sellaista ei ole. Maassa ei ole enää asevelvollisuutta!

    Haistatteluista ja vähästä tietomäärästä päätellen keskustelen tarkkispojan kanssa:-D

    Äänestä

  • Toivottavasti jaksat kirjoitti:

    seurata omia ohjeitasi.

    Tuossa iässä enää jaksa.

    Äänestä

  • sitä ne koettaa kirjoitti:

    ,,,,,Kaikki puheet ja rinnastukset vuoteen 1942 ovat täysin epärealistisia ja naurettavia!,,,,,

    Katso tollo itärintaman karttaa alkukesältä -42 niin huomaat, että sinä itse olet palstan ainoa naurettavuus.

    Aivan turhaa on koettaa valehdella, etteikö Euroopan oikeistomielisissä piireissä nähtäisi märkiä unia Venäjän (pysyvästä) heikentämisestä ja Putinin varusteluohjelman taloudellisen pohjan murtamisesta. Ja miksei pitemmällekin menevistä haaveista jos tilaisuus vaan ilmenee.

    Pyhää Venäjää vainotaan. Mitään tekemistä ei ole venäläisellä tyhmyydellä ja röyhkeydellä asian kanssa. Aina muiden syytä, ei tosin todellisuudessa.

    Äänestä

  • Reality check kirjoitti:

    "Ei uskoisi sinun tasoisiasi ääliöitä edes olevan olemassakaan."

    Hitlerrin aikaan Saksalla oli 30-luvulla 2 vuoden asevelvollisuus ja sen myötä laaja koulutettu reservi. Nyt sellaista ei ole. Maassa ei ole enää asevelvollisuutta!

    Haistatteluista ja vähästä tietomäärästä päätellen keskustelen tarkkispojan kanssa:-D

    Väitätkö sinä typerys, että Hitler piti 1930- luvulla 18 miljoonan miehen armeijaa? Mitä sitten väität? Mannerheimin lahtariko piti sitten 500 000 miehen armeijaa 1930-luvlla? Kyllähän se meno tietysti sitä olikin....
    Nyt meillä on hornetit ja lauttamarssisopimukset natoon

    Äänestä

  • yujkiolol kirjoitti:

    Väitätkö sinä typerys, että Hitler piti 1930- luvulla 18 miljoonan miehen armeijaa? Mitä sitten väität? Mannerheimin lahtariko piti sitten 500 000 miehen armeijaa 1930-luvlla? Kyllähän se meno tietysti sitä olikin....
    Nyt meillä on hornetit ja lauttamarssisopimukset natoon

    Me puhuimme sodasta ja aloittaja mainitsi vuoden 1942.

    Wehrmachtissa oli kaikkina aikoina 18 miljoonaa miestä. Osa tosin eri aikoina. Kelpaako, tonttu!

    Sama koskee Suomea. Armeija oli laajimmillaan syksyllä 1944 liki 600.000 miestä. Älä keksi omiasi minun sanomakseni!

    Äänestä

  • Tarkkis valehtelee! kirjoitti:

    Me puhuimme sodasta ja aloittaja mainitsi vuoden 1942.

    Wehrmachtissa oli kaikkina aikoina 18 miljoonaa miestä. Osa tosin eri aikoina. Kelpaako, tonttu!

    Sama koskee Suomea. Armeija oli laajimmillaan syksyllä 1944 liki 600.000 miestä. Älä keksi omiasi minun sanomakseni!

    "Sama koskee Suomea. Armeija oli laajimmillaan syksyllä 1944 liki 600.000 miestä."

    Elokuussa -44 oli puolustusvoimissa kirjoilla 536 000 miestä ja naista. Erilaisissa maanpuolustustehtävissä ( linnoitustyöt ja ilmasuojelu ym) oli lisäksi ehkä 100 000 miestä ja naista.

    Äänestä

  • Ostaisin Soinin Timo kirjoitti:

    Ostaisin Soinin Timon perseenkuvia. Hän hyväksyy palestiinalaisten tappamisen, heidän maidensa ryöstön ja jutikoiden pitämän Gazan keskitysleirin

    ,,,,,Gazan keskitysleirin ,,,,,,,,,,,,,,

    Eikös kaikkialla muuallakin tappamaan pyrkivät rikolliset pidetäkin aitojen takana, ei päästetä ihmisten sekaan.

    Äänestä

  • Länsimaat ajavat kirjoitti:

    pysyvää tulitaukoa, josta voidaan edetä aselepoon ja edelleen neuvotteluihin.
    Esteenä ovat Putin ja punakapinalliset. Eikä Porosenkokaan niitä taipuisimpia ole.

    ,,,,,josta voidaan edetä aselepoon ja edelleen neuvotteluihin. Esteenä ovat Putin ja punakapinalliset,,,,,

    Vaan eipä ole kerrottu tiedotusvälineissä ns. kapinallisten tekemistä tulitaukorikkomuksista. Suollat taas vain tuota aivottomien apinoiden tuottamaa natsipropagandaa.

    Äänestä

  • Tyhmyys huipussaan!! kirjoitti:

    "Katso tollo itärintaman karttaa alkukesältä -42 niin huomaat, että sinä itse olet palstan ainoa naurettavuus."

    Voi Huttila-parkaa. Onko tällä hetkellä kaksi miljoona-armeijaa käymässä 2. MS:n ratkaisutaistelua Ukrainassa.? Maan oman armeijan lisäksi siellä on venäläisiä ja heidän tukemiaan kapinallisia.
    Vuoden -42 propagandaa kyllä tulvii Kremlistä ja sinun kaltaisesi levittävät sitä yhtä uskollisesti kuin ennenkin.

    "Aivan turhaa on koettaa valehdella, etteikö Euroopan oikeistomielisissä piireissä nähtäisi märkiä unia Venäjän (pysyvästä) heikentämisestä ja Putinin varusteluohjelman taloudellisen pohjan murtamisesta. Ja miksei pitemmällekin menevistä haaveista jos tilaisuus vaan ilmenee."

    Esitä todisteet noille kuvitelmille. Niitä näkevät vain kaltaisesi valehtelijat.

    Länsivaltojen ainoa rooli on taloudellisilla pakotteilla yrittää saada Venäjä luopumaan aseellisesta toiminnasta ja neuvottelut käyntiin.

    ,,,,,Länsivaltojen ainoa rooli on taloudellisilla pakotteilla yrittää saada Venäjä luopumaan aseellisesta toiminnasta ,,,,,

    Mitä aseellista toimintaa Venäjän väitetään viime aikoina harjottaneen? Jopa Porokin on myöntänyt Venäjän vetäneen joukkonsa pois. Sekö onkin nyt paha asia?

    Äänestä

  • Tyhmyys huipussaan!! kirjoitti:

    "Katso tollo itärintaman karttaa alkukesältä -42 niin huomaat, että sinä itse olet palstan ainoa naurettavuus."

    Voi Huttila-parkaa. Onko tällä hetkellä kaksi miljoona-armeijaa käymässä 2. MS:n ratkaisutaistelua Ukrainassa.? Maan oman armeijan lisäksi siellä on venäläisiä ja heidän tukemiaan kapinallisia.
    Vuoden -42 propagandaa kyllä tulvii Kremlistä ja sinun kaltaisesi levittävät sitä yhtä uskollisesti kuin ennenkin.

    "Aivan turhaa on koettaa valehdella, etteikö Euroopan oikeistomielisissä piireissä nähtäisi märkiä unia Venäjän (pysyvästä) heikentämisestä ja Putinin varusteluohjelman taloudellisen pohjan murtamisesta. Ja miksei pitemmällekin menevistä haaveista jos tilaisuus vaan ilmenee."

    Esitä todisteet noille kuvitelmille. Niitä näkevät vain kaltaisesi valehtelijat.

    Länsivaltojen ainoa rooli on taloudellisilla pakotteilla yrittää saada Venäjä luopumaan aseellisesta toiminnasta ja neuvottelut käyntiin.

    ,,,,,Onko tällä hetkellä kaksi miljoona-armeijaa käymässä 2. MS:n ratkaisutaistelua Ukrainassa.? ,,,,,

    Kartoilla esitetään rajoja, ei armeijoita. Täytyykö tämäkin sinulle erikseen ja vartavasten opettaa.

    Joskus tulee mieleen, että teeskenteletkö sinä täysin tyhmää vai oletko sittenkin niin totaalisen tyhmä mitä jutuistasi, kuten tuostakin, voi päätellä. Ehkä olet mutta sehän on vain oma vikasi, niin ja vanhempiesi ja ehkä opettajasi.

    Äänestä

  • ,,,,,,Merkelin Saksan armeijassa on 185.000 sotilasta eli tuntuvasti vähemmän kaikissa suhteissa kuin Venäjällä! Ei niillä joukoilla Uralille mennä!,,,,,,

    Siinä todellinen asiantuntija kertoo miten hän ei tiedä mikä merkittävä ero on rauhanajan ja sodanajan armeijoilla, vaikkapa nyt vahvuuksissa. Omapahan on häpeesi.

    Äänestä

  • Ei nyt sentään!! kirjoitti:

    "Sama koskee Suomea. Armeija oli laajimmillaan syksyllä 1944 liki 600.000 miestä."

    Elokuussa -44 oli puolustusvoimissa kirjoilla 536 000 miestä ja naista. Erilaisissa maanpuolustustehtävissä ( linnoitustyöt ja ilmasuojelu ym) oli lisäksi ehkä 100 000 miestä ja naista.

    Eli yli 600.000 yhteensä!

    Äänestä

  • olet sinä surkee kirjoitti:

    ,,,,,,Merkelin Saksan armeijassa on 185.000 sotilasta eli tuntuvasti vähemmän kaikissa suhteissa kuin Venäjällä! Ei niillä joukoilla Uralille mennä!,,,,,,

    Siinä todellinen asiantuntija kertoo miten hän ei tiedä mikä merkittävä ero on rauhanajan ja sodanajan armeijoilla, vaikkapa nyt vahvuuksissa. Omapahan on häpeesi.

    Kyllä vika on lukijan silmässä! Merkelillä on todellakin VAIN 185.000 sotilasta! Ammattiarmeijan ongelma on se, ettei ole mitään reserverjä. Siksi rauhanajan ja soadanajan vahvuus on sama. Vie kuukausia koluluttaa väkeä lisää tyhjästä!

    Äänestä

  • on sulla vaikeeta kirjoitti:

    ,,,,,Onko tällä hetkellä kaksi miljoona-armeijaa käymässä 2. MS:n ratkaisutaistelua Ukrainassa.? ,,,,,

    Kartoilla esitetään rajoja, ei armeijoita. Täytyykö tämäkin sinulle erikseen ja vartavasten opettaa.

    Joskus tulee mieleen, että teeskenteletkö sinä täysin tyhmää vai oletko sittenkin niin totaalisen tyhmä mitä jutuistasi, kuten tuostakin, voi päätellä. Ehkä olet mutta sehän on vain oma vikasi, niin ja vanhempiesi ja ehkä opettajasi.

    historiasta täysin tietämätön voi verrata Ukrainan tämän päivän tilanneetta vuoden 1942 tilanteeseen.

    "Kartoilla esitetään rajoja, ei armeijoita. Täytyykö tämäkin sinulle erikseen ja vartavasten opettaa."

    Siis vuonna -42 taistelivat rajat, ei armeijat?

    Ja missä ovat tämän päivän Natsi-Saksan ja NL:n armeijat?

    Äänestä

  • olet hukassa kirjoitti:

    ,,,,,Länsivaltojen ainoa rooli on taloudellisilla pakotteilla yrittää saada Venäjä luopumaan aseellisesta toiminnasta ,,,,,

    Mitä aseellista toimintaa Venäjän väitetään viime aikoina harjottaneen? Jopa Porokin on myöntänyt Venäjän vetäneen joukkonsa pois. Sekö onkin nyt paha asia?

    mediassa (esim. IL) venäläiset sotilaat kertovat toimistaan Ukrainassa.
    Väitätkö heitä valehtelijoiksi?

    Ja jos joukkoja ei ole ollut, niin miksi ne on vedetty pois?

    Äänestä

  • Ite oot säälittävä kirjoitti:

    Kyllä vika on lukijan silmässä! Merkelillä on todellakin VAIN 185.000 sotilasta! Ammattiarmeijan ongelma on se, ettei ole mitään reserverjä. Siksi rauhanajan ja soadanajan vahvuus on sama. Vie kuukausia koluluttaa väkeä lisää tyhjästä!

    valistaa. Vain Kremlin propaganda uppoaa. Kun Kreml lykkää viime sodan propagandaa, niin Huttila uskoo sen olevan käynnissä.

    Hutttila ei myöskään käsitä Nato-maiden siirtyneen ammattiarmeijoihin, koska suuria maataisteluita ei tulla enää käymään. Siksi sellaisista ei ole länsimaissa mitään suunnitelmiakaan. Ukrainan kriisi on tosin pannut asian uudelleen mietintään.

    Äänestä

  • kuppa söi aivosi kirjoitti:

    ,,,,,josta voidaan edetä aselepoon ja edelleen neuvotteluihin. Esteenä ovat Putin ja punakapinalliset,,,,,

    Vaan eipä ole kerrottu tiedotusvälineissä ns. kapinallisten tekemistä tulitaukorikkomuksista. Suollat taas vain tuota aivottomien apinoiden tuottamaa natsipropagandaa.

    ns. tulitauon aikana laajentaneet aluettaan, rikkoneet tulitaukoa kymmenet kerrat ja surmanneet ainakin neljä Ukrainan sotilasta.
    Ei Kremlin propaganda näistä kerro, mutta kannattaisiko kremlistien joskus vilkaista puolueettomia tiedotusvälineitä.

    Äänestä

  • Ite oot säälittävä kirjoitti:

    Kyllä vika on lukijan silmässä! Merkelillä on todellakin VAIN 185.000 sotilasta! Ammattiarmeijan ongelma on se, ettei ole mitään reserverjä. Siksi rauhanajan ja soadanajan vahvuus on sama. Vie kuukausia koluluttaa väkeä lisää tyhjästä!

    ,,,,, Vie kuukausia koluluttaa väkeä lisää tyhjästä!,,,,,,

    Sitten ei varmaan kannattaisi alkaa pottuileen isommilleen. Vai Suomenko ehkä pitäisi sotia Saksankin puolesta?

    Äänestä

  • Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?

    Äänestä

  • Eikö olekaan stallar kirjoitti:

    Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?

    Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
    Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
    Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
    Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
    Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
    Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
    Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
    Tarkkis onkin stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?

    Äänestä

  • "Ehkä kannattaa ottaa onkeen tämäkin Olli Rehnin varoitus, ellei sitten määritellä hänetkn tyhmäksi stallariksi."

    Rehn kirjoittaa talousasioista.
    Pakotteissa EU on yksimielinen.

    Lainauksen tekijä on tyhmä stallari, joka ei erota asioita toisistaan.
    Sehän on tässäkin topicissa nähty avauksesta alkaen.

    Äänestä

  • Ihan eri asia!! kirjoitti:

    "Ehkä kannattaa ottaa onkeen tämäkin Olli Rehnin varoitus, ellei sitten määritellä hänetkn tyhmäksi stallariksi."

    Rehn kirjoittaa talousasioista.
    Pakotteissa EU on yksimielinen.

    Lainauksen tekijä on tyhmä stallari, joka ei erota asioita toisistaan.
    Sehän on tässäkin topicissa nähty avauksesta alkaen.

    ,,,,,Rehn kirjoittaa talousasioista,,,,,

    Hm, mistähän asiasta sinä luulet kirjoittavasi, et taida tietää itsekään kun olet niin tyhmä.

    Äänestä

  • et tiijä mittään kirjoitti:

    ,,,,,Rehn kirjoittaa talousasioista,,,,,

    Hm, mistähän asiasta sinä luulet kirjoittavasi, et taida tietää itsekään kun olet niin tyhmä.

    Rehn kirjoittaa EU:n sisäisestä talouspolitiikasta, ei Venäjään kohdistettavista pakotteista.
    Olet muiden typerysten lailla liian tyhmä ymmärtämään asioiden eroa.

    Äänestä

  • Tyhmä olet!! kirjoitti:

    Rehn kirjoittaa EU:n sisäisestä talouspolitiikasta, ei Venäjään kohdistettavista pakotteista.
    Olet muiden typerysten lailla liian tyhmä ymmärtämään asioiden eroa.

    Rehn puhuu juuri tästä. Suomihan ui Saksan vanavedessä juuri nimenomaan pakotepolitiikassa. Etkö sitäkään enää tajuu? Tajuuks sää enää mitään, haloo?

    Äänestä

  • 113125 kirjoitti:

    Rehn puhuu juuri tästä. Suomihan ui Saksan vanavedessä juuri nimenomaan pakotepolitiikassa. Etkö sitäkään enää tajuu? Tajuuks sää enää mitään, haloo?

    pakotteista, vaan EU:n talouspolitiikasta.
    Rehn itse veti sitä vuosikausia hyvässä yhteisymmärryksessä Saksan kanssa.

    Pakotteista on EU:ssa yksimielisyys.

    On turha vääristellä selviä asioita. Lue Rehnin teksti.

    Äänestä

Miks saksalaiset sinne kehitysmaahan lähtisi.

Äänestä
  • Kuka on vieno, onko hän sellainen pieni ja vihree ja ilmestyy aina ryyppyputkesi jatkuttua 2 vko?

    Äänestä

  • puten päässäkö? kirjoitti:

    Kuka on vieno, onko hän sellainen pieni ja vihree ja ilmestyy aina ryyppyputkesi jatkuttua 2 vko?

    tunne? Palstan kärkivalehtelijoita ja kremlistien nokkahahmo. Kehuu aina Venäjää tai NL:a.

    Äänestä

Pane perään se Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari Stallari, stallari, homopoika, tarkkispoikastallari, stallari höpöpoika, stallari homohöpö ja minä stallari professori Läskinenja stalrikaverini Sivesteroi, stallari

Äänestä

Taisi Saksan ja lännen projekti tyssätä alkumetreillä kun Putin pani kovan kovaa vastaan. Turhaa lännen mesota enempää, tilanne ei ole palautettavissa entiseen. Länsi nielköön tappionsa kuin mies, ei aina voi voittaa. Venäjä ei kaadu mihinkään, saa vain uusia voittoja.

Äänestä
  • ” Taisi Saksan ja lännen projekti tyssätä alkumetreillä kun Putin pani kovan kovaa vastaan.”

    Lännellä ei ollut mitään ”projektia”! VainPutella oli!

    ”Turhaa lännen mesota enempää, tilanne ei ole palautettavissa entiseen.”

    Ei länsi mitään mesoa! Pakotteet pysyy ja paranee, kunnes Venäjä palaa entiseen.

    ”Länsi nielköön tappionsa kuin mies, ei aina voi voittaa. ”

    Venäjä ei koskaan tule saamaan Krimiä!

    ”Venäjä ei kaadu mihinkään, saa vain uusia voittoja.”

    Maailman hylkiö kokee jatkuvia takaiskuja kunnes taas romahtaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Taisi Saksan ja lännen projekti tyssätä alkumetreillä kun Putin pani kovan kovaa vastaan.”

    Lännellä ei ollut mitään ”projektia”! VainPutella oli!

    ”Turhaa lännen mesota enempää, tilanne ei ole palautettavissa entiseen.”

    Ei länsi mitään mesoa! Pakotteet pysyy ja paranee, kunnes Venäjä palaa entiseen.

    ”Länsi nielköön tappionsa kuin mies, ei aina voi voittaa. ”

    Venäjä ei koskaan tule saamaan Krimiä!

    ”Venäjä ei kaadu mihinkään, saa vain uusia voittoja.”

    Maailman hylkiö kokee jatkuvia takaiskuja kunnes taas romahtaa!

    ------Lännellä ei ollut mitään ”projektia”! VainPutella oli!------

    Maidan oli lännen projekti, ei Putinin!!!!!

    Houri huomenna vähän vähemmän niin ehkä alat edistyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Taisi Saksan ja lännen projekti tyssätä alkumetreillä kun Putin pani kovan kovaa vastaan.”

    Lännellä ei ollut mitään ”projektia”! VainPutella oli!

    ”Turhaa lännen mesota enempää, tilanne ei ole palautettavissa entiseen.”

    Ei länsi mitään mesoa! Pakotteet pysyy ja paranee, kunnes Venäjä palaa entiseen.

    ”Länsi nielköön tappionsa kuin mies, ei aina voi voittaa. ”

    Venäjä ei koskaan tule saamaan Krimiä!

    ”Venäjä ei kaadu mihinkään, saa vain uusia voittoja.”

    Maailman hylkiö kokee jatkuvia takaiskuja kunnes taas romahtaa!

    -----Maailman hylkiö kokee jatkuvia takaiskuja kunnes taas romahtaa!------

    Hylkiö se on vain natsisikojen märissä houreissa. Kaikki maat käyvät sen kanssa kauppaa ja USA tekee yhteistyötä avaruudessa.

    Hylkiöitä tämän päivän maailmassa ovat vain kaltaisesi natsisiat !!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

------Miks saksalaiset sinne kehitysmaahan lähtisi.------

Luonnon varat ja Mustan mullan alue, Lebensraumia nääs !

Äänestä
  • ” Luonnon varat ja Mustan mullan alue, Lebensraumia nääs !”

    Ei siellä OLE saksalaisia! Venäjä miehittää vierastaaluetta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Luonnon varat ja Mustan mullan alue, Lebensraumia nääs !”

    Ei siellä OLE saksalaisia! Venäjä miehittää vierastaaluetta!

    Ihan sama onko siellä sakuja vai ei mutta Saksa saisi ne komentoonsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antimerkelisti kirjoitti:

Haluaako Saksa Merkelin johdolla todellakin jatkaa siitä mistä Hitlerin lopullinen rynnistys itään alkoi kesällä -42 eli Itä-Ukrainasta? Tosin tällä kertaa ei sota-asein koska ei uskalla eikä kykene mutta talouden asein, siis ensi erän.

Senhän näkee jo kuuluisa sokea-Reetakin kun Merkel vaatii vain uusia ja entistä ankarampia pakotteita Venäjälle vaikka mitä perustetta ei uusiin sanktioihin ole.

Ehkä ajatus on köyhdyttää Venäjä taloudellisella sodalla ensin niin huonoon jamaan, että sinne uskaltaa sitten lähteä kuumaan sotaan. Ei tästä hyvää seuraa, eikö EUssakaan ole enää vastavoimaa, joka Saksan pysäyttäisi vai onko Saksa ottanut jo koko Eun käsikassarakseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu