Feministinen pro-aborttikampanja

Törmäsiin tämmöiseenkin feministiseen t-paita-kampanjaan (löytyy mm. wikipedian feminismi-artikkelin lopusta aiheeseen liittyvistä linkeistä).


http://montages.blogspot.com/2004/07/i-had-abortion.html

Pistin tämän tähän evidenssiksi, kun minä olen joskus saanut haukkuja, kun olen vihjannut, että feministit pyrkivät promotoimaan aborttia "vaihtoehtona"... Ajattelin nyt laittaa, että en ole näköjään ihan omiani puhunut - vai mitenkä tuommoinen t-paitakampanja olisi muutoin ymmärrettävä, kuin asian promotointina?
6434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Päivän feministisesti suuntautuneille naisille ko. bloggi sisältää myös viestin/kehotteen:

Visit, also, I'm Not Sorry.net, a website that celebrates the right to choose, "where women can share their positive experiences with abortion."

...ainakin tuosta ylemmästä linkistä löytyy linkki tännekin. Onhan se hienoa, että abortti koetaan "positiivisena kokemuksena"... Ihmettelen vain, miksi minä saan haukkuja niskaani, kun olen aiemmin sanonut feministien tätä toitottelevan... ilmeisesti feminismi on eräänlaista kaksinaismoralismia, joka ei salli, että totuus siitä tuodaan julki? En voi muuten tulkita saamaani suorastaan negatiivista palautetta.

Äänestä
  • eli siis..

    http://www.imnotsorry.net/

    ... on se linkki. Eihän abortti ole enää edes "virhe", josta tarvitsisi ottaa opikseen... eihän? Normaali juttu.

    Äänestä

...tulipa mieleeni vielä kysyä (jos luit yllä olevat linkit ja jos olet feministi), että kannatatko ko. sivujen sanomaa? Vai mitä kritiikkiä feministinä suuntaisit ko. sivuja kohtaan, jos mitään?

Ts. kun olen saanut niin paljon sitä kritiikkiä, että "eiväthän kaikki feministit pidä aborttia hyvänä asiana"... jne.

Itse olen kokenut, että valtaosa feministeistä pitää juuri tuon I'm not sorry -sivuston tavoin aborttia
1) "vain lääketieteellisenä toimena", jota ei tarvitse katua (ts. voi ottaa niin monta aborttia kuin sattuu lystämään, ilman, että siitä tarvitsisi oppia mitään, edes - kun se ei ole edes "virhe"?)
2) jopa "upeana juttuna", jonka pohjalta kannattaa pistää vaikkapa t-paitakin päälleen, jotta "evankeliumi leviäisi"?
3) eräänä tärkeänä perusteena nähdään sitten tuo "seksistä nauttiminen", jonka eteen abortti on sitten "pikkujuttu" tai jopa "hieno mahdollisuus" -> ts. abortti nähdään käytännössä jälkiehkäisykeinona.

Vai olenkohan taas käsittänyt ihan väärin? Ainakin tittelityyn koin olevan eri linjoilla esim. noiden sivustojen kanssa - mutta onko hän ainut? Ts. silloin voisin ainakin tämän keskustelupalstan kommenttien pohjalta sanoa, että suuri enemmistö feministeistä on aborttimyönteisiä. (Joka sinänsä esim. sulkisi kristityt ihmiset pois feminismin valtavirran piiristä -> esim. kristittyjen lukijoiden etenkin kannattaa huomata, mihin sävyyn esim. "I'm not sorry" -sivusto puhuu Jumalasta)

Mielenkiintoista. Feminismin barbaria syntymättömiä ihmiselämiä kohtaan on jo suorastaan mainostamisen arvoinen asia.

Äänestä
  • Esittämäsi sivustot ovat syntyneet vastalauseena abortin vastustajien kiihkoilua vastaan. Abortin tehneitä naisia syyllistetään varsin voimakkaasti, joten on luonnollista, että tämä synnyttää vastareaktion. Sivuston syntyyn oli syynä se, että ns. neutraalisti aborttiin suhtautuvilla sivustoilla ei suostuta julkaisemaan juttuja, joissa nainen ei osoita suurta katumusta vaan kertoo olevansa tyytyväinen tekemäänsä ratkaisuun.
    Kuten sivuilla sanottiin, sivuston tarkoituksena oli siis tarjota julkaisukanava myös niille naisille, jotka eivät halunneet nöyrtyä tuon sinullekin varsin tutun tuomitsemisen edessä. Sivusto oli syntynyt, koska nämä naiset eivät halunneet esiintyä kaltoin kohdeltuina marttyyri-uhreina ja esittää kaikin tavoin katuvansa aborttia, vaan he halusivat ilmaista, että abortti oli heille oikea päätös siinä elämäntilanteessa.

    Ja kyllä, mitä noin äkkiseltään silmäilin, niin kannatan noiden sivujen perussanomaa. Abortti on täysin hyväksyttävä vaihtoehto joissain tapauksissa. Ja sivut voivat olla erittäin hyödylliset henkilölle, joka on itse tehnyt abortin. Joutuessaan jatkuvasti kohtaamaan ihmisiä, jotka pitävät itseään oikeutettuna tuomitsemaan toisen ihmisen lailliset ja oikeutetut teot, on varmasti lohdullista lukea muiden vastaavanlaisen vainon kohteeksi lukeneiden kokemuksia tilanteesta.

    Mitä tulee tuohon t-paita kampanjaan, niin senkin perussanoma on varsin tarpeellinen. Käsittääkseni kampanjan tarkoituksena on osoittaa muille sitä, että abortin tehneen ei tarvitse pyhittää koko loppuelämäänsä syyllisyyden kokemiselle.

    On hiukan ristiriitaista, että toisaalta tälläkin palstalla kritisoidaan sitä, että abortin tehtyä valitetaan "kuinka vaikeaa päätös oli" , mutta toisaalta tuomitaan naiset, jotka ovat tyytyväisiä tähän päätökseensä, eivätkä suostu nöyristelemään kiihkoilijoiden tuomitsevista kommenteista huolimatta. Miten sitä oikein pitäisi toimia?

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    Esittämäsi sivustot ovat syntyneet vastalauseena abortin vastustajien kiihkoilua vastaan. Abortin tehneitä naisia syyllistetään varsin voimakkaasti, joten on luonnollista, että tämä synnyttää vastareaktion. Sivuston syntyyn oli syynä se, että ns. neutraalisti aborttiin suhtautuvilla sivustoilla ei suostuta julkaisemaan juttuja, joissa nainen ei osoita suurta katumusta vaan kertoo olevansa tyytyväinen tekemäänsä ratkaisuun.
    Kuten sivuilla sanottiin, sivuston tarkoituksena oli siis tarjota julkaisukanava myös niille naisille, jotka eivät halunneet nöyrtyä tuon sinullekin varsin tutun tuomitsemisen edessä. Sivusto oli syntynyt, koska nämä naiset eivät halunneet esiintyä kaltoin kohdeltuina marttyyri-uhreina ja esittää kaikin tavoin katuvansa aborttia, vaan he halusivat ilmaista, että abortti oli heille oikea päätös siinä elämäntilanteessa.

    Ja kyllä, mitä noin äkkiseltään silmäilin, niin kannatan noiden sivujen perussanomaa. Abortti on täysin hyväksyttävä vaihtoehto joissain tapauksissa. Ja sivut voivat olla erittäin hyödylliset henkilölle, joka on itse tehnyt abortin. Joutuessaan jatkuvasti kohtaamaan ihmisiä, jotka pitävät itseään oikeutettuna tuomitsemaan toisen ihmisen lailliset ja oikeutetut teot, on varmasti lohdullista lukea muiden vastaavanlaisen vainon kohteeksi lukeneiden kokemuksia tilanteesta.

    Mitä tulee tuohon t-paita kampanjaan, niin senkin perussanoma on varsin tarpeellinen. Käsittääkseni kampanjan tarkoituksena on osoittaa muille sitä, että abortin tehneen ei tarvitse pyhittää koko loppuelämäänsä syyllisyyden kokemiselle.

    On hiukan ristiriitaista, että toisaalta tälläkin palstalla kritisoidaan sitä, että abortin tehtyä valitetaan "kuinka vaikeaa päätös oli" , mutta toisaalta tuomitaan naiset, jotka ovat tyytyväisiä tähän päätökseensä, eivätkä suostu nöyristelemään kiihkoilijoiden tuomitsevista kommenteista huolimatta. Miten sitä oikein pitäisi toimia?

    ...kiitos, kun vaivauduit vastaamaan. Rehellisesti. (Oletinkin, että olet tuota mieltä).

    Äänestä

Miten olisi "Minut on raiskattu" t-paita?
Vai onko se liian iso häpeä? Hälvennettäisiin vähän sitä naisten syyllistämistä.

Ainakin raiskaajille pitäisi olla pakollisena "Minä olen raiskaaja" t-paita, tai miksei jokin tietyn värinen otsapanta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


proffa kirjoitti:

Törmäsiin tämmöiseenkin feministiseen t-paita-kampanjaan (löytyy mm. wikipedian feminismi-artikkelin lopusta aiheeseen liittyvistä linkeistä).


http://montages.blogspot.com/2004/07/i-had-abortion.html

Pistin tämän tähän evidenssiksi, kun minä olen joskus saanut haukkuja, kun olen vihjannut, että feministit pyrkivät promotoimaan aborttia "vaihtoehtona"... Ajattelin nyt laittaa, että en ole näköjään ihan omiani puhunut - vai mitenkä tuommoinen t-paitakampanja olisi muutoin ymmärrettävä, kuin asian promotointina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu