Näin kirjoitti äärikepulainen "Jarmo" tänä aamuna Suomi24 KESKUSTA-saitilla:
"Suomessa Metsän kiinteistöveroa ollaan suunnittelemassa vain sellaiselle metsänomistukselle, jossa metsänomistaja ei asu paikkakunnalla. Kiinteistövero olisi kunnan verotuloa.
Toisaalta myös veroa maksava maanomistaja voisi kieltää jokamiehen oikeudet mailtaan."
"Suomessa Metsän kiinteistöveroa ollaan suunnittelemassa vain sellaiselle metsänomistukselle, jossa metsänomistaja ei asu paikkakunnalla. Kiinteistövero olisi kunnan verotuloa.
Toisaalta myös veroa maksava maanomistaja voisi kieltää jokamiehen oikeudet mailtaan."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kepu aikoo toteuttaa metsän kiinteistöveron heti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen . Valmistelu on jo menossa kuten Jarmokin antaa ymmärtää.
Erään version mukaan verotulot kerätään yhteiseen pottiin mistä rahat sitten jaetaan rapakuntoisille kepukunnille
Stadissa valitetaan (enemmistö kokkareita), että stadin rahat viedään väkisin maakuntiin.
Onko nyt niin, että kaupunkilaismetsänomistajien, joita stadissakin on paljon, suuri joukko juuri viekin ne metsärahat sitten lihottamaan stadia? Metsän kiinteistövero jättäisi osan rahoista maakuntiin, josta stadilaiset saisivat siis taas aiheeen valittaa, että kaikki rahat menee maakuntiin.
Metsän kiinteistövero on hyvä järjestelmä myös metsäyhtiöille, koska se takaa tasaisemman tarjonnan ja halvemman puuraaka-aineen hinnan tehtaille. Metsänomistajien selkänahasta tietysti.
Jos kepu vaatii metsänomistajalta verotuloja kepukuntien talouden paikkaamiseen, niin eikö demareitten pitäisi vaatia ylimääräistä veroa metallimiehille telakkatukien maksamiseen?
Eipä taida tulla demaripuolella kuuloonkaan, kepupuolella kyllä
Meneehän yritysverotkin nykyään sinne kuntaan missä yritys on. Mutta metsistähän menee vuoden 2005 jälkeen vain pääomaveroa. Tästä pääomaverosta osa voisi mennä kunnan hyväksi, eikä niinkuin nyt kaikki valtiolle.
Oikeudenmukaisintahan olisi, jos ihmiset maksaisivat veronsa sinne missä kulloinkin asuvat. Eikä niinkuin nyt, että jos asuu kesälomansa muualla verot menee silti 'työpaikkakuntaan'. Edes kuukauden tarkkuudella. Pitäähän nytkin kirjat muuttaa jos asuu yli 3 päivää muualla kuin omassa osoitteessa.