Yhdysvaltain johdolla muodostettava kansainvälinen koalitio taistelussa ISIS -järjestöä vastaan ei pysty tuhoamaan kokonaan terroristijärjestöä, sanoi Australian ulkoministeri Julie Bishop The Sydney Morning Herald -lehdelle antamassaan haastattelussa.
ISIS-terroristit tekosyy USA:n johtamalle sotakoalitiolle lähettää miehitysjoukkoja Syyriaan ja Irakiin
Bishop huomautti, että koalition ensisijainen tehtävä on estää ISIS -järjestön laajeneminen Syyrian ja Irakin rajojen ulkopuolelle.
Viime viikon lopulla Walesissa pidetyssä Naton huippukokouksessa Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry sanoi, että Washington muodostaa koalition yhdessä kymmenen liittolaismaan kanssa taistellakseen ISIS-järjestöä vastaan.
Suurin osa asiantuntijoista lähtee siitä, että viralliset lausunnot ja koalition todelliset tehtävät tuskin käyvät yksiin.Kaksinaismoralismissa osoitetaan äänekkäästi oikeaa kättä ja "unohdetaan mainita" mitä vasen käsi tekee.
Irakilaisen politiikantutkija Ahmed ash-Sharifin näkemys asiasta:
"Kysymys on sodasta, jota käydään energiavarantojen hallinnasta ja myös niiden kuljetusreiteistä. Ennen kaikkea tämä koskee maakaasua. Tätä pidetään pääsyynä Syyrian konfliktiin ja ISIS-järjestön kontrolloiduksi tarkoitettuun hyväksi käyttämiseen.
Yhdysvaltain johtaman koalition muodostaminen osoittaa, että tilanteen taustalla ovat hyvin monien maiden intressit. Koalition toiminnalla pyritään takaamaan järjestön pitäminen valvonnassa."
Kuinka pitkälle koalitio on valmis menemään? Venäläinen Lähi-idän kysymysten asiantuntija Vjatsheslav Matuzov arvioi tilannetta:
"Tällä tavoin luodaan mahdollisuus seuraavalle Irakin miehitykselle. Lisäksi uusi miehitys laajenisi koskemaan myös erinäisiä Syyrian alueita. Toimiihan myös Koillis-Syyriassa ISIS-järjestön ryhmiä.
Tässä yhteydessä Yhdysvallat tuskin kysyy Damaskoksen hallinnolta lupaa sotilaalliseen operaatioon. Voimme edelleen kuulla Yhdysvaltain virallisten edustajien lausuntoja siitä, että he ovat valmiita antamaan apua Syyrian oppositiolle ja mm. ns. Vapaan Syyrian armeijalle. Kuitenkin jo aikoja sitten on tullut selväksi, että todellisuudessa halutaan tukea terroristista toimintaa Syyrian alueella.
Tällä tavalla apu, jota näennäisesti annetaan oppositiolle, joutuu kuitenkin ISIS-järjestön käsiin. Toisin sanoen yhdysvaltalaiset pelaavat kaksinaamaista peliä, jonka lopullinen päämäärä on Irakin ja Syyrian miehittäminen terrorismin vastaisen taistelun tekosyyllä."
Asiantuntijan mukaan yhdysvaltalaiset olisivat voineet osoittaa vilpittömyytensä aikomuksessaan taistella ISIS-järjestöä vastaan aloittamalla asetoimitukset ja muun avun Syyrian ja Irakin keskushallinnoille.
Syyrian tapauksessa Washington kuitenkin entiseen tapaan sanoo Bashar al-Assadin syrjäyttämisen olevan välttämätöntä. Mitä tulee Irakiin, Washington jarruttaa kaikin tavoin aseiden toimittamista keskushallinnolle, mikä voisi auttaa maan armeijaa taistelussa ISIS -järjestöä vastaan.
Järjestön täydellinen tuhoaminen ei ole mahdollista, koska Yhdysvaltain kokoama koalitio ei edes pyri tähän tavoitteeseen.
ISIS-terroristit tekosyy USA:n johtamalle sotakoalitiolle lähettää miehitysjoukkoja Syyriaan ja Irakiin
Bishop huomautti, että koalition ensisijainen tehtävä on estää ISIS -järjestön laajeneminen Syyrian ja Irakin rajojen ulkopuolelle.
Viime viikon lopulla Walesissa pidetyssä Naton huippukokouksessa Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry sanoi, että Washington muodostaa koalition yhdessä kymmenen liittolaismaan kanssa taistellakseen ISIS-järjestöä vastaan.
Suurin osa asiantuntijoista lähtee siitä, että viralliset lausunnot ja koalition todelliset tehtävät tuskin käyvät yksiin.Kaksinaismoralismissa osoitetaan äänekkäästi oikeaa kättä ja "unohdetaan mainita" mitä vasen käsi tekee.
Irakilaisen politiikantutkija Ahmed ash-Sharifin näkemys asiasta:
"Kysymys on sodasta, jota käydään energiavarantojen hallinnasta ja myös niiden kuljetusreiteistä. Ennen kaikkea tämä koskee maakaasua. Tätä pidetään pääsyynä Syyrian konfliktiin ja ISIS-järjestön kontrolloiduksi tarkoitettuun hyväksi käyttämiseen.
Yhdysvaltain johtaman koalition muodostaminen osoittaa, että tilanteen taustalla ovat hyvin monien maiden intressit. Koalition toiminnalla pyritään takaamaan järjestön pitäminen valvonnassa."
Kuinka pitkälle koalitio on valmis menemään? Venäläinen Lähi-idän kysymysten asiantuntija Vjatsheslav Matuzov arvioi tilannetta:
"Tällä tavoin luodaan mahdollisuus seuraavalle Irakin miehitykselle. Lisäksi uusi miehitys laajenisi koskemaan myös erinäisiä Syyrian alueita. Toimiihan myös Koillis-Syyriassa ISIS-järjestön ryhmiä.
Tässä yhteydessä Yhdysvallat tuskin kysyy Damaskoksen hallinnolta lupaa sotilaalliseen operaatioon. Voimme edelleen kuulla Yhdysvaltain virallisten edustajien lausuntoja siitä, että he ovat valmiita antamaan apua Syyrian oppositiolle ja mm. ns. Vapaan Syyrian armeijalle. Kuitenkin jo aikoja sitten on tullut selväksi, että todellisuudessa halutaan tukea terroristista toimintaa Syyrian alueella.
Tällä tavalla apu, jota näennäisesti annetaan oppositiolle, joutuu kuitenkin ISIS-järjestön käsiin. Toisin sanoen yhdysvaltalaiset pelaavat kaksinaamaista peliä, jonka lopullinen päämäärä on Irakin ja Syyrian miehittäminen terrorismin vastaisen taistelun tekosyyllä."
Asiantuntijan mukaan yhdysvaltalaiset olisivat voineet osoittaa vilpittömyytensä aikomuksessaan taistella ISIS-järjestöä vastaan aloittamalla asetoimitukset ja muun avun Syyrian ja Irakin keskushallinnoille.
Syyrian tapauksessa Washington kuitenkin entiseen tapaan sanoo Bashar al-Assadin syrjäyttämisen olevan välttämätöntä. Mitä tulee Irakiin, Washington jarruttaa kaikin tavoin aseiden toimittamista keskushallinnolle, mikä voisi auttaa maan armeijaa taistelussa ISIS -järjestöä vastaan.
Järjestön täydellinen tuhoaminen ei ole mahdollista, koska Yhdysvaltain kokoama koalitio ei edes pyri tähän tavoitteeseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No onoahan ainakin loistava tekosyy. Viimeiseen mieheen on toi paskasakki tallottava maan pölyyn. Suomnenkin olisi hyvä mennä harjoittelemaan Horneteillaan noiden helvvetistä karanneiden apinoiden ajamista takaisin saat anan esikartanoihin
Naisineen ja lapsineen?
Lennokkiaseille luvat hankittava Suomessakin.
Sellaisestahan voi tipauttaa vaikka tiiliskiven päähän.
Amerikalle pitäisi laittaa pakotteita koska ei kunnioita Syyrian suvereniteettiä!Kohtuullisen röyhkeää mennä itsenäisen maan alueelle pommittamaan.Eikös siihen pitäisi olla YK:n lupa??
Hyvä Fueller. Syyria on kuitenkin tällä hetkellä maanpäällinen paratiisi. Ei sitä saa mennä sekoittamaan! Annetaan niiden nauttia elämästä.
Venäjä on ilmaissut tukevansa Syyrian hallitusta tässä sisällissodassa. ISIS vastustaa Syyrian (al-Assadin) hallitusta.
USA pommittaa ISIS-väkeä.
Hauska huomata (jos pommittamisessa mitään hauskaa on), että USA ja Venäjä ovat yllättäen samalla puolella?
Eikä ole kauaa aikaa siitä, kun USA oli valmis lähtemään pommittamaan Syyrian hallituksen joukkoja....
Syyria on USA:lle helppo pommituskohde: osui mihin osui, niin osuma oli oikein?