Saamme näköjään lähetyksiä jostain luuppiin jääneestä tilanteesta ihmiskunnan historiassa, missä ehkä aika ja järki pysähtyivät tai jäivät kiertämään kehää. Eikö näitä asioita muka ole jo tarpeeksi käsitelty? Kuitenkin nyt ihan rautakangesta väännettynä: tieteen metodin nousu (käytännön osoittamana kaikista parhaaksi tiedonhankinnan menetelmäksi) aikana, jolloin osaltaan vallitsi silloiseen kristillisyyteen perustuva kulttuuri ei todista mainitun kulttuurin mihinkään ajanjaksoon sidottuja luomiskäsityksiä todeksi.
Puolimatka näyttää kertovan, että on järjetön ajatus että evoluutioteoria haastaisi luomisteorian (sic), koska evoluutioteorialla ei ole mitään vastausta siihen, miten maailmankaikkeus on saanut alkunsa eikä sille miten fysikaalinen maailmankaikkeus on hienosäädetty eikä sille miten elämä on saanut alkunsa, koska evoluutioteorian sovellusalue alkaa vasta siitä kun meillä on jo elämä. Ja kuulema sovellusaleeltaankin sillä on tarjolla vain evoluutiotarinoita kuten että kun lehmä pystyy hyppäämään ojan yli, niin jos sille annetaan miljoonia vuosia aikaa, niin se pystyykin hyppäämään Kuuhun.
En vain muista koskaan lukeneeni tuota evoluutiota käsittelevästä kirjallisuudesta, mutta ilmeisesti niin jossakin lukee, kun kerran Puolimatka niin evoluutioteoriaa kuvailee. Olisko lainaus peräisin evoluutioteorian klassikosta Gouldin The Structure of Evolutionary Theorysta tai Dawkinsin Blind Watchmakerista tai Mayrin kirjasta What evolution is vai jopa Futuyman kirjasta Evolution? Jossakin tiedemiesten kirjoittamassa evoluutiota käsittelevässä kirjassa varmastikin evoluutio kuvaillaan juuri noin, kun kerran professorismies estradilla niin kertoo aiheesta, johon hän on sen verran perehtynyt, että siitä julkisesti on väitellytkin.
0Äänestä
Minä vain.
Tapoi Puolimatka on kasvatustieteilijä joka on lukenut filosofiaa (lähinnä uskontotiedettä) ja on väitellyt tohtoriksi valtiotieteessä. Luonnotieteissä hän samalla viivalla suurimman osan tällä palstalla kirjoittavien kanssa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saamme näköjään lähetyksiä jostain luuppiin jääneestä tilanteesta ihmiskunnan historiassa, missä ehkä aika ja järki pysähtyivät tai jäivät kiertämään kehää. Eikö näitä asioita muka ole jo tarpeeksi käsitelty? Kuitenkin nyt ihan rautakangesta väännettynä: tieteen metodin nousu (käytännön osoittamana kaikista parhaaksi tiedonhankinnan menetelmäksi) aikana, jolloin osaltaan vallitsi silloiseen kristillisyyteen perustuva kulttuuri ei todista mainitun kulttuurin mihinkään ajanjaksoon sidottuja luomiskäsityksiä todeksi.
http://1.bp.blogspot.com/-TChWZyorm0w/UqmsVDnqMEI/AAAAAAAAP8o/mkX7_gRtBQw/s260-c/creationist-intelligent-design-chair-cartoon.jpg
Uskonnollista dogmatiikkaa jatkettuna uskonnollisella saivartelulla.
Puolimatka näyttää kertovan, että on järjetön ajatus että evoluutioteoria haastaisi luomisteorian (sic), koska evoluutioteorialla ei ole mitään vastausta siihen, miten maailmankaikkeus on saanut alkunsa eikä sille miten fysikaalinen maailmankaikkeus on hienosäädetty eikä sille miten elämä on saanut alkunsa, koska evoluutioteorian sovellusalue alkaa vasta siitä kun meillä on jo elämä. Ja kuulema sovellusaleeltaankin sillä on tarjolla vain evoluutiotarinoita kuten että kun lehmä pystyy hyppäämään ojan yli, niin jos sille annetaan miljoonia vuosia aikaa, niin se pystyykin hyppäämään Kuuhun.
En vain muista koskaan lukeneeni tuota evoluutiota käsittelevästä kirjallisuudesta, mutta ilmeisesti niin jossakin lukee, kun kerran Puolimatka niin evoluutioteoriaa kuvailee. Olisko lainaus peräisin evoluutioteorian klassikosta Gouldin The Structure of Evolutionary Theorysta tai Dawkinsin Blind Watchmakerista tai Mayrin kirjasta What evolution is vai jopa Futuyman kirjasta Evolution? Jossakin tiedemiesten kirjoittamassa evoluutiota käsittelevässä kirjassa varmastikin evoluutio kuvaillaan juuri noin, kun kerran professorismies estradilla niin kertoo aiheesta, johon hän on sen verran perehtynyt, että siitä julkisesti on väitellytkin.
Tapoi Puolimatka on kasvatustieteilijä joka on lukenut filosofiaa (lähinnä uskontotiedettä) ja on väitellyt tohtoriksi valtiotieteessä. Luonnotieteissä hän samalla viivalla suurimman osan tällä palstalla kirjoittavien kanssa.
TORPPA! TODISTA LUOJA!
Menikö ihastuksesi Leisolaan jo ohi vai antoiko hän rukkaset?