Ruikutus kovin suppeaa

Tämän keskustelupalstan ominaisuus on aina ollut rasisteille niin ominainen ruikuttaminen. Siihen jotenkin on tottunut. Kaikki aina sortavat heitä ja toimeentulotuetkin ilkeät ja pelottavat ulkomaalaiset ovat viemässä, eikä heidän anneta edes käyttää niitä sanoja, joita he haluavat (kukahan sitäkin on estämässä?). Tämä jatkuva rasistien itkeskely on varmasti tullut kaikille jo tutuksi.

Ikävä kyllä, heidän nyyhkivä marinansa keskittyy pelkästään nykyään yhden netin keskustelupalstan seriffin toiminnasta ulisemiseen. Minun puolestani aivan vapaasti ruikuttakoon vaan miten heitä raukkoja taas isommat kiusaa. Maailma on joskus, niin väärin kuin se onkin, julma pienille. Sääli kuitenkin, että noiden raasujen valittaminen on nykyään niin suppeaa aihepiiriltään. Ei tästä saa enää niin paljon hupia kuin aiemmin.
6630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tämän keskustelupalstan ominaisuus on aina ollut antirasisteille niin ominainen ruikuttaminen. Siihen jotenkin on tottunut. Kaikki aina sortavat mamuja ja toimeentulotuetkin ilkeät ja pelottavat rasistit ovat viemässä, eikä heidän anneta edes käyttää niitä kommentteja, joita he haluavat (kukahan sitäkin on estämässä?). Tämä jatkuva antirasistien itkeskely on varmasti tullut kaikille jo tutuksi.

Ikävä kyllä, heidän nyyhkivä marinansa keskittyy pelkästään nykyään yhden netin keskustelupalstan seriffin arvostelijoista ulisemiseen. Minun puolestani aivan vapaasti ruikuttakoon vaan miten heitä raukkoja taas isommat kiusaa. Maailma on joskus, niin väärin kuin se onkin, julma pienille. Sääli kuitenkin, että noiden raasujen valittaminen on nykyään niin suppeaa aihepiiriltään. Ei tästä saa enää niin paljon hupia kuin aiemmin.

Äänestä
  • Ei se toimi noin. Sinun pitäisi hieman keskittyä enemmän. Ymmärsin kyllä pyrkimyksesi kääntää asia toisinpäin. Se on aivan hauska tapa parodioida, mutta onnistuakseen siinä tulee olla hieman tarkempi.

    En ole huomannut "antirasistien" marinan mitenkään viime aikoina keskittyneen seriffistä itkemiseen. Tätä kuitenkin väitit viestissäsi. Koska tätä viestisi "väärää julistusta" jokainen palstaa lukeva ei voi olla huomaamatta, seuraa tästä, että viestisi kokonaisuudessaan muuttuu epäuskottavaksi. Tässä muodossa satiiriyritelmäsi kääntyy nimenomaan sinun ja sanomasi järkevyyttä vastaan.

    Minunko pitää opettaa rasisteille, miten tehdään parodiaa?

    Äänestä

  • Factum kirjoitti:

    Ei se toimi noin. Sinun pitäisi hieman keskittyä enemmän. Ymmärsin kyllä pyrkimyksesi kääntää asia toisinpäin. Se on aivan hauska tapa parodioida, mutta onnistuakseen siinä tulee olla hieman tarkempi.

    En ole huomannut "antirasistien" marinan mitenkään viime aikoina keskittyneen seriffistä itkemiseen. Tätä kuitenkin väitit viestissäsi. Koska tätä viestisi "väärää julistusta" jokainen palstaa lukeva ei voi olla huomaamatta, seuraa tästä, että viestisi kokonaisuudessaan muuttuu epäuskottavaksi. Tässä muodossa satiiriyritelmäsi kääntyy nimenomaan sinun ja sanomasi järkevyyttä vastaan.

    Minunko pitää opettaa rasisteille, miten tehdään parodiaa?

    lue uudestaan

    Äänestä

  • lue uudestaan kirjoitti:

    lue uudestaan

    Ai perkele - pitäikö noita viestejä ryhtyä lukemaan ennen vastaamista?

    Äänestä

  • Factum kirjoitti:

    Ei se toimi noin. Sinun pitäisi hieman keskittyä enemmän. Ymmärsin kyllä pyrkimyksesi kääntää asia toisinpäin. Se on aivan hauska tapa parodioida, mutta onnistuakseen siinä tulee olla hieman tarkempi.

    En ole huomannut "antirasistien" marinan mitenkään viime aikoina keskittyneen seriffistä itkemiseen. Tätä kuitenkin väitit viestissäsi. Koska tätä viestisi "väärää julistusta" jokainen palstaa lukeva ei voi olla huomaamatta, seuraa tästä, että viestisi kokonaisuudessaan muuttuu epäuskottavaksi. Tässä muodossa satiiriyritelmäsi kääntyy nimenomaan sinun ja sanomasi järkevyyttä vastaan.

    Minunko pitää opettaa rasisteille, miten tehdään parodiaa?

    Ei siinä sanottu että antirasistit keskittyisivät sheriffistä itkemiseen.

    Siinä sanottiin, että antirasisti valittavat sheriffin arvostelijoista (eli he valittavat niistä jotka täällä valittavat sheriffistä).

    Sellaiseen olen nähnyt monenkin antirasistin ryhtyvän (monet näistä viesteistä ovat tosin poistettuja koska ne olivat vastauksia poistettuihin "rasistien" kirjoittamiin viesteihin).

    Ja tässä sinunkin viestisi on luettavissa samaan sarjaan.

    Äänestä

  • antirassi kirjoitti:

    Ei siinä sanottu että antirasistit keskittyisivät sheriffistä itkemiseen.

    Siinä sanottiin, että antirasisti valittavat sheriffin arvostelijoista (eli he valittavat niistä jotka täällä valittavat sheriffistä).

    Sellaiseen olen nähnyt monenkin antirasistin ryhtyvän (monet näistä viesteistä ovat tosin poistettuja koska ne olivat vastauksia poistettuihin "rasistien" kirjoittamiin viesteihin).

    Ja tässä sinunkin viestisi on luettavissa samaan sarjaan.

    Olet oikeassa. Luin huonosti viestisi.

    Alkuperäisen viestini tarkoitus oli saada aikaan keskustelua tälle palstalle. Ikävä kyllä kovin hyvin en onnistunut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Factum kirjoitti:

Tämän keskustelupalstan ominaisuus on aina ollut rasisteille niin ominainen ruikuttaminen. Siihen jotenkin on tottunut. Kaikki aina sortavat heitä ja toimeentulotuetkin ilkeät ja pelottavat ulkomaalaiset ovat viemässä, eikä heidän anneta edes käyttää niitä sanoja, joita he haluavat (kukahan sitäkin on estämässä?). Tämä jatkuva rasistien itkeskely on varmasti tullut kaikille jo tutuksi.

Ikävä kyllä, heidän nyyhkivä marinansa keskittyy pelkästään nykyään yhden netin keskustelupalstan seriffin toiminnasta ulisemiseen. Minun puolestani aivan vapaasti ruikuttakoon vaan miten heitä raukkoja taas isommat kiusaa. Maailma on joskus, niin väärin kuin se onkin, julma pienille. Sääli kuitenkin, että noiden raasujen valittaminen on nykyään niin suppeaa aihepiiriltään. Ei tästä saa enää niin paljon hupia kuin aiemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu