Jokamieheonoikeudet pois!

En ole kepulainen, eikä minkään muunkaan puolueen edustaja tai kannattaja.

Jokamiehenoikeuden poistamisella estetään myös oravanpaskojen kantelu maille ja vihreiden luontohiippareiden terroriteot.

Kasvava metsä sitoo hiilidioksidia. Miksi metsänomistajan metsän hiilidioksin sitomisesta jotkut muut saavat käydä kauppaa?

Asia on omistusoikeuden kannalta sama, kuin se, että joku ulkopuolinen järjestäisi osakeannin yrityksestä, jota se ei omista. Myöskään omistajilla ei olisi oikeutta omiin osakkeisiinsa.

t:jarmo

sss

Nimittäin siitä, että joku rohkenee käyttämään jokamiehen oikeuksiaan. Milloin tämä kepuvero tulee voimaan?

Jokamiehen oikeuksia ei ole sidottu mihinkään veropäätökseen. Oikeus marjastukseen, sienten keruuseen ja luonnossa patikoimiseen on jokaisella, kunhan ei mene kenenkään pihapiiriin eikä aiheuta luonnolle vahinkoa.

Metsä on omaisuutta ja kasvaa koko ajan, hoidettuna vielä enemmän.

Tietysti siinä on järkeä, että jos omaisuudesta joutuu maksamaan vero, pitäisi siitä veroa maksavalla olla oikeus määrätä metsänsä käytöstä.
Taimikot voivat rikkoontua, jos varomaton hiihtelijä liikkuu hangilla, samoin metsässä kesäaikaan kulkijat voivat aiheuttaa vahinkoa metsälle.

Toisaalta Suomessa on pitkään kuulunut jokamiehenoikeuksiin vapaa kulku asumattomilla metsämailla, mutta tämä oikeus ei ole esimerkiksi kuulunut viljellyllä pellolla liikkumiseen.
Samoin pihapiiri on selkeästi rajattu jokamiehenoikeuden ulkopuolelle, ja luultavasti myös eläinten pitopaikat tullaan rajaamaan kotirauhan piiriin, jolloin niissäkään ei saisi kulkea ketä tahansa.

Esimerkiksi metsästäminen on tiukasti omistusoikeuteen rajattu, eikä toisten mailla saa metsästää ilman lupaa.

Metsää verotetaan muuten tällä hetkellä vuotuisen kasvun mukaan jo, tosin vero ei ole vielä kovin suuri, mutta selkeästi kyse on jo metsäverosta.

Jos metsää aletaan verottaa vielä rankemmin kuin nykyään, niin ihan hyvällä syyllä metsänomistajat voisivat alkaa myös rahastamaan marjankeruusta tai liikkumisesta metsamaillaan.

Marjankeruu tuottaa kerääjille verovapaata tuloa tiettyyn rajaan asti ja kyllä vapaa-ajan liikkumisellekin voidaan ihan varmasti saada jokin laskennallinen arvo, joka koituu vapaa-ajalla metsässä liikkuvalle rauhallisesta ympäristöstä..

Ja ei varmaan olisi hullumpi ajatus kiinnittää jokaisen kansalaisen jalkaan askelmittaria, jolla valtio voisi verottaa kansalaisia liikkumisesta. Jokainen ihminenhän tuottaa kasvihuonekaasuja, ja mitä enemmän liikkuu, sitä enemmän näitä kaasuja tuottaa.

Ja niille, jotka tuottavat enemmän suolistokaasuja, voitaisiin aivan hyvin määrätä henkilökohtainen päästömaksu.

Tällä tavalla ajan mittaan kaikkinainen yritteliäisyys saataisiin kitkettyä suomalaisista, sikäli mikäli sitä nytkään enää on kauheasti jäljellä tässä "hyvinvointi" onnelassa, kun ruoka, asunto ja terveydenhuolto on taattu jokaiselle kansalaiselle, vaikkei astuisi askeltakaan tai huolehtisi metsän kasvusta pätkääkään.

Tietysti, jos koko yhteiskunta pysähtyy, kuten esimerkiksi yleislakon, julkisen liikenteen lakon tai vaikkapa merenkulun saarron aikana, niin ajanmittaan "hyvinvointi" onnela muuttuukin "hyvinvointi" helvetiksi, jossa "hyvinvointi" joudutaan määrittelemään uudelleen, vuodesta toiseen, kunnes jonakin päivänä "hyvinvointi" alkaa tarkoittaa asiaintilaa, jossa kaikki on päin helvettiä ja sen sijaan että hyvin olevat asiat olisivat vain huonosti, onkin joka asia hyvin huonosti...

Niin, ehkä silloin tullaan tilanteeseen, että kun paviaaneille ei voida tarjota kunnollisia elintiloja, joudutaan paviaanit lopettamaan.

Koska jos kerran jostain pidetään kiinni, niin kansailaisilla on oikeus tiettyyn elintasoon.
Ja jos yhteiskunta ei tätä pysty tarjoamaan, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää lopettaa kärsimykset...