Kunnallisten päättäjien pätevyys

muutosta haluava

Nykyisessä järjestelmässä valitaan kuntiin ja eduskuntaa vaalien kautta edustajat.
Se hyvä että kansalaiset saavat päättää, ketkä hoitavat meidän asiat.

Pitäisikö henkilöiden jotka asettuvat ehdolle vaaleissa todistaa pätevyytensä ko. tehtävään, mikäli tulee valituksi?

Nyt tällaista ei ole ja siellä on kovin kovin kirjava porukka. Toiset eivät ymmärrä asioista yhtään mitään, ovat vain joo joo miehinä ja naisina ja päättävät isoista kauaskantoisista asioista.

Voisiko tuota määrää pienentää ja maksaa pienemmälle ryhmällle parempaa palkkaa ja tuolloin heidän olisi esitettävä pätevyys osaamisestaan.

Häviääkö demokratia tällä mallilla ja onko kiinnostuneita ehdokkaita??
Riippuu valtuuston, eduskunnan yms. koosta.

Nyt vain hirvittää kun tietää minkälaisia päättäjiä meillä on niin valtion kuin kunnallisellakin tasolla.

7

451

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ArvonLisä

      Valtuustollahan parhaimmat mielipiteet ja päätökset joita rahalla saa. Suhteellisuus kunniaan. Järki käteen ja ostoksille

    • pudislainen

      Olen täysin samaa mieltä muutosta haluavan kanssa.
      Yle Areena järjestää vaalikallerian, josta voimme käydä katsomassa ehdokkaiden vastaukset.
      Ehdokas ei saa tietää kysymyksiä etukäteen.
      Erittäin tervetullut uudistus jota voisi käyttää myös kunnallisvaaleissa.

    • Tepikepu

      Kyllä jonkinlainen pätevyystodistus olisi paikallaan. Nytkin valtuustossa on kyllä sellaista porukkaa, että koulun penkki olisi heille parempi paikka kuin valtuustosalin istuin. Mutta sellaisiahan on päättäjät kuin äänestäjätkin. Kun pysyisivät edes yhdessä puolueessa eivätkä vaihtaisi leiriä kuin mustalainen hattua.

    • äänestämään

      Olen täysin samaa mieltä "muutosta haluavan" kanssa. Kun eduskuntaan ja valtuustoon menee pitäisi ymmärtääkin jotkakin. Vähempi päteviä edustajia ja heillä voisi olla parempi palkka, niin kiinnostavuus kansanedustajan tehtäviin kasvaisi pätevilläkin ihmisillä

    • Anonyymi

      joup

    • Anonyymi

      jaa

    • Anonyymi

      joo

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      89
      2523

    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1465

    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      84
      1403

    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      13
      1208

    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      933

    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      910

    7. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      36
      800

    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      103
      799

    9. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      783

    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      706
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt