Kunnallisten päättäjien pätevyys

muutosta haluava

Nykyisessä järjestelmässä valitaan kuntiin ja eduskuntaa vaalien kautta edustajat.
Se hyvä että kansalaiset saavat päättää, ketkä hoitavat meidän asiat.

Pitäisikö henkilöiden jotka asettuvat ehdolle vaaleissa todistaa pätevyytensä ko. tehtävään, mikäli tulee valituksi?

Nyt tällaista ei ole ja siellä on kovin kovin kirjava porukka. Toiset eivät ymmärrä asioista yhtään mitään, ovat vain joo joo miehinä ja naisina ja päättävät isoista kauaskantoisista asioista.

Voisiko tuota määrää pienentää ja maksaa pienemmälle ryhmällle parempaa palkkaa ja tuolloin heidän olisi esitettävä pätevyys osaamisestaan.

Häviääkö demokratia tällä mallilla ja onko kiinnostuneita ehdokkaita??
Riippuu valtuuston, eduskunnan yms. koosta.

Nyt vain hirvittää kun tietää minkälaisia päättäjiä meillä on niin valtion kuin kunnallisellakin tasolla.

7

333

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ArvonLisä

      Valtuustollahan parhaimmat mielipiteet ja päätökset joita rahalla saa. Suhteellisuus kunniaan. Järki käteen ja ostoksille

    • pudislainen

      Olen täysin samaa mieltä muutosta haluavan kanssa.
      Yle Areena järjestää vaalikallerian, josta voimme käydä katsomassa ehdokkaiden vastaukset.
      Ehdokas ei saa tietää kysymyksiä etukäteen.
      Erittäin tervetullut uudistus jota voisi käyttää myös kunnallisvaaleissa.

    • Tepikepu

      Kyllä jonkinlainen pätevyystodistus olisi paikallaan. Nytkin valtuustossa on kyllä sellaista porukkaa, että koulun penkki olisi heille parempi paikka kuin valtuustosalin istuin. Mutta sellaisiahan on päättäjät kuin äänestäjätkin. Kun pysyisivät edes yhdessä puolueessa eivätkä vaihtaisi leiriä kuin mustalainen hattua.

    • äänestämään

      Olen täysin samaa mieltä "muutosta haluavan" kanssa. Kun eduskuntaan ja valtuustoon menee pitäisi ymmärtääkin jotkakin. Vähempi päteviä edustajia ja heillä voisi olla parempi palkka, niin kiinnostavuus kansanedustajan tehtäviin kasvaisi pätevilläkin ihmisillä

    • Anonyymi

      joup

    • Anonyymi

      jaa

    • Anonyymi

      joo

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2206
    2. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1463
    3. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      348
      1461
    4. 185
      1360
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1111
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      988
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      960
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      949
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      28
      885
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      859
    Aihe