Nykyisessä järjestelmässä valitaan kuntiin ja eduskuntaa vaalien kautta edustajat.
Se hyvä että kansalaiset saavat päättää, ketkä hoitavat meidän asiat.
Pitäisikö henkilöiden jotka asettuvat ehdolle vaaleissa todistaa pätevyytensä ko. tehtävään, mikäli tulee valituksi?
Nyt tällaista ei ole ja siellä on kovin kovin kirjava porukka. Toiset eivät ymmärrä asioista yhtään mitään, ovat vain joo joo miehinä ja naisina ja päättävät isoista kauaskantoisista asioista.
Voisiko tuota määrää pienentää ja maksaa pienemmälle ryhmällle parempaa palkkaa ja tuolloin heidän olisi esitettävä pätevyys osaamisestaan.
Häviääkö demokratia tällä mallilla ja onko kiinnostuneita ehdokkaita??
Riippuu valtuuston, eduskunnan yms. koosta.
Nyt vain hirvittää kun tietää minkälaisia päättäjiä meillä on niin valtion kuin kunnallisellakin tasolla.
Kunnallisten päättäjien pätevyys
7
418
Vastaukset
- ArvonLisä
Valtuustollahan parhaimmat mielipiteet ja päätökset joita rahalla saa. Suhteellisuus kunniaan. Järki käteen ja ostoksille
- pudislainen
Olen täysin samaa mieltä muutosta haluavan kanssa.
Yle Areena järjestää vaalikallerian, josta voimme käydä katsomassa ehdokkaiden vastaukset.
Ehdokas ei saa tietää kysymyksiä etukäteen.
Erittäin tervetullut uudistus jota voisi käyttää myös kunnallisvaaleissa. - Tepikepu
Kyllä jonkinlainen pätevyystodistus olisi paikallaan. Nytkin valtuustossa on kyllä sellaista porukkaa, että koulun penkki olisi heille parempi paikka kuin valtuustosalin istuin. Mutta sellaisiahan on päättäjät kuin äänestäjätkin. Kun pysyisivät edes yhdessä puolueessa eivätkä vaihtaisi leiriä kuin mustalainen hattua.
- äänestämään
Olen täysin samaa mieltä "muutosta haluavan" kanssa. Kun eduskuntaan ja valtuustoon menee pitäisi ymmärtääkin jotkakin. Vähempi päteviä edustajia ja heillä voisi olla parempi palkka, niin kiinnostavuus kansanedustajan tehtäviin kasvaisi pätevilläkin ihmisillä
- Anonyymi
joup
- Anonyymi
jaa
- Anonyymi
joo
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412732Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 541302
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031072- 471065