Olenkin monesti pannut merkille sen, että ennen vaaleja kaikki lapsiperheet haluavat sileitä euroja. No hyvä, heille on luvattu yllinkyllin sileitä euroja mutta kenen pussista. Meidänkö sinkkujen ja eläkeläisten kustannuksella.
Kun lapset sitten on koulutettu meidän rahoilla, kas kummaa ne lapset perustavatkin omat perheensä jonnekin "nummille tai n.järvelle" ja jälleen on uusi huuto, että nyt pitäisi sitten antaa sileitä euroja mummeille ja isovaareille kun ovat kouluttaneet lapsensa naapurikuntiin tienaamaan.
Menkää nyt siinä kerjäämisessäkin kohtuullisuuteen ja antakaa meille koko ikänsä kuntaan maksaneille, edes kohtuullinen jälkihoito maksettujen verojen suhteessa maksettuihin lapsiperheille annettuihin tukiin nähden.
Muumot ja vaarit pääsevät nauttimaan siitä suloisesta vanhojenkotien hoitopaikasta sitten vanhoilla päivillään, kun ovat antaneet kaikkensa näille lapsille, jotka muuttivat halvemmille asuinalueille ja käyvät sitten katsomassa vanhempiaan kunhan mersussa riittää dieseliä.
Entäs ne sinkut? Kituuttavat päivät pitkät omalla rahalla maksetussa kaksiossaan ja oottelevat jälkiverolippujaan aina vuoden lopussa. Onhan entisten lapsiperheiden elintaso turvattava, vaikka 100 €/vrk maksavalle vanhainkotipaikalle näille mummoille ja vaareille.
KYSYISINKIN: onko meille, koko ikänsä työtäteheille, verojamaksaneille sinkuille muuta kuin käydä yksityisellä lääkäriasenmalla sillä edelleen lapsiperheet menevät jonojen ohi kun korvaan särkee niin niin kovasti. Meidän etumme kun on vain maksaa edelleen omaa asuntoaan kun tuli otettua pitkä aravalaina.
Terveisin, 67 vuotias valtion palveluksesta eläkkeelle päässyt sinkku.
Kun lapset sitten on koulutettu meidän rahoilla, kas kummaa ne lapset perustavatkin omat perheensä jonnekin "nummille tai n.järvelle" ja jälleen on uusi huuto, että nyt pitäisi sitten antaa sileitä euroja mummeille ja isovaareille kun ovat kouluttaneet lapsensa naapurikuntiin tienaamaan.
Menkää nyt siinä kerjäämisessäkin kohtuullisuuteen ja antakaa meille koko ikänsä kuntaan maksaneille, edes kohtuullinen jälkihoito maksettujen verojen suhteessa maksettuihin lapsiperheille annettuihin tukiin nähden.
Muumot ja vaarit pääsevät nauttimaan siitä suloisesta vanhojenkotien hoitopaikasta sitten vanhoilla päivillään, kun ovat antaneet kaikkensa näille lapsille, jotka muuttivat halvemmille asuinalueille ja käyvät sitten katsomassa vanhempiaan kunhan mersussa riittää dieseliä.
Entäs ne sinkut? Kituuttavat päivät pitkät omalla rahalla maksetussa kaksiossaan ja oottelevat jälkiverolippujaan aina vuoden lopussa. Onhan entisten lapsiperheiden elintaso turvattava, vaikka 100 €/vrk maksavalle vanhainkotipaikalle näille mummoille ja vaareille.
KYSYISINKIN: onko meille, koko ikänsä työtäteheille, verojamaksaneille sinkuille muuta kuin käydä yksityisellä lääkäriasenmalla sillä edelleen lapsiperheet menevät jonojen ohi kun korvaan särkee niin niin kovasti. Meidän etumme kun on vain maksaa edelleen omaa asuntoaan kun tuli otettua pitkä aravalaina.
Terveisin, 67 vuotias valtion palveluksesta eläkkeelle päässyt sinkku.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"luvattu yllinkyllin sileitä euroja" ??? aijaa!? eipä se näy ainakaan meidän perheessä, että rahaa olisi yllinkyllin. ei sitä rahaa kuule lapsiperheille mitenkään liikaa anneta. minun perheeseeni kuuluu itseni lisäksi mieheni ja lapsemme. kyllä se lapsilisä 100€/kk menee aivan varmasti lapsen vaippoihin, ruokaan, vaatteisiin, lääkkeisiin ym. Ei riitäkään. Mitä muuta lapsiperheet sitten saavat? Minä olen äitiyslomalla, ja saan äitiyspäivärahaa (vai miksiköhän sitä nyt kutsutaankaan) palkkatulojeni mukaan. kela maksaa sen koska en ole siis äitiysloman aikana töissä. siis et varmaankaan tarkoittanut että ne on niitä sileitä euroja? kai lapsiperheelläkin täytyy olla jotain tuloja!
ja onhan se selvä, että esim. kunnallisvaaleissa kukin äänestää sellaista ehdokasta, joka väittää puuttuvansa sellaisiin asioihin, jotka ovat lähellä äänestäjän omaa elämäntilannetta. oliko outo lause, no sori.
ja mitä kirjoitit tuossa toiseksi viimeisessä kappaleessasi.. oletko siinä käsityksessä, että lapsiperheille maksetaan talot ja autot ym? että sinkut vain joutuvat kituuttamaan ja odottamaan veronpalautuksiaan? kyllä se on meilläkin niin, että itse maksamme vuokran, ruoat ym. ja vuoden lopussa tulevia veronpalautuksia odotellaan! me emme pysty säästämään esim. matkustamista varten niin paljon kuin esim. sinä varmaankin pystyt. sinulla on pienemmät menot kuin 3-henkisellä perheellä.
sääli, jos olet omaan elämääsi kyllästynyt kitupiikki!
Kuulehan tyton, ( äidin ) tyllerö. Opi vaikka sen äitiys lomallasi aikana, vaikka kirjoittamaan kirjoituksesi oikein, pilkkuineen & pisteineen, että aloittamalla ainakin lauseesi isoilla kirjaimilla.
Toisaalta kun saat lastasi kohden 100 € / kuukaudessa, niin ja vielä päälle palkallinen äitiyslomakin, ota ja opi ainakin lisää ammatillista tietoutta, ettei kävisi kuten edellisessä kirjoituksessasi.
Niin, jos minä olisisin uudelleen työnantajan ominaisuudessa hakemassa uutta työntekijää itselleni yhtiööni - valitsisin mieluimmin n. 45 vuotiaan naisen, jolla ovat koti- ym lastenhoito-olot jo kaukana takanapäin.
No se siitä ja ethän käy useasti kelan / sossun luukulla kerjäämässä sinkun verorahoja itsellesi.
Itselläsi on kyllä puolta pienemmät menot kun asutte yhteistaloudessa, joten suu suppuun ja asukaa siististi sitä yhteistä petihuonetta, yhteistä keittiötä, yhteistä olohuonettanne, ettei tarvitse esitellä, että sinkut mukamans asuvat halvemmalla samoissa neliöissään. Maksan yksin samasta mitä sinä kahdestaan (kolmistaan )samoista neliöistä.
Ei millään pahalla, mutta joitakin vuosia sitten maksoin ns vanhanpiian veroja subventoimalla lapsiperheiden menojen, suhteutettuna sairaus-, äitiyslomasi korvauksia.
Kiitollisuudella, yhä edelleen impi vanhapiika...
anteeksi IHAN KAMALASTI, jos en käyttänyt välimerkkejä ja isoja alkukirjaimia. mielestäni sisältö on näillä palstoilla tärkein.
oletko kenties katkera, kun ihmiset tekevät lapsia? oletko katkera ettei itselläsi niitä ole? hiukan siltä kuulosti.
mitähän yritit sanoa tuossa kappaleessa: "Toisaalta kun saat lastasi kohden 100 € / kuukaudessa, niin ja vielä päälle palkallinen äitiyslomakin, ota ja opi ainakin lisää ammatillista tietoutta, ettei kävisi kuten edellisessä kirjoituksessasi." ?
ja ihan tiedoksi sinulle, en ole kertaakaan käynyt sossussa anomassa rahaa. ainut raha mitä saan, on kelan maksama äitiyspäiväraha. siihen minulla on täysi oikeus! tällä hetkellä lapseni hoitaminen on minun TYÖTÄNI. ei se mitään laiskottelua ole. mutta sinähän et siitä mitään tiedä.
kyllä minäkin verot maksan, ne vähennetään suoraan äitiyspäivärahasta. niin että aivan tavallinen kansalainen minäkin olen, älä yhtään ylistä itseäsi!
ja kun palaan töihin lapseni ollessa vasta 10kk ikäinen, tienaan rahani töissä ollessa ja maksan siitäkin verot. tiedoksi vielä, että minulla olisi mahdollisuus jäädä vielä hoitovapaalle siihen saakka, kunnes lapseni täyttää 3 vuotta. mutta rahatilanteemme takia en pysty. on pakko palata töihin, että saamme vuokran sun muut pakolliset maksettua. esim. asumistukea on mahdotonta saada, koska rahat menevät maahanmuuttajaperheille. joten mietipä vielä kerran, kenelle olet katkera.
sinkkujen verorahoja? hetkinen vaan. kyllä me kaikki maksamme veroja. ehkä tuli sinulle uutisena, mutta kyllä perheellisetkin maksavat tuloistaan veroja! oli ne sitten työstä tai lapsenhoidosta ansaittuja.
Menisit nyt ensinnäkin oikeinkirjoitus kursseille, että sinusta olisi lasten saapuessa tarhaikään, edelleen työmarkkinoiden käytössä oleva työtön työnhakija.
Lause aloitetaan pisteen jälkeen yleensä isoilla kirjaimilla, ellei siihen kuulu liitteitä ym hienouksia.
No jotkut ovat tehneet olonsa mukavaksi ja vain silläkeinoin, että tekevät putkessa toistakymmentä lasta, joka tekee noin - jotain suunnattomia kustannuksia valtiolle ja kunnalle.
Ilmeisesti asustelet kaupungin vuokra-asunossa ja nautit lapsistasi ylenmäärin.
Kuulehan lapsiperheen äiti. Milloin viimeksi olit ulkomailla? Kenties aivan äskettäin, sillä kirjoituksesi täyttää halvan hajuisen viinan tuottamalta höpinältä.!!
Aina nämä perheelliset jaksavat olla sika röyhkeitä. On ilmaiset synnytyssairaalat, on ilmaiset neuvolat ennen synnytystä ja synnytyksen jälkeen, on ilmaiset päivähoidat jne. Tavallinen työtätekevä ihminen ei pääse lainkaan hammaslääkärille, kun perheellisten sikiöt valtaavat paikat! Minusta olisi oikeus ja kohtuus, että se joka niitä lapsia haluaa niin maksaa myöskin niistä aiheutuvat kustannukset! Poikkeuksena voitasiin tukea sellaisia lapsia joilla on jokin vamma tai geneettinen sairaus.
Kaikki me olemme käyneet valtion piikkiin koulut. Olisi myös hyvä, että valtio katsoisi kuinka paljon kukin on käyttänyt yhteiskunnan rahoja koulutukseen ja sairaalamenoihin ym. ja näin sitten henkilölle muodostuisi oma velkataakka valtiolle, joka maksettaisiin verojen muodossa pois. Näin työtätekevä ja säästeliäs, omillaa elävä ihminen saisi oikeudenmukaisen elämän.
Ilman lapsia ei tule aikuisia!
Kohta meillä ei ole kohta kuin maahanmuuttajien lapsia ja sitä kautta tulevia aikuisia, jotka hoitavat hoitokodin kiukkusia sinkkuja?
Kuka maksaa sinunkin eläkkeen? Tietysti väität, että sinä itse :-D
Mutta laske paljonko saat eläkettä vuodessa ja paljonko olet maksanut veroja vuosien varrella! Siitä pitää vähentää sinun koulutuksestasi tulleet kustannukset ja sairaankulujasi ym.
Sinun itse maksamasi "eläke" olisi loppunut jo...
Ja lopuksi: Aina sitä luvataan ja sitten petetään lupaukset! Esim Liikasen piti kolminkertaistaa lapsilisät :-D
Lapsiperheet elävät täysillä kun taas sinkuilla on aikaa valittaa kaikesta ;-) Toivoon mukaan joku opastaa sinua mikä on totta ja mikä on tarua!
Mitä lukee vanhanpiian hautakivessä? Jo, että ”palautetaan avamattomana”...
Mitä oikein tarkoititte sanonnallanne, sillä suomalaisena sinkkuna en ymmärtänyt pätkääkään sanomisestasi?
Kirjoittaisitko uudelleen ja mieluimmin suomen kielellä!
Palautetaan ymmärtämättömyydellisyyden käsittämyyden käsitysten järjestelmällistyneisyyden epäjärjestyneiden artikkeleiden järjettömyydellä ymmärettävyyden käsitysten nimissä.
67-vuotias sinkku! en kyllä käyttäisi sanaa sinkku jos olet noin vanha. vanhapiika tai vanharenki sopisi paremmin.
oletko nainen vai mies?
No jospa aluksi alkaisin vastailla sinkku nimityksen ikärajaa koskeviin kysymyksiin, niin ajattele.....
Sinkku on sinkku, ellei toisin määritellä. On eronneita, leskiä, avopareja jotka asustelevat erillään itsekäistä syistä ja sitten niitä oikeita aukottomia sinkkuja.
Pääkaupunkiseudulla on joka kolmas ns sinkku, siis yksi kolmesta henkilöstä on sinkku, Espoossa, Vantaalla ja Helsingissä.
YLLÄTYITKÖ ?
Toden näköisesti olemme se ainoa ihmisryhmä, joka maksamme veronsa puhtaasti kaupungeille ja valtiolle.
Pummit, kuten jotkut elintasoyksityisyydenarat henkilöt ovat pyrkineetkin vähättelemään sinkkuja, jotka todella pitävät yhteiskuntaa pystyssä ilman suurempia pyyteitä. Kenties tuo rokotuskin tuli jonotettua ilman aihetta, koska ikäni puolesta kuulun siihen ryhmään, joka tuottamattomana olisi mielestäsi eliminoitava pois kansasta.
mikä helvetti sua vaivaa? suoraan lainaten kirjoitustasi:
"Toden näköisesti olemme se ainoa ihmisryhmä, joka maksamme veronsa puhtaasti kaupungeille ja valtiolle." "..sinkkuja, jotka todella pitävät yhteiskuntaa pystyssä ilman suurempia pyyteitä."
PERUSTELE hieman, jos sulla on noin ankaria mielipiteitä! etkö pysty? kovasti sulla on sanottavaa lapsiperheistä ja kaikista muista kuin teistä SINKUISTA.
noista sun kirjoituksista saa sellasen käsityksen, että sun mielestäs kukaan muu ei maksa veroja kuin sinkut. näinkö tosiaan ajattelet?
No vittu toihan on täys idiootti! Antaa sen kitua viimeset elinvuotensa. Jos on noin kova itsesääli niin vika löytyy pään sisältä. Joku hörhö on vaan taas ajatellu saada ihmiset suuttumaan itseensä ja saa siitä jotain tyydytystä.
Sinkku 67v: KUOLE!!!
Kuulehan, lapsilisistään veroja maksanut, - hah hah, sinä ja sinun veronmaksukykysi. Menisit tienaamaan niin tietäisit, mitä on verojen maksu muustakin kuin naimisen tuottamasta ilosta, eli ( lapsestasi ).
Neljäkymmentä vuotta työtä on jo niin kunnioitettava saavutus, että kyllä naimisen ( lastensaannin ) ilosta jotain jäi puuttumaan elämästäsi. Liekö tuo rakkauden puute yhtenä syynä vai muutenko vain viittaat tumpeloillasi yhteiskunnalle, kun kerran on tehnyt uuden kansalaisen ja kenties koulutat hänestä kunnon veronmaksajan tähän yhteiskuntaan.
OIKEINKIRJOITETTUNA pisteen jälkeen jälleen isoilla kirjaimilla, ellei muuten määritellä lauserakenteen eri muodoista.
Mitä tarkoitit kirjoituksesi lopussa sanalla - kuole ???
Ilmeisesti ikänsä veroja kaupungille ja valtiolle maksaneena olisi aika 67 vuotiaana kuolla pois yhteiskunnan ja "jalmareiden" ja lapsiperheiden tieltä.
Kuulehan huume hörhö, toisaalta tuon tasoinen kirjoittelu viittaa jo häiriintyneeseen murrosikäiseen nuoreen miehenalkuun, joten rakasta veroja, äläkä purnaa sossussa avustustesi pienuutta. Kyllä ennen sossuakin pummit tulivat toimeen..
ilmeisesti et oo tajunnu että olin töissä ennen äitiyslomaa. ja pian palaan takas töihin. jonkunhan on lastani hoidettava. pitäiskö mun jättää pieni vauva yksin kotiin ja mennä töihin?
joskus hiukan parisuhdetta ja duunaile jotain vastakkaisen sukupuolen tai omasi(en tiedä suuntaustasi)kanssa,et ehkä ole yhtä vitun katkera luuseri!!!!
Ps.jos on ongelmia käy lekurila!!
Tsekkaahan lääkityksesi!
Juttusi ovat "hiukan"sekavia.
Ensin 1.000-1.000.000 €:n palkkio ja sitten 2.000-2.000.000 €:n vero/kappale suoriteyksikköä kohden. Ei siis Psyko 1-3 tai 4 suoriteyksikköä vaan synnytyshyötysuoriteyksikköä kohden.
Olenkin jo kauan ihmetellyt, mikä lienee lapsiperheiden rajana, kerjätessään itselleen että suvulleen ylimääräistä ilmaista rahaa.
Täytyyhän jokin kohtuus olla kerjätessäkin.
Kerjäläiset poistuvat kadulta saadessaan päivän elantonsa joko juomaan tai ruokaan. Lapsiperheille ei riitä sekään, että on saanut vaatimansa, vaan kun tupakasta ja oluesta puuttuu tietty summa niin se on kerjättävä, vaikka sitten sosiaaliavun nimissä, lähimmästä sossusta.
Mitä sitten tulee lasten päivähoitoon, niin eikö liene melkoisen tuttu juttu, että kun isällä ja äidillä ei juomisen takia ole kykyä hankkia elantoaan rehellisesti niin sitten ryypätään ja tehdään vaurioituneita erityishuollon tarpeessa olevia lapsia ja syynä on ollut pelkästään äidin alkoholismi.
(sossuille tiedoksi: kyselkää hakijan tupakan ja alkoholin käyttön tottumuksista).
Mitä sitten sinkkuuteen tulee, niin me sinkut kustannamme teille nettosaajille lähes kaiken, joita itse olemme jääneet paitsi.
Hammashuollossa, sairaanhoidossa ja koulutuksesta olemme jääneet ilman yhteiskunnan meille lakisääteistä "perhe-eläkettä" kun olemme lapsettomia sinkkuja.
Me todella maksamme arvoisille sosiaali pummeille verojen muodossa kaiken sen, minkä olisimme soineet vaikka terveydenhuollossa itsellemme.
Ilmeisesti lapsettomien sinkkujen on pitäminen yllä, yhteiskuntaa tavattomilla kustannuksilla ylläpidettäviä lastentarhoja ja muita vastaavia palveluja, sinkkujen kustannuksella,
Vielä kuoltuaankin sinkun omaisuus jaetaan valtion ja kunnan kesken ja kukas muukaan on jälleen saavana osapuolena kuin lapsiperheet.
Toisaalta sinkun ei kannata hankkia itselleen omaa asuntoa, vaan elää sosiaalisin perustein saatavilla olevissa asunnoissa ja ryypätä viimeistä centtiään myöten koko varallisuutensa. Näinollen yhteiskunnalle ja lapsiperheille jäisi raadon hautaaminen kuoltuaan ja yhteiskunnan varoilla.
Taidampä huomenissa kaydä ostamassa muutaman pullon kossua säästöilläni ja panen asuntoni myyntiin ja muutan vuokralle asumaan.
Eikö ole rehellistä puuhaa puolin jos toisinkin.
Sinkku
Todella asiasta puhut siskoseni.
Kossua ja vodkaa pöytään, elämämme ehtoolla.
Mitäs minä nyt jättäisin, näille työttömille lapsiperheille. Itse olen ajatellut jäädä eläkkeelle ja haistattaa piupau koko yhteiskunnalle..
Samaten konjakkia pöytään, kaupungin vuokatalossa ja elämää risaiseksi.