Ensinäkin perussuomalaiset eivät nähneet tätä niin tärkeäksi asiaksi että olisivat lähteneet hallitukseen sitä korjaamaan. Mitä tulee ajankohtaan puuttua tähän oppositiosta käsin niin vanha sanonta pitäneen tässäkin paikkansa. Myöhäistä sitten kun on jo housuissa. Epäilemättä tässä yritetään nyt kerätä lähestyvään eduskuntavaaliin irtopisteitä. Soini pisti kakkosmiehensä asialle ja Hakkarainen tuli säestämään.
Myöhäistä puuttua pas.alakiin kun on jo housuissa
Sano entinen mies
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onham tämä laki ollut jo pitkään voimassa.
Ei taida löytyä parempia aiheita persulle.
Kumottiinhan kieltolakikin.
Sulla sitten vielläkin vaan epäselvää tuo "hallituskuvio" ja miten sinnä "mennään" ;)
Vanhat puolueet pyrkii sinne. Ei töihinkään tulla hakemaan olohuoneen sohvalta.
Niinpä, lupaukset ja periaatteethan siinä pitää myydä ;)
Voi toki jäädä ikuiseksi oppositiopuolueeksi. Jokaisen sinne pyrkivän on tehtävä kompromisseja.
Niin kai sitten, sekö on sitten sitä ..rseen myyntiä ? sehän näkyykin tekevän gutaa kannatusluvuille ;)
Jos puolue ei tee kompromisseja missään eikä suostu hallitukseen paitsi jos saa sanella koko hallitusohjelman, se on täysin tarpeeton politiikan loinen.
Äänestyksessä äänestettiin jätevesiasetuksen kumoamisesta. Jaa ääniä oli 130 ei ääniä 42. Demarit äänestivät asetuksen kumoamisen puolesta. Perussuomalaisten äänet hajautuivat, kepu ja kokoomus puolusti asetusta.