Ateismista kiinnostuneille voisin heittää muutamia ajateltavia aiheita:
- mitä oli ennen Aaprahamin ja Mooseksen jumalia?
- minkäpituisena luulette maailmamme olevan, siis maapallon ja maailmankaikkeuden iän?
- uskotteko jatkuviin maailmankaikkeuden alkuräjähdyksiin?
- olemmeko ainut elollinen maailma, missä on edes alkusolumaista elämää?
- oletteko ottaneet varmasti lääkkeenne, ennenkuin kirjoitatte tänne mitään, sillä avara maailmankaikkeuden ymmätäminen kyllä ottaa tietoisen ajattelun voimavaranne täysin, eikä palauta siitä muuta kuin yhtään mitään yliluonnollista ja ennalta arvaamatonta tuskin on päässyt tapahtumaan.
- mitä oli ennen Aaprahamin ja Mooseksen jumalia?
- minkäpituisena luulette maailmamme olevan, siis maapallon ja maailmankaikkeuden iän?
- uskotteko jatkuviin maailmankaikkeuden alkuräjähdyksiin?
- olemmeko ainut elollinen maailma, missä on edes alkusolumaista elämää?
- oletteko ottaneet varmasti lääkkeenne, ennenkuin kirjoitatte tänne mitään, sillä avara maailmankaikkeuden ymmätäminen kyllä ottaa tietoisen ajattelun voimavaranne täysin, eikä palauta siitä muuta kuin yhtään mitään yliluonnollista ja ennalta arvaamatonta tuskin on päässyt tapahtumaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ateisti jo yli 40 v.tta kirjoitti:
"Ateismista kiinnostuneille voisin heittää muutamia ajateltavia aiheita:
- mitä oli ennen Aaprahamin ja Mooseksen jumalia?
- minkäpituisena luulette maailmamme olevan, siis maapallon ja maailmankaikkeuden iän?
- uskotteko jatkuviin maailmankaikkeuden alkuräjähdyksiin?
- olemmeko ainut elollinen maailma, missä on edes alkusolumaista elämää?"
Vastaukset:
En ole ateismista kiinnostunut, mutta vastaan kuitenkin.
Aabrahamilla ja Mooseksella oli YKSI Jumala, ei mitään jumalia. Aabrahamin ja Mooseksen Jumala on ollut aina. Mutta varmasti ennen Aabrahamia ja Moosesta on palvottu epäjumalia.
Maailman ja maailmankaikkeuden ikä ei minua kiinnosta, eikä sitä pysty selvittääkään, se on uskon aihe ja ikuinen väittelyn aihe. Kysymys maailman iästä on turha.
En usko jatkuviin alkuräjähdyksiin. Itseasiassa en usko edes yhteen alkuräjähdykseen.
En tiedä olemmeko ainut maailma jossa on elämää, eikä minua aihe kiinnostakaan.
Kumpi on pahempi tietämättömyys vai välinpitämättömyys?
Vastaus: en tiedä, eikä paljon kiinnostakkaan.
"eikä palauta siitä muuta kuin yhtään mitään yliluonnollista ja ennalta arvaamatonta tuskin on päässyt tapahtumaan."
Onpa omituinen lause. Minulla ainakin on vaikeuksia ymmärtää mitä tuolla halutaan tarkoittaa.
Kysyjä oli varmasti ottanut lääkkeensä, luultavasti aika tuhdin annoksen:)
Minä taas en ole ottanut lääkkeitä pitkiin aikoihin. Aika harvoin muutenkaan otan mitään lääkitystä.
Ehkä siksi tai siitä huolimatta jätän vastaamatta esitettyihin kysymyksiin.
kumpi pahempi
make kirjoitti 20.10.2004 klo 06.14 :
»Kumpi on pahempi tietämättömyys vai välinpitämättömyys?»
»Vastaus: en tiedä, eikä paljon kiinnostakkaan.»
Tulee mieleen Bisquitin vastaus kysymykseen:
Mikä nykynuorisossa on vikana?
» Ei vois vittu vähempää kiinnostaa »