Tätä mieltä minä olen. Vain sitä kautta tämä tympeä rasismi poistuu. Sillä sanokoot perussuomalaisten tee-se-itse-rotuhygienikot mitä tahansa rasismi on valkoihoinen ongelma. Mikään ei ole niin hyvä uutinen kun se kun kuulen että sen ja sen tytär tai poika on avioitunut tummaihoisen kanssa. Mitä vähemmän tätä valkoista sakkia tunkemassa tympeitä rotuteorioitaan eetteriin sitä parempi.
EN EDES HALUA ITSEÄNI KUTSUTTAVAN VALKOROTUISEKSI.
EN EDES HALUA ITSEÄNI KUTSUTTAVAN VALKOROTUISEKSI.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Katso maita tai kaupunkeja joissa mustat ovat selvä enemmistö. Onko niissä saavutettu ihanteellinen onnellisen elämän tila?
Samaa punikkien viidettä kolonnaa edustaa avaaja kuin muissa vastaavissa vuodatuksissa.
Pahin syyllinen joka asiaan punikeilla vaihtelee, joillekin se on USA ja Nato, joillekin ne verot ja kehitysmaalaisten ylläpidon - kuin myös Afrikan ilmaiset sapuskat - maksava suomalainen heteromies.
Saman punikkisakin, viidennen kolonnan, hienoisia variaatioita.
Ja osa toki ihan maksettuja Putinin hallinnon desantteja. Lähettävät linkit kirjoituksistaan, ja pistokokeilla valvotaan ovatko tehneet työnsä kuten väittävät. Ja saavat maksun.
Hyvittavaa, kun tuolle viidennelle kolonnalle pahimpia syyllisiä kaikkeen ovat aina niiden demokraattisten länsimaiden lainkuuliaiset ja isänmaalliset kansalaiset, ja joita sympatisoivat, ovat pahimpien rosvovaltioiden ja kansanmurhaajien hallintoa, tai kansalaisista sitten iljettävimpiä väkivaltarikoksia kuten raiskauksia eniten tekevät kansat.
Ja meidän länsimaiden kansalaisista ainoa hyvä väki noille punikeille ja vihreille on sosialistisen totalitarismin kannattajat, jotka muuten tekevät Euroopassa islamistien ja alueellisten separatistien (Baskit, Ira yms.) ohella lähes kaikki terroriteot - niiden "fasistien" kuten uusnatsien tai toisaalta älyvapaata maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien attentaatit tai terrorismi ollessa lähes olematonta (Euroopan laajuisten terrorismitilastojen mukaan).
Eurooppalaiset ns. valkoiset ovat pahimman sortin sortajia, murhaajia, imperialisteja, kansalliskiihkoisia ihmisvihaajia. Tämä maailma olisi parempi paikka elää jos tämä sakki olisi poissa ilmaa pilaamasta.
Kiinalaiset ovat paljon käytännöllisempiä eivätkä ole sellaisia tekopyhiä teeskenteliöitä kuten eurooppalaiset jotka ylimielisinä tulevat opettamaan muita että heillä ja vain heillä on oikea käsitys oikeasta väärästä, sopivasta ja ainoasta tavasta rakentaa asioita maailmassa.
Eurooppalaiset olivat pitemmän aikaa sitä mieltä että muut "rodut" ovat heikkolaatuisempia kunnes useat tutkimukset osoittivat esim. aasialaiset älykkäimmiksi. Ja afrikkalaisethan tämä maailman ovat alunperin asuttaneet.
Meikäläinen luottaa sata kertaa enemmän Kiinaan kuin tähän Euroopan Unionin roistosakkiin.
Et ole sitten historiasta lukenut, ketkä ovat historian suurimpia murhaajia. Eniten ovat murhanneet kiinalaiset toisiaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_and_anthropogenic_disasters_by_death_toll
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1363496657356
Pieni ote tuosta Hesarin kirjoituksesta:
"Talousnousunsa kiihtyessä Kiina keskittyi Afrikassa vaikutusvallan kasvattamisen sijasta taloudellisten etujensa turvaamiseen. Esimerkiksi Tazaran rappeutunutta rataa halutaan korjata, jotta Kiina saisi Sambian kuparin. Se on hyvä esimerkki Sanusin kritisoimasta "talousyhteistyöstä".
Kiinalaiset ovat ottaneet hoitaakseen kuparin kaivamisen. He vievät raaka-aineen ja myyvät takaisin valmiita tuotteita, esimerkiksi kuparikaapelia.
Kiinalaiset pyrkivät lisäksi siihen, että he työllistäisivät afrikkalaisissakin projekteissa vain kiinalaisia. Kiinasta tulevat mukana kaivosmiesten lisäksi kokit, kuskit ja parturit. Kiinalaisia on moitittu myös siitä, että ne afrikkalaiset, jotka töihin pääsevät, joutuvat erittäin raadollisen työnantajapolitiikan kohteiksi.
Lamido Sanusi komentaa Afrikkaa heräämään: Kiina ei ole Afrikassa hyväntekijänä vaan rahantekijänä..."
Negruidien polttelevat jopa nuotiolla elävältä toisiaan, metsästävät slbinoja taikakaluiksimja etelä-Afrikassa ja monessa muussa maassa alkuperäiskansojen miehet raiskaavat pönkittääkseen miehisyyttään.
Naisia pidetään synnytysorjina. Aloittaja voi mennä Afrikkaan, jos ei kestä olla valkoisten parissa ! Hus hus painu ja äkkiä siitä.
Huomaa sellaista, että heidän kehumansa pakanat potkivat syyttömiä elävältä nuotioon, kun se kuuluu allahin palvontaan, niin silimät ja korvat tukkeentuvat.
Eurooppa on ollut huomattavasti pahempi murhaaja kuin Amerikka. On yleinen harha että pahuus kärjistyy juuri USA:ssa. Mutta totuus on meidän eurooppalaisten osalta huomattavasti julmempi. Me olemme ihmiskunnan historian kamalinta sakki mitä tulee joukkumurhiin ja rikoksiin jos vertaamme väkilukuja (Eurooppa vs. Intia vs. Kiina vs. Afrikka vs. Latinalainen Amerikka).
Koko Euroopan itsestään luoma käsitys suurena sivistyksen ja humanismin kehtona on kertakaikkisesti täyttä sontaa.
Lue: http://www.counterpunch.org/2014/09/12/are-europes-horrid-crimes-forgiven/
Katsokaan nyt kaikki miten helposti saatiin tämä EU riehumaan ja uhoamaan sotaa Venäjää vastaan. Ja tukemaan todella natsimaista Kiovan hallintoa.
Tämä on kyllä totta sillä ketkä muut käynnistivät maailmansodat kuin eurooppalaiset. Ketkä orjuuttivat afrikkalaiset? Ketkä tappioivat Amerikan alkuperäiskansat? USA murhasi japanilaisia siviilejä atomipommeilla satoja tuhansia ja Vietnamin kansaa ainakin toista miljoonaa. Mutta sitä ennen Euroopan siirtomaahallinto tappoi vielä enemmän.
Kun eurooppalaiset saapuivat Amerikkaan ottivat alkuperäiskansat heidät vastaan ilman että alkoivat näitä listiä. Virginian uudisasukkaat olivat kuolleet ensimmäisinä talvina ellei intiaanit olisi antaneet heille ruokaa. Palkintona tästä he hävittivät intiaanit lähestulkoon sukupuuttoon.
Suuri osa eurooppalaisesta siviilisaatiosta ja kasvusta on saavutettu tosiasiassa rahtaamalla pilkkahintaan raaka-aineita ja halpatuotteita muualta. Tämä onnistui siirtomaajärjestelmällä joka on ollut luultuakin julmempaa. Sen jälkeen järjestelmä purettiin mutta kontrolli on jatkunut omistussuhteilla. Nyt riittää että pääomalle revitään näistä maista kova tuotto. Voitot viedään Eurooppaan ja P-Amerikkaan. Vasta oikeastaan Kiina on kyennyt ainakin osittain ottamaan omia varantojaan haltuun. Samoin Neuvostoliitto ja myöhemmin Putinin Venäjä. Onneksi hyviä merkkejä tulee vähitellen muualtakin ja lopulta ns. kolmannen maailman raaka-ainevarannon ja muut luonnonrikkaudet tulevat näiden maiden omaan kontrolliin. Tätä on syytä toivoa ettei tämä länsimainen rosvojoukko pääse koskaan ryöstämään muiden maiden rikkauksia kuten ovat vuosisatoja tehneet.
"Ketkä orjuuttivat afrikkalaiset?"
- Huomaa, että Afrikkalaiset myivät valkoisille omaa väkeään. Heitä ei varastettu orjiksi, heidät ostettiin. Näin he pääsivät eroon heimojensa ongelmatapauksista, ja samassa rikastuivat.
"Ketkä tappoivat Amerikan alkuperäiskansat?"
- Heitä ei tapettu, moni heistä on yhä hengissä, ja joidenkin intiaaniheimojen katoaminen on yhä mysteeri. Itse asiassa Amerikkalaiset ovat intiaaneille kiitollisuudenvelassa, muun muassa hallintomuotonsa eli liittovaltion vuoksi. Amerikan valkoiset ja intiaanit oppivat paljon toisiltaan, eli heidän kulttuurinsa sulautuivat osittain.
Afrikkalaiset söivät toisiaan, kun kiinni saivat, ja survoivat kaluamansa luut sieraintensa läpi poikittain , ja muslimien esi-isät uhrasi pikkulapsiaan jollekki MOLOKILLE, ja muillekin petohengille -kun kuvittelivat siten saavansa huonon sota-ja metsästys onnensa käännettyä, ja känkkäsivät nuotion ympärillä transsissa !
Jos valkoihoiset ei olisi menneet hävittämään sellaista menoa, niin se jatkuisi täsmälleen samanlaisena edelleenkin, niinkuin muslimimaissa se NÄKYY EDELLEENKIN -vain kristittyjen kurkun leikkaamisena, ja kivityksenä keskellä toria,-koko kylän toljottaessa ympärillä, pikkupennut myös näkemässä ja oppimassa, kuinka hyvä jumala on heidän hupattamansa allah, ja saman allahin nimessä ne teurastavat nyt toisiaan-kummmankin osapuolen huutaessa allah akbaria, ja kostoa vääräiskoisille !!!
Ja sellaisia ALOITTAJA haluaa maailman parantajiksi, joten kysyä pitää, että onko sattunu taas väärät lääkkeet, vai jääkö ne syömättä !!!
ME PERUSSUOMALAISET oomme koettaneet puhua järkeä, ja PUHUMME SITÄ EDELLEENKIN, ja IKUISESTI !!!
Olet siis itserasisti, vaikka tiedät kyllä itse, että muun rotuiset voivat sinuun luottaa. Olet siis itse antiteesi rasismillesi. Onneksi olkoon.
Eurooppalaiset pitäisi ampua naulapyssyllä seinään kiinni (muttei tappaa). Näin heidät saataisiin edes pysymään poissa sotkemasta maailman asioita.
Missä tahansa Afrikassa kun ihmisiltä on kysytty kumpaan he luottavat enemmän länsimaihin vai Kiinaan yleisin vastaus on ollut : Kiinaan.
Miksi Kiina onnistuu Afrikan kanssa paremmin kuin Eurooppa? Koska Kiina ei tule Afrikkaan työntämään afrikkalaisten kurkusta alas omaa erinomaisuuden oppia kuten länsimaalaiset. Koko länsimainen ajattelumalli on niin viimeisen päälle itseriittoinen ja omaakehua täynnä että se suorastaan kuvottaa. Ja siksi sen politiikka ei tule koskaan muita maita auttamaankaan. Eurooppa on tässä vielä pahempi kuin USA.
Jo tämä keskustelupalsta täynnä näitä Nato-kiimaisia hönkijöitä osoittaa sen. Samoin palstan rasistiset hörhöttäjät. Eurooppa on rasismin kehto. Ja maailman pitää päästä vapaaksi näistä länsimaalaisista roistoista.
Kiimainen hönkijä - sinä! Et osaa edes keskustella vaan julistat vain omaa roskaasi. Se ei muutu yhtään todemmaksi sillä, että sinä hoet sitä. Mutta eihän se ole sinun vikaisi, koska sairastat vasemmistolaista itseinhoa.
Seurankipeä vasemmistolainen, jolla karkasi järki, kun mopossa hirtti kaasun jumiin, eikä saa pysähtymään, ennekun törmää järjen seinään !
Kyllä mä ymmärrän että Suomalaisia valehtelevia hyysäriämmiä tavattuaan jopa Afrikkalaiset luottaa enemmän Kiinalaisiin.
No jos neekrit afrikan tykkäävät enemmän kiinalaisista, niin mikäs siinä.
Voidaan sitten lopettaa ilmaisten ruokien kustantaminen afroille. Kerjätköön kiinalaisilta jatkossa.
Kannatan!
Ja ihan sama kenestä tykkäävät ja kenestä eivät. Se ilmaisten sapuskojen kustantaminen täytyy lopettaa joka tapauksessa. Väestöräjähdys Afrikassa ja muissa kehitysmaissa on tuon ilmaisruokinnan tulos!
Kiina: talouskasvu viime vuosina yhä n. 8%
Eurooppa: kasvu 0-1%
USA: kasvu 2%
Lisäksi Kiinan kasvu pohjautuu todelliseen reaaliseen tuotantoon kun taas USA:sa ja Euroopassa kasvu on täysin velalla rahoitettu. Molemmat ovat korviaan myöten veloissa ja riehuuvat sotaa lietsoen kun gangsterit.
Afrikan ei ainakaan missään tapauksessa kannattaisi ottaa mitään vinkkejä Euroopasta. Ne keinot on testattu ja tulokset ovat olleet karmeat. Afrikka kasvaa tätä nykyä n. 5% vuodessa.
Milloin olette kuulleet intiaaanien tai aasialaisten luoneen ihon väriin perustuvat ideologian jolla perustella toisten orjuuttamista? Kyllä tämä on eurooppalainen syöpä tämä rasisimi. Se on taas eri juttu että etnisiä kiistoja, rajujakin on joka puolella maailmaa.
Sanoitko taas ja mitä ? Mene kaappiin vaan itseäsi häpeämään.
http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/05/15/a-fascinating-map-of-the-worlds-most-and-least-racially-tolerant-countries/
Identiteettikriisi !!! Ei tajua ees sitä, että kaikkein paras ratkaisu on, kun joka ikinen rotu asuu omassa maassaan, eikä LUOJA ole suotta sitä niin jakanu !
Näkeehän sen elukoistakin, kuin ne luonnostaan ovat omiensa seassa, koska SE ON paras ratkaisu !!!
Ongelma on islam-kun se levittäytyy muiden alueille, niin aivan taatusti tulee ongelmia !!!
Ja aloittaja ei tajua sittisontiasenPierua enempää niistä asioista !
Tämä on järkevä kirjoitus. Jokainen pysyköön omalla reviirillään.
Olet rasisti!
Aiemmin uskoin että todellakin meille länsimaalaisille olisi annettu kaikki hyvän ja pahan tiedon puun hedelmät käyttöön. Mutta nykyisin - seurattuani tätä länsimaiden ähkymistä ja väärien oppiensa tunkemista tuhoisin seurauksin joka paikkaan olen tullut siihen tulokseen että länsimaat ja erityisesti Eurooppa on patologisesti sairas paikka. Jos kerran täällä on sivistystä niin miksi hiivatissa tämä "sivistynyt" sakki saa aikaan maailmansotia ja sotkee muun maailman asiat samalla? Ja vaikken ole marxilainen niin ei se kaukaa haettu teesi ole että huomattava osa Euroopan vauraudesta on hankittu nappaamalla törkeän edulliseen hintaan (lähes ilmaiseksi) muiden maiden luonnonvaroja.
Jotenkin tämä meidän sakki on vain saatu uskomaan että kaikesta kamaluudesta huolimatta "jos oikein kovasti yrittää" niin jokainen vaurastuu. Ei muuten mene maailma näin. Ei ainakaan jos suositaan oppia jossa jokainen on oman onnensa seppä. Sen opin ovat luoneet ne jotka hyötyvät siitä että muiden työ tuo heidän pääomalleen hyvän tuoton.
Me olemme tosiasiassa hankkineet suuren osan vauraudesta muiden kustannuksella vaikka talous ei olekaan nollasummapeliä.
Ihan varma, sillä me länsimaalaisethan laitamme helevetinisoja summia kehitysapuun jatkuvasti, mutta ainut, mitä niillä on saatu aikaan, on yhä pahenevat pakolaisongelmat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¨Joten ne avustusrahat onkin menny siellä kohdemaassa venäjältä, ja kiinasta ja pohjois-koreasta ostettuihin SAATANANhamppi johtajien aseitten ostoihin, kuten tuo pöyristyttävä hupakko hautala sanoikin, että se on vain hyväksyttävä, ja laitetaan taas lisää rahaa-suomen verorahoista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jA SITTEN OTETAAN SIELTÄ NE PAKOLAISET LÄNSIMAIHIN-TUOMAAN SITÄ MIELIPUOLISTA MUSLIMISMIA TÄNNE,-ILMAN MITÄÄN EHTOJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aloittajan ongelma on siinä, että hän kuvittelee rasismin olevan pigmenttiperustaista sillä tavalla, että vain pigmenttipuutteiset ovat rasisteja. Johan Ruandakin opettaa toisin.
Maailman pahimpia rasisteja, ja heidän imaaminsa on luvannu ison lauman neitsyeitä niille allahin rääkkyjille, jotka tappavat vääräuskoisia, ja omia perheen jäseniäänkin, jos ne sanoutuvat irti mielisairaasta muslimismista,-kun suvun kunniaa on loukattu, vaikkei heillä ole koskaan ollutkaan mitää kunniaa !
Ja MEITÄ NE muslimien hyyssääjät huutavat naama punaisena rasisteiksi, jotka vastustamme mielipuoli muslimien tänne tuloa !
No se että sinä saat jatkuvasti sitä mustaa letkua perääsi ei vielä oikein tapa meitä muita itseämme vihaamattomia sukupuuttoon.
Kohtaus elämästäsi näyttää tallentuneen filmille
http://xhamster.com/movies/3291644/black_and_sissy..html
Montako nikkiä aloittajalla on? Eri nimiä, täysin sama viesti, ei mitään harmaita alueita tai mainintaa siitä, etteivätkö valkoiset olisivat saaneet aikaan jotakin hyvääkin.
Sitä paitsi, "mustat" tai "valkoiset" käsittää hyvin monta eri rotua ympäri maailmaa, joiden ainoa yhteinen tekijä on geneettinen ulkonäkö. Kulttuurit ja sopeutuminen ympäristöön voivat kuitenkin vaihdella suuresti.
Ja jos aloittaja tarkoitti että valkoisen väestön geenit pitäisi tuhota sulauttamalla ne mustaan, se on kyllä melkoisen huonoa logiikkaa.
Tiedän yhden pojan, joka on puoliksi musta ja puoliksi suomalainen. Vaikka päällepäin näyttää aivan afrikkalaiselta, voisin vaikka vannoa että hän on kuitenkin hengessä ja luonteessa täysin suomalainen. Häntä sanotaan jopa monikulttuurisessa koulussaan luokkansa suomalaisimmaksi lapseksi.
saa kasvaa rasistisessa musmiliporukassa, niin kohta on hamppilaumassa !!!
Ainoa apu on siinä, ettäj os vanhemmat ovat kristittyjä, ja opettavat Raamatun kautta totuuteen, että oppii varomaan muslimien vääriä lupauksia .
No mutta miksi siis itsekin käytätä sanaa "musta", vaikkei kenenkään nahka edes ole musta, eikä tuo ole mikään rotu, kansallisuus tms.
Onko hän siis hyvin tummanahkainen Etelä-Afrikan intialainen vaikkapa (puoliksi)?
Vai kenties nee-keri (puoliksi)?
Jaa, ketkä sanovat?
Vai olet sitä mieltä? Johtuuko ongelma siitä että on liikaa valkoisia Afrikassa vai toisinpäin tai ehkäpä jutkujen agenda? Totta on että valkoinen mies riistänyt köyhiä maita ja niihin maihin ne tulokkaat pitäisi lähettää. Perussuomalaiset yrittää takoa järkeä suomalaisiin vai ottaisitko mamun kotiisi asumaan omalla kustannuksella?
Ongelma on ehkä siinä että muualla ei ole elämää kuin tällä pallolla, näin meille ainakin uskotellaan jotta emme ajattelisi muita ihmisiä siskoina ja veljinä...
Jos mustat ovat niin ylivertaisia valkoisiin verrattuna, niin miksi sitten kaikesta huolimatta rahalla ja avustuksella jota lähetetetään Afrikkaan on hädin tuskin ollut siellä mitään vaikutusta vuosien saatossa?
No siksi koska vaikka heimojako ei nyt vaan toimi, heillä ei ole MITÄÄN HALUA luopua siitä ja suunnata voimavarojaan yhteiskunnan kehitykseen.
Jotta heillä olisi asiat oikeasti ja pysyvästi paremmin, heidän olisi haluttava muutosta ja kehitystä. Mutta kun eivät halua.
Ensin haukutaan valkoiset ja sitten kun valkoiset lähtevät, halutaan heidät sinne takaisin?