Kuka syö duunarin pöydästä?

Ihmetyttää tämä maailman meno. 70-80 -luvulla ei ollut kansantaloudet niin velkaantuneita kuin nyt. Ei Suomessa, eikä USA:ssa, joka on ollut näihin päiviin asti maailman talouden veturi.

70-80 -luvulla työmies pärjäsi hyvin palkallaan, elätti jopa perheensäkin. Niin Suomessa, muualla euroopasssa kuin USA:ssakin. Ei enää. Nyt saa hampurilaisia paistaa niska limassa, juosta likuhihnan vieressä jalat kipeiksi, mutta palkka ei riitä enää vähimpäänkään. USA:ssakin pitää kuulema tehdä jo montaa työtä tullakseen juuri ja juuri toimeen, samoin taitaa olla Suomessa monilla duunareilla.

Kuitenkin sanotaan, että työn tehokkuus, työmenetelmät ja tekniikka ovat kehittyneet niin, että tehtyä työtuntia kohden voi saada yhä enemmän aikaan tulosta.

Kuka siis syö duunarin pöydässä? Kenen taskuun menee duunarin hikisellä työllä tienattu euro tai dollari? Mihin on kadonnut työn tuottama, yhä suurempi lisäarvo? Kuka syö duunarin pöydässä? Onko tämä mielestänne oikein?
10398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Taidat olla vaan väärällä alalla?

Rupee muurariks. Ne tienaa hyvin. Tai remonttimieheks. Tai paperiteollisuuden duunariks. Rupee oleen rahaa millä mällätä...

Äänestä
  • Et vastannut itse kysymykseen..

    Äänestä

  • Ihmetystä... kirjoitti:

    Et vastannut itse kysymykseen..

    Oli nii monta kysymystä...

    "Kuka siis syö duunarin pöydässä?"

    Duunari ainakin. Sit ehkä myös pari kissaa, koira, viis lasta, raskaana oleva vaimo, vaimon renttuveli, vaimon äiti... ja autoja on silti pari pihassa, omakotitalo ja huoneitaki jokaisella omansa.

    "Kenen taskuun menee duunarin hikisellä työllä tienattu euro tai dollari?"

    Huoriinhan ne. Tai siis huorien parittajien taskuihin.

    "Mihin on kadonnut työn tuottama, yhä suurempi lisäarvo?

    Mikä arvo? Duunarin työssä muka jokin suuri lisäarvo?

    "Kuka syö duunarin pöydässä? Onko tämä mielestänne oikein? "

    Onhan se hyvä juttu, että kaikki nälkäiset saavat ruokaa...?

    Äänestä

edellä olevaan vitjaan jää väliin vielä kymmen tuhatta nimeä, mutta siirrytään julkissektorille:

- Husin toim. joht. 10 000 eur/kk (kokoomus)
- Pekka kettunen 200 000 eur eroraha (sd)
- Lauri Ihalainen 10 000 eur/kk (sd)
- Jyväskylän kaup. joht. 11500 eur/kk (kokoomus)
- maanantaisen MOTin kouluttajakonsultit
- jne jne jne.....

Lista tästä tuloluokastakin alaspäin on suunnattoman pitkä.....

Kyllä G W Bush näissä toimeentuloasioissa periaatteessa oli oikeassa: "Sinä maksat, he makaavat...:"

Äänestä

Kun markat vaihtuivat euroiksi. Kahvikuppi kallistui kolminertaiseksi. Ruoka nousi. Bensa nousi. Kaikki hivutettiin suuremmaksi ihan huomaamatta. Olisistko ennen maksanut kahvikupista 10mk?

Työnantajat nostivat taksojaan myös, mutta palkka ei noussut. Siinäpä se. Eläköön EU ja euro!

Äänestä
  • Jeps. Sitähän on yritetty todistaa, ettei eurot nostaneet hintoja. Tämä todistaminen on helppoa, koska kuluttajahintaindeksiin lasketaan esim. elelktroniikka, alkoholi ja ajoneuvot. Alkoholin ja ajoneuvojen hinnat ovat laskeneet veromuutosten kautta, elektroniikan hinnat ovat olleet laskussa jo vuosikymmeniä tekniikan kehityksen myötä. Muut hinnat, kuten ruoka, vaatteet jne ovat sitten nousseet vastaavasti roimasti.

    Äänestä

  • Ihmetystä kerrakseen kirjoitti:

    Jeps. Sitähän on yritetty todistaa, ettei eurot nostaneet hintoja. Tämä todistaminen on helppoa, koska kuluttajahintaindeksiin lasketaan esim. elelktroniikka, alkoholi ja ajoneuvot. Alkoholin ja ajoneuvojen hinnat ovat laskeneet veromuutosten kautta, elektroniikan hinnat ovat olleet laskussa jo vuosikymmeniä tekniikan kehityksen myötä. Muut hinnat, kuten ruoka, vaatteet jne ovat sitten nousseet vastaavasti roimasti.

    Farkut ja housut saa ihan samalla hinnalla, ku 10 vuotta sitten. Silloin ei alle 300mk:n saanu kunnon housuja. Nyt saa, jopa halvemmalla. Kaikki mitkä valmistetaan kaukoidässä on ihan saman hintaista. Kuten siis elektronikka, vaatteet...

    Ruokahan taas tuotetaan pääosin täällä länsimaissa ja täällähän on palkkakulut noussu kovasti... vaikka ei ois euro tullu, ni silti.

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Farkut ja housut saa ihan samalla hinnalla, ku 10 vuotta sitten. Silloin ei alle 300mk:n saanu kunnon housuja. Nyt saa, jopa halvemmalla. Kaikki mitkä valmistetaan kaukoidässä on ihan saman hintaista. Kuten siis elektronikka, vaatteet...

    Ruokahan taas tuotetaan pääosin täällä länsimaissa ja täällähän on palkkakulut noussu kovasti... vaikka ei ois euro tullu, ni silti.

    Merkkifarkut esim. Lewis ja Diesel maksavat 85 euroa eli 500mk. 10 vuotta sitten ne todella saikin 300mk:lla!

    Äänestä

Kokoomus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetystä kerrakseen kirjoitti:

Ihmetyttää tämä maailman meno. 70-80 -luvulla ei ollut kansantaloudet niin velkaantuneita kuin nyt. Ei Suomessa, eikä USA:ssa, joka on ollut näihin päiviin asti maailman talouden veturi.

70-80 -luvulla työmies pärjäsi hyvin palkallaan, elätti jopa perheensäkin. Niin Suomessa, muualla euroopasssa kuin USA:ssakin. Ei enää. Nyt saa hampurilaisia paistaa niska limassa, juosta likuhihnan vieressä jalat kipeiksi, mutta palkka ei riitä enää vähimpäänkään. USA:ssakin pitää kuulema tehdä jo montaa työtä tullakseen juuri ja juuri toimeen, samoin taitaa olla Suomessa monilla duunareilla.

Kuitenkin sanotaan, että työn tehokkuus, työmenetelmät ja tekniikka ovat kehittyneet niin, että tehtyä työtuntia kohden voi saada yhä enemmän aikaan tulosta.

Kuka siis syö duunarin pöydässä? Kenen taskuun menee duunarin hikisellä työllä tienattu euro tai dollari? Mihin on kadonnut työn tuottama, yhä suurempi lisäarvo? Kuka syö duunarin pöydässä? Onko tämä mielestänne oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu