Tämä olikin siis pelkkää uhoa ja näytöstä jotta kiilusilmät luulevat että länsi on muka pannut nyt "kovan kovaa vastaan".
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288737204452.html
" Enpä usko, että Venäjän suuret aseteollisuusyhtiöt ovat tähänkään asti kovin paljon länsimaista teknologiaa käyttäneet "
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288737204452.html
" Enpä usko, että Venäjän suuret aseteollisuusyhtiöt ovat tähänkään asti kovin paljon länsimaista teknologiaa käyttäneet "
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voittivat mm. nazit erittäin pienellä, mutta sitäkin tehokkaammalla aseella, nimittäin Katjusha, eli Pikku-Katja.
Sillä oli siihen aikaan tosi tehokas tulivoima, jota asetta nazit pelkäsivät.
Katjushaa ei käytetty Suomea vastaan, sillä jos olisi käytetty, niin me tuskin täällä kirjoiteltaisiin mistään mitään.
Pikku raketinheitin Katjusha:
http://www.youtube.com/watch?v=0bWt81vhIyY
Nazeilla ja sååmenrååtsalaishyrreillä alkoi tökkimään se "Maailman valloitus"
Oli nimeltään "Stalinin urut"
Sen kosmetiikan tarkoituksena oli yrittää osoittaa että "länsi on kovaa poikaa". Mutta eihän kapitalisti nyt ihan vain omaa oksaansa sahaa kuten fasisti usein tekee.
Ei noilla "Venäjän-pakotteilla" ole oikeasti minkäänlaista vaikutusta. Sama kuin tuuleen kusisi.
Missä maailmanpolitiikan kriisipesäkkeessä on viimeisimmäksi käynyt toteen, että takapajuinen, suvaitsematon, jopa suunnilleen paimentolaisasteella oleva yhteisö on nujerrettu ns. länsimaisella painostuksella ja jopa kehittyneellä aseteknologialla?
Eikä Venäjä edes joka suhteessa sellainen ole!
Länsi on kuin shakin kuningas: "mahtavin", mutta jähmeä ja avuton.
ja NATO on PAPERITIIKERI...
Ilman "lännen" pakotepolitiikkaa putinjunaa ei saataisi varmaankaan pysäytettyä. Ei se ole varmaa tosin pakoitteillakaan.
Nyt ollaan kuitenkin jotain yrittämässä eikä yhtenä sakkina katsota hanskat suorina jos putin ilmö jatkuisi ihan häiritsemättä.