https://www.youtube.com/watch?v=9n900e80R30#t=781
Jos emme olisi sotineet viime maailmansotia ym. sotia niin maapallo olisi jo ajat sitten ylikansoittunut ja olisimme vaarassa kuolla nälkään.
Joten antaa Putinin vain aloittaa se kolmas maailmansota, evoluutio näyttää vääjäämättä vaativan sitä.
Meidän tehtävämme on harventua ja tehdä tilaa tuleville sukupolville.
Jälkipolvet tulevat muistamaan Putinin heidän avarakatseisena pelastajanaan, todellisena messiaana.
Jos emme olisi sotineet viime maailmansotia ym. sotia niin maapallo olisi jo ajat sitten ylikansoittunut ja olisimme vaarassa kuolla nälkään.
Joten antaa Putinin vain aloittaa se kolmas maailmansota, evoluutio näyttää vääjäämättä vaativan sitä.
Meidän tehtävämme on harventua ja tehdä tilaa tuleville sukupolville.
Jälkipolvet tulevat muistamaan Putinin heidän avarakatseisena pelastajanaan, todellisena messiaana.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei mitään ongelmaa, jyrbäseni. Ammoniakkisynteesin ja muiden tieteen keksintöjen ansiosta kymmenenkin miljardin ihmisen ruokkiminen olisi "vain" poliittinen kysymys. Sota tuppaa lisäksi tekemään suurta haittaa ruuantuotannolle, joten varmaan jyrbä tässä tarkoitti edullisena tekijänä myös sotien aiheuttamia nälkäkuolemia.
Putinin maassa pellot kuluvat lykkäävän puskaa ja rikkaruohoa, kun on ollut mukavampaa ostaa ruokaa öljyrahoilla kuin kasvattaa sitä itse edes hedelmällisimmillä alueilla. Ukrainassa taas viljelysmaa on tehokkaassa käytössä. Tästä kelpo viljelysmaan käyttöönotosta voisi aloittaa ja unohtaa sen sotimisen.
Sen sijaan jyrbä voi lukea yhä uudelleen vaikkapa tarinoita amalekilaisten teurastuksesta, niin tulee hyvä mieli.
Jos jossitellaan, niin jossitellaan sitten kunnolla:
Jos toiseen maaimansotaan, sen vaatimaan jälleenrakentamiseen ja kylmän sodan asevarusteluun käytetyistä varoista edes 10% olisi käytetty ihmisten (erityisesti naisten/tyttöjen) koulutustason nostamiseen, väestön kasvu olisi paljon hitaampaa.
Ikävä kyllä näin korkealentoiset tosiasiat ovat aivan liian hapokkaita "kohderyhmälle". Raamatussakin soditaan jatkuvasti, joten miksi siis myös nyt ei sodittaisi?
"En tiedä millä aseilla kolmas maailmansota soditaan, mutta neljäs maailmansota soditaan kivikirvein ja keihäin" Tuntematon Ajattelia.
Maailma on nytkin ylikansoitettu. Osasyy löytyy Raamatusta: "lisääntykää ja täyttäkää maa".
Toisaalta raamatusta löytyy myös ratkaisu: naapurikansojen kimppuun hyökkääminen ja siviilien silmitön teurastus.
Tässä suhteessa 2. maailmasota ei ollut tehokas väestömäärän vähentäjä. Esimerkiksi Suomessa sodan jälkeen syntyivät suurimmat ikäluokat mitä Suomessa on ikinä syntynyt.
Muistakaa äänestää vaaleissa Herra Putinia. Marskikin tuli Venäjältä ja pelasti suomen..nyt on taas aika.
Maailman väkiluku on alkanut jo vähenemään ilman Putinia, sillä väkiluvun kehityksessä on käännepiste jo ohitetttuna ja seuraa bakteeripopulaation käyrää, jossa pian tulee populaation maksimi ja sitten käyrä laskee hyvin jyrkästi alespäin nollaa kohti.
Jumalan työviikossa on tuhatvuotinen sabatti menossa ja Jumala saattaa panna ihmiskunnan lepäämään? On nyt niinkuin Nooan päivät, jolloin lienee ollut nuita putineja sillonkin, "Ja maa tuli täyteen väkivaltaa ja Jumala katui tehneensä ihmisen,silllä kaiken lihan loppu oli tullut eteen" Raamatun mukaan!
Koko maailman väkiluvun kehityksen kannalta 2. MS oli likimain merkityksetön.