sadan naisen RINNAT !

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2014091118656602_iq.shtml

En ymmärtänyt lukemaani - rinnat naisen intiimein ja yksityisin osa ja tärkeä osa seksuaalisuutta jne,

Rinnat on tarkoitettu lapsen imettämiseen - naisessa seksuaalisin osa on pimppa ja sen tiukkuus.

En ole koskaan ymmärtänyt tätä rinta höpöystä, koska niiden koolla ei ole mitään merkitystä kokemaani seksuaaliseen nautintoon joka on täysin riippuvainen pimpan tiukkuudesta,

Isot rinnat ovat lähinna KOOMISET !

Kauniit sääret ovat paljon tärkeämmät - rintojahan naiset voivat suurentaa tai pienentää halujensa,mukaan, kuten tämä tennisnainen, joka pienennytti rintansa ja tennis alkoi kulkea !
5145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rintojen seksualisoiminen on osin median ja ydin yhteiskunnan iskostama kuva, enkä olisi yllättynyt että Iltalehti olisi siinä mukana.

Mitä suurempi tabu niitä on näyttää, sitä suuremman haloon ne aiheuttavat. Katsokaa vaikka kulttuureja, jossa yläosattomissa kulkeminen on arkipäivää. Ei siellä näe poikia jatkuvasti kepakon varressa kiinni, koska se ei ole rohkeaa eikä radikaalia.

Mitä rintojen kokoon tulee, jotkin miehet tunnetusti pitävät siron virtaviivaisemmasta kropasta ja pienemmistä rinnoista naisilla - tunnetusti korkean sosiaalisen statuksen omaavat, kuten kautta historian kuninkaat.

Pimpsa on tosiaan paljon intiimimpi alue - sisään ei päästetä ketä tahansa, ja jos joku yrittää väkisin, se on rikos.

Äänestä

Löytyyhän netistä 500 naisen pimppakuvatkin. Erilaisia tuheroita, siistejä kaikki silti. Ei mitään pahaa luonnollisuudessa ole.

Äänestä

No miten hetskuilla kakkosen kanssa on yleistynyt?

Nuorille (miehille) kaikki käy, oli mies tai nainen - tiukempi osasto on aina ihkua!

Äänestä

Kukas olikaan se pornotähti, jonka tuheroa on käytetty mallina lukuisille teko-tuille? Muistaako joku nimen? Oli jossain tv:n dokumentissa...

Äänestä

Onko kysymyksessä hirviöpimppa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TIUKKA PIMPPA kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2014091118656602_iq.shtml

En ymmärtänyt lukemaani - rinnat naisen intiimein ja yksityisin osa ja tärkeä osa seksuaalisuutta jne,

Rinnat on tarkoitettu lapsen imettämiseen - naisessa seksuaalisin osa on pimppa ja sen tiukkuus.

En ole koskaan ymmärtänyt tätä rinta höpöystä, koska niiden koolla ei ole mitään merkitystä kokemaani seksuaaliseen nautintoon joka on täysin riippuvainen pimpan tiukkuudesta,

Isot rinnat ovat lähinna KOOMISET !

Kauniit sääret ovat paljon tärkeämmät - rintojahan naiset voivat suurentaa tai pienentää halujensa,mukaan, kuten tämä tennisnainen, joka pienennytti rintansa ja tennis alkoi kulkea !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu