olen saanut kohdata paljon ateisteja ja uskovia. koskaan en ole elämäni aikana kuullut ateistin hyväksyvän kanssaihmiselleen ikuista kärsimystä ihmisille jotka ajattelevat toisin.
mutta olen kuullut lukemattoman monen uskovan hyväksyvän sen että ateistit ja vääräuskoiset saavat kärsiä hel-vetissä ikuisesti. enkä tarkoita nyt että uskova voisi päättää asiasta jumalansa puolesta. vaikka jumala päättäisikin asiasta, uskova voisi silti sanoa ettei hyväksy kyseistä menettelyä. mutta he hyväksyvät asian ja jopa pitävät sitä oikeudenmukaisena.
mitä tästä pitäisi ajatella. edustaako kristityt empatiaa ja rakkautta tai oikeudenmukaisuutta? ei edusta. he myyvät vaikka mummonsa saadakseen taivaspaikan, moraalista puhumattakaan.
en tunne yhtään ateistia joka hyväksyisi toiselle hel-vetin
13
81
Vastaukset
- kukaketä
Entä sitten?
Minä tunnen ateisteja, jotka tiukan paikan tullen ovat olleet valmiita omin käsin tappamaan toisen ihmisen.
Minä olen uskova. Mutta en hyväksy hel-vettiä itselleni enkä muille. Siksi sanon, että tee sinäkin heti parannus, ettet joudu hel-vettiin.
Hel-vetti ei poistu sillä, että et usko siihen. Vai oletko kuin se afrikkalainen, joka täällä Suomessa repi sähkölaskunsa, niin sitä ei ole eikä sitä siis tarvitse maksaa.
Minä en hyväksy sitäkään, että sinä pilkkaat ja halveksit uskovia. Mutta sinä hyväksyt. Vai teetkö parannuksen?- tee parannus okso
"Minä tunnen ateisteja, jotka tiukan paikan tullen ovat olleet valmiita omin käsin tappamaan toisen ihmisen."
jos joku uhkaa lapsiesi ja perheesi terveyttä niin totta kai sellaisessa tiukassa paikassa puolustetaan heikoimpia ja rakkaitaan, vaikka omin käsin viimeisenä keinona. sinäkö katsoisit sivusta?
"Minä olen uskova. Mutta en hyväksy hel-vettiä itselleni enkä muille. Siksi sanon, että tee sinäkin heti parannus, ettet joudu hel-vettiin. "
tyypillisen liukas uskovan vastaus. sanot ettet hyväksy hel-vettiä mutta silti se ei tuota sinulle ongelmaa että jumalasi on selvästi uskosi mukaan tämän paikan asettanut. laitat syyn ihmisen niskoille vaikka vastuu on kokonaisuudessaan jumalalla.
"Hel-vetti ei poistu sillä, että et usko siihen."
eikä myöskään tule todeksi sillä että siihen uskoo. ihan terve järki sanoo että nämä hel-vetit on yritys kiristää tyhmimmät uskon ruotuun ja demonisoida epäusko pahaksi.
"Minä en hyväksy sitäkään, että sinä pilkkaat ja halveksit uskovia. Mutta sinä hyväksyt. Vai teetkö parannuksen? "
tein parannuksen silloin kun luovuin uskomasta kristinuskon kaltaiseen perverssiin ja väkivaltaiseen väärämieliseen uskontoon ja palvomasta väkivaltajumalaa. - häpeän aihetta
tee parannus okso kirjoitti:
"Minä tunnen ateisteja, jotka tiukan paikan tullen ovat olleet valmiita omin käsin tappamaan toisen ihmisen."
jos joku uhkaa lapsiesi ja perheesi terveyttä niin totta kai sellaisessa tiukassa paikassa puolustetaan heikoimpia ja rakkaitaan, vaikka omin käsin viimeisenä keinona. sinäkö katsoisit sivusta?
"Minä olen uskova. Mutta en hyväksy hel-vettiä itselleni enkä muille. Siksi sanon, että tee sinäkin heti parannus, ettet joudu hel-vettiin. "
tyypillisen liukas uskovan vastaus. sanot ettet hyväksy hel-vettiä mutta silti se ei tuota sinulle ongelmaa että jumalasi on selvästi uskosi mukaan tämän paikan asettanut. laitat syyn ihmisen niskoille vaikka vastuu on kokonaisuudessaan jumalalla.
"Hel-vetti ei poistu sillä, että et usko siihen."
eikä myöskään tule todeksi sillä että siihen uskoo. ihan terve järki sanoo että nämä hel-vetit on yritys kiristää tyhmimmät uskon ruotuun ja demonisoida epäusko pahaksi.
"Minä en hyväksy sitäkään, että sinä pilkkaat ja halveksit uskovia. Mutta sinä hyväksyt. Vai teetkö parannuksen? "
tein parannuksen silloin kun luovuin uskomasta kristinuskon kaltaiseen perverssiin ja väkivaltaiseen väärämieliseen uskontoon ja palvomasta väkivaltajumalaa.""Minä en hyväksy sitäkään, että sinä pilkkaat ja halveksit uskovia. Mutta sinä hyväksyt. Vai teetkö parannuksen? ""
ei täällä ole uskovia pilkattu. mutta välillä tuntuu että ymmärrän pilkkaajia. uskovat saisivat hävetä ajatellessaan että ei-uskovat saavat joutua hel-vettiin oikeutetusti. sellainen mielipide on ihmiselle häpeäksi kuten lapsellinen ja naiivi uskomus raamattuunkin. ei se ole aikuiselle ihmiselle soveliasta vaan häpeäksi. - Yks. Pesusieni
" Minä tunnen ateisteja, jotka tiukan paikan tullen ovat olleet valmiita omin käsin tappamaan toisen ihmisen"
- Miten päädyit tälläiseen tulkintaan?
Ps. Joka ikinen päivä uskovaiset tappaa toisiansa jossain päin maailmaa ja vain sen takia että toinen heistä on vääräuskoinen.
- Miss Empatias
Missä se aloittajan rakkaus, empatia ja oikeudenmukaisuus on?
Rakasta, empaattinen ja oikeudenmukainen ateisti ei tee tuollaisia aloituksia.- hiljaako?
oikeudenmukaisuuteen kuuluu tuoda vääryydet esiin. pitäisikö kristittyjen moraalittomista uskomuksista vaieta?
- Miss Empatias
hiljaako? kirjoitti:
oikeudenmukaisuuteen kuuluu tuoda vääryydet esiin. pitäisikö kristittyjen moraalittomista uskomuksista vaieta?
Oikeudenmukaisuuteen kuuluu tuoda esiin myös hyvät puolet. Arvaan, että sanot, ettei niitä ole. Entä, jos et vain halua nähdä niitä?
- KokemusK
Miss Empatias kirjoitti:
Oikeudenmukaisuuteen kuuluu tuoda esiin myös hyvät puolet. Arvaan, että sanot, ettei niitä ole. Entä, jos et vain halua nähdä niitä?
"Oikeudenmukaisuuteen kuuluu tuoda esiin myös hyvät puolet. "
Olisi ihan hyvä puoli jos vastattaisiin yhteen kristinuskon keskeiseen kohtaan, eli pelastukseen, liittyvään kysymykseen rehellisesti ja suoraan eikä yritettäisi kiemurrella siitä koko ajan pois.
- Lukija2
"olen saanut kohdata paljon ateisteja ja uskovia. koskaan en ole elämäni aikana kuullut ateistien hyväksyvän kanssaihmsilleen ikuista kärsimystä ihmisille jotka ajattelevat toisin. mutta olen kuullut lukemattoman monen uskovan hyväksyvän sen että ateistit ja vääräuskoiset saavat kärsiä hel-vetissä ikuisesti. enkä tarkoita nyt että uskova voisi päättää asian jumlansa puolesta.vaikka jumala päättäisikin asiasta, uskova vosi silti sanoa ettei hyväksy kyseistä menettelyä, mutta he hyväksyvät asian ja jopa pitävät sitä oikeudenmukaisena."
"Mitä pitäisi tästä ajatella? edustaako kristityt empatiaa ja rakkkautta tai oikeudenmukaisuutta? ei edusta. he myyvät vaikka mummonsa saadakseen taivaspaikan, moraalista puhumattakaan."
Meissä kristityissäkin on monenlaisia ihmisiä. Jotkut ovat fundamentalisteja, jotkut toiset liberaaleja ja jotkut siltä väliltä. Itse olen liberaali.
Luin jokin aika sitten lehdestä ortodoksipiispan ja luterilaisen piispan välisen kesksutelun. Kumpikin oli sitä mieltä, että taivas merkitsisi sitä, että ollaan lähellä Jumalaa ja helvetti taas sitä, että ollaan kaukana Jumalsta. Mistään helvetissä ikuisesti kärsimisestä ei kumpikaan puhunut mitään. Olen omaksunut uon piispojen esittämän käsityksen.
Luin Oppaasta Raamatun maailmaan, että Raamatun helvetin esikuvana olisi ollut Jerusalemin ulkopuolella oleva järvi, jonne heitettiin jätteitä. En tosin ymmärrä, miksi mihinkään järveen olisi heitetty jätteitä.- siksi vaan
Ei tarvitse mennä kahden tuhannen vuoden taakse, kun järviin ja meriin ja muihin vesiin heitettiin jätteitä. Sitä tehtiin vielä viime vuosisadalla, ja jossain tehdään ehkä edelleen.
Miksi? Jätteet katoavat näkymättömiin, pois silmistä. Mutta pitää muistaa, että ennen ihmisiä oli vähemmän ja jätettä vain pieni murto-osa siitä mitä nykyään. Myös jätteiden laatu oli toisenlainen. - fda
Helvetti tulee Hinnomin laaksosta jossa uhrattiin polttouhreja ja poltettiin roskia. Tulijärvi taas tulee muinaisegyptiläisestä uskonnosta jossa se oli jo tuhansia vuosia sitten.
- fda
fda kirjoitti:
Helvetti tulee Hinnomin laaksosta jossa uhrattiin polttouhreja ja poltettiin roskia. Tulijärvi taas tulee muinaisegyptiläisestä uskonnosta jossa se oli jo tuhansia vuosia sitten.
Kuvassa "Ben Hinnom Valley" on kyseinen paikka. Wikipedian mukaan sinne myös viskeltiin rikoksista tuomittujen ruumiita.
http://www.itsgila.com/images/gehenna8.gif - Utelias ?
Tunnetko jo syövän sisälläsi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5833868Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382791
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662749Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192134- 322081
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291855
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171800Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471749