Presidenttinä USA:ssa on henkilö, joka sai vaaleissa vähemmän ääniä kuin "toinen" ehdokas.
Usean mustan äänestejän äänestylippu hylättiin Floridan osavaltiossa.
Myös Floridassa presidentti sai vähemmän ääniä kuin "toinen" ehdokas.
Äänestyslippujen tarkastus kuitenkin keskeytettiin, ennen kaikkien lippujen tarkistusta.
Voidaanko tälläista maata pitää demokraattisena?
Usean mustan äänestejän äänestylippu hylättiin Floridan osavaltiossa.
Myös Floridassa presidentti sai vähemmän ääniä kuin "toinen" ehdokas.
Äänestyslippujen tarkastus kuitenkin keskeytettiin, ennen kaikkien lippujen tarkistusta.
Voidaanko tälläista maata pitää demokraattisena?
Vastaukset 5
Vanhimmat
EI OLE
Siinä mielessä voidaan pitää, että veivät meiltä rautaisen päävalmentajansa luotsaamana mitalin.
Tätä ei unohdeta ikinä.
Suomessa presidentti on valittu 17 kertaa, joista;
- peräti 6 kertaa erilaisin poikkeusmenettelyin
- 8 kertaa valinnan ovat kansan puolesta tehneet valitsijamiehet talutusnuorissaan
- VAIN 3 kertaa kansan on sallittu itse valita presidenttinsä
1. Bush voitti ensimmäisen konelaskennan
2. Bush voitti toisen konelaskennan
3. Yhdysvaltojen perustuslain mukaan jokaisen osavaltion on laskettava äänet ko. osavaltion lakien määräämällä tavalla. Floridan korkein oikeus yritti muuttaa noita lakeja. Yhdysvaltojen Korkein oikeus puuttui peliin ainoastaan estääkseen Floridan korkeinta oikeutta rikkomasta perustuslakia.
4. TV-haastatteluissa Al Gore sanoi haluavansa että kaikki äänet laskettaisiin uudelleen käsipelillä, mutta kun hän meni Floridan korkeimpaan oikeuteen itkemään, hän perustuslain vastaisesti halusi äänten uudelleenlaskua vain niillä äänestysalueilla, jotka katsoi itselleen edullisiksi.
5. Kun äänien lasku käsipelillä alkoi, demokraatit huomasivat etteivät he saakaan tarpeeksi ääniä, jolloin he laskennan alettua rikkoivat lakia muuttamalla kriteereitä, joiden perusteella päätettiin mitkä äänistä lasketaan ja mitkä hylätään. Lain mukaan säännöt on päätettävä ennen laskennan aloittamista.
6. On esitetty väitteitä että mustia estettiin äänestämästä, mutta yksikään musta ei ollut valmis todistamaan sitä oikeudessa.
7. Kaikki jotka noudattivat äänestyskortissa olevia selkeitä ohjeita saivat äänensä lasketuksi. Ne jotka eivät noudattaneet ohjeita, saavat syyttää vain itseään.
8. Demokraatit itkivät Palm Beach Countyn äänestyslipuista ja kuinka "vaikeita" ne muka ovat. Kuitenkaan kukaan ei muista sitä, että demokraatit itse suunnittelivat ja hyväksyivät ne.
9. George W. Bush voitti vaalit niiden sääntöjen perusteella, jotka olivat voimassa ennen ääntenlaskennan alkamista.
Eiköhän se maailman ainoa supervalta osaa valita presidenttiään ilman jonkun vale-Hitmanin sormen heristyksiäkin jollain suomalaisella keskustelupalstalla, jossa USA:n haukkuminen on enemmän sääntö kuin poikkeus!
Onneksi "kerettiläinen", "Glaukos", Vili ja muutamat muutkin itseni lisäksi yrittävät ylläpitää edes jonkinlaista tasapainoa yllä, ettei tästä nyt sentään ihan amerikkalais-/juutalaisvastaisten kirjoittajien kotiareenaa ainakaan vielä pääse syntymään...
Pro-terroristit eivät muuten ole pitkiin aikoihin puolustelleet irakilaisten terroristien surmatöitä omaa kansaansa kohtaan.
Alkaakohan totuus vihdoin kirkastua heille tässäkin asiassa?