Venäläiset - maailman epäluotettavin kansa

"Jopa neljä viidestä suomalaisesta ei luota venäläiseen, selviää Valittujen Palojen suurtutkimuksesta. Tutkimukseen vastanneista 2026 suomalaisesta 80 prosenttia arvioi, etteivät he luota venäläisiin lainkaan tai ei ainakaan kovin paljon."

Mitähän idiootteja ne 20% ovat jotka luottavat venäläisiin?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/valittujen-palojen-suurtutkimus-naihin-maihin-suomalainen-luottaa-vahiten/4322648
1877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Venäläiset eivät osaa muuta kuin valehdella ja varastaa, se on heillä geeneissä.

Äänestä
  • .

    26.9.1941

    "Silloinen kansanedustaja ja eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen Urho Kekkonen kirjoitti artikkelin Suomen Kuvalehteen nimimerkillä Pekka Peitsi. Lainaan artikkelia Taistelu - uhri - ja sen merkitys[ii], joka on päivätty 26.9.1941 (kirjoitusvirheineen):

    ”»Sotaa perivihollistamme vastaan on nyt käyty kolme kuukautta. Tulokset ovat sangen suotuisat. Venäjä on menettänyt suuren osan koulutetuista joukoistaan - ennen kaikkea vaikesti korvattavaa päällystöä -, suunnattomat määrät tarvikkeita ja mitä tärkeimpiä teollisuus- ja maatalousalueita. --

    »Suomen osalta on tilanne myös erinomaisen suotuisa. Ryssä on melkein kaikkialla ajettu Tarton rauhan rajojen taakse; missä se vielä pitää puoliaan niiden sisäpuolella, ei lähtö enää ole kaukana.» --

    »Suomen hallituksen edustajat ovat sanoneet, ettei rauha Neuvosto-Venäjän hirmuhallituksen kanssa voi tulla kysymykseenkään, koska yksikään suomalainen ei tunne luottamusta tämän koplan kanssa tehtyjä sopimuksia kohtaan. Täällä tiedetään katkerasta kokemuksesta punaryssien rikkovan jokaisen sopimuksen heti, kun heillä on siihen tilaisuus. Tämä on oikein ja pätevästi sanottu, mutta siihen voidaan lisätä jotakin.

    »Äsken mainitut ominaisuudet eivät ole tunnusmerkillisiä vain neuvostolan orjavoudeille, vaan kaikille ryssien hallitsijoille aina Novgorodin kubetseista ja Moskovan pajareista alkaen. Vika ei ole vain 'bolsuissa', vaan ryssän luonteessa yleensä. Monella meikäläisellä on tapana puhua ryssistä noin puoliksi säälien 'tunnottomien hallitsijain uhreina'. Se on paha virhe. Ryssät itse synnyttävät nuo hallitukset, niiden toiminta vastaa slaavilaista (isovenäläistä ) mentaliteettia. Tälle ovat ominaisia nöyrä alistuvaisuus väkevämmän ja suunnaton röyhkeys heikomman edessä, luomiskyvyn puute ja halu ryöstää muiden työn tulokset, kehittymättömyys ja todellinen intohimo veti kehittyneempi alas omalle pimeälle tasolle.»"

    http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Kekkonen_oli_oikeassa.htm

    .

    Äänestä

  • Kekkonen oli oikeass kirjoitti:

    .

    26.9.1941

    "Silloinen kansanedustaja ja eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen Urho Kekkonen kirjoitti artikkelin Suomen Kuvalehteen nimimerkillä Pekka Peitsi. Lainaan artikkelia Taistelu - uhri - ja sen merkitys[ii], joka on päivätty 26.9.1941 (kirjoitusvirheineen):

    ”»Sotaa perivihollistamme vastaan on nyt käyty kolme kuukautta. Tulokset ovat sangen suotuisat. Venäjä on menettänyt suuren osan koulutetuista joukoistaan - ennen kaikkea vaikesti korvattavaa päällystöä -, suunnattomat määrät tarvikkeita ja mitä tärkeimpiä teollisuus- ja maatalousalueita. --

    »Suomen osalta on tilanne myös erinomaisen suotuisa. Ryssä on melkein kaikkialla ajettu Tarton rauhan rajojen taakse; missä se vielä pitää puoliaan niiden sisäpuolella, ei lähtö enää ole kaukana.» --

    »Suomen hallituksen edustajat ovat sanoneet, ettei rauha Neuvosto-Venäjän hirmuhallituksen kanssa voi tulla kysymykseenkään, koska yksikään suomalainen ei tunne luottamusta tämän koplan kanssa tehtyjä sopimuksia kohtaan. Täällä tiedetään katkerasta kokemuksesta punaryssien rikkovan jokaisen sopimuksen heti, kun heillä on siihen tilaisuus. Tämä on oikein ja pätevästi sanottu, mutta siihen voidaan lisätä jotakin.

    »Äsken mainitut ominaisuudet eivät ole tunnusmerkillisiä vain neuvostolan orjavoudeille, vaan kaikille ryssien hallitsijoille aina Novgorodin kubetseista ja Moskovan pajareista alkaen. Vika ei ole vain 'bolsuissa', vaan ryssän luonteessa yleensä. Monella meikäläisellä on tapana puhua ryssistä noin puoliksi säälien 'tunnottomien hallitsijain uhreina'. Se on paha virhe. Ryssät itse synnyttävät nuo hallitukset, niiden toiminta vastaa slaavilaista (isovenäläistä ) mentaliteettia. Tälle ovat ominaisia nöyrä alistuvaisuus väkevämmän ja suunnaton röyhkeys heikomman edessä, luomiskyvyn puute ja halu ryöstää muiden työn tulokset, kehittymättömyys ja todellinen intohimo veti kehittyneempi alas omalle pimeälle tasolle.»"

    http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Kekkonen_oli_oikeassa.htm

    .

    Onkohan Kekkosella ollut aikoinaan selittämistä tuollaisista kirjoituksista? Vai eikä Hrutsehvin porukka lie huomanneet?

    Äänestä

Persut ja äärikommarit? Siitähän tulee se 20%?

Äänestä

"Mitähän idiootteja ne 20% ovat jotka luottavat venäläisiin?"

Sellaisia joilla on kaksoiskansalaisuus.

Äänestä
  • Suomessa on n. 60 000 venäläistä.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Suomessa on n. 60 000 venäläistä.

    60 000 liikaa.

    Äänestä

  • poiuytre kirjoitti:

    60 000 liikaa.

    YAY !

    Äänestä

  • YAY ! kirjoitti:

    YAY !

    YAY !

    Äänestä

  • YAY ! kirjoitti:

    YAY !

    YAY !

    Äänestä

  • YAY ! kirjoitti:

    YAY !

    YAY !

    Äänestä

  • YAY ! kirjoitti:

    YAY !

    YAY !

    Äänestä

Tulos voi olla lähellä oikeaa. Kuitenkin, 99% ei luota tutkimuksiin, joihin ei voi osallistua.

Äänestä
  • Ainoastaan kaikkein alhaisimmin koulutettu väki ei usko tieteellisesti tehtyihin tutkimuksiin; eli arviolta ehkä joku parikymmentä prosenttia.

    Äänestä

  • asddassad kirjoitti:

    Ainoastaan kaikkein alhaisimmin koulutettu väki ei usko tieteellisesti tehtyihin tutkimuksiin; eli arviolta ehkä joku parikymmentä prosenttia.

    Koulutuksella voidaan ohjata ihmisten ajattelua ja mielipiteitä "oikeaan" suuntaan.

    Äänestä

  • näinhän se on kirjoitti:

    Koulutuksella voidaan ohjata ihmisten ajattelua ja mielipiteitä "oikeaan" suuntaan.

    Suomalaisissa kouluissa ei opeteta "oikeaa tai väärää" politiikkaa.

    Jos on riittävästi älyä, pääsee pitkälle opinnoissaan. Riittävällä älyllä pystyy ymmärtämään, miten tieteelliset kyselytutkimukset tehdään.

    Kouluja käymättömät mökin ukot ja akat eivät usko kyselytutkimusten tuloksia, koska "heiltä ei kysytty"

    Äänestä

  • sdffdsfsdfds kirjoitti:

    Suomalaisissa kouluissa ei opeteta "oikeaa tai väärää" politiikkaa.

    Jos on riittävästi älyä, pääsee pitkälle opinnoissaan. Riittävällä älyllä pystyy ymmärtämään, miten tieteelliset kyselytutkimukset tehdään.

    Kouluja käymättömät mökin ukot ja akat eivät usko kyselytutkimusten tuloksia, koska "heiltä ei kysytty"

    Ihan hyvin pärjäävät: http://m.youtube.com/watch?v=JOIYx6uHdn0

    Äänestä

  • näinhän se on kirjoitti:

    Koulutuksella voidaan ohjata ihmisten ajattelua ja mielipiteitä "oikeaan" suuntaan.

    Heh... Tarkoitatko Taloustutkimus Oy:ä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dsfdfssdfsdffsd kirjoitti:

"Jopa neljä viidestä suomalaisesta ei luota venäläiseen, selviää Valittujen Palojen suurtutkimuksesta. Tutkimukseen vastanneista 2026 suomalaisesta 80 prosenttia arvioi, etteivät he luota venäläisiin lainkaan tai ei ainakaan kovin paljon."

Mitähän idiootteja ne 20% ovat jotka luottavat venäläisiin?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/valittujen-palojen-suurtutkimus-naihin-maihin-suomalainen-luottaa-vahiten/4322648

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu