Saiko kukaan tolkkua puhj. Siimeksen puheista tv:n vaalitentissä eilen aamulla. Minusta hän on perin sekoileva puheissaan. Aikoinaan kannatti ministerinä jopa Mandatumin ostoa ylihinnalla eräältä nallelta.
Siimes tentistä
Konsta P.
6566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarina ei kerro, mikä oli Suvi-Annen provisio.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes selvisi mainiosti MTV3n kunnallisvaalitentistä. Keskustelun avasi Mari Kiviniemi (kesk.), joka sairaslomalla olevaa Matti Vanhasta tuuratessaan piti linjapuheen, missä "Keskusta on vastuussa kaikesta".
Lipponen hymyili vienosti, koska huomasi Keskustan paljastaneen avoimen kylkensä Kokoomuksen ja Vasemmistoliiton oppositiopolitiikalle.
Lipponen kuitenkin onnistuneesti pani kokoomuksen Jyrki Kataisen kieltämään Kokoomuksen kunnallisvaalien pääteeman, palveluiden yksityistämisen ja kilpailuttamisen.
Yleensä sanoissaan takeltelevan puolusjohtajan avuksi tulee puoluesihteeri, niin kuin Heikki A. Ollila silloin kun Ville Itälä oli Kokoomuksen puheenjohtajana, mutta koska Harri Jaskarista ei ole oikein sanan säilän käyttäjäksi, saanee Maija "Mamma" Perho riittää vahvistukseksi. Varsinais-Suomi on kokoomuksen vahvinta aluetta ja loimaalaissyntyinen, Turun sosiaalijohtajana toiminut Maija Perho on juuri sopiva hahmo
http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,2,0,0,186540,2004-10-21
Mari Kiviniemen koettelemukset jatkuivat kun hän yritti selitellä rahoitusta selittääkseen, että Kataisen kritiikki on aiheetonta. Silloin Suvi-Anne Siimes alkoi puhua rahan sijaan ihmisistä ja arvoista.
Kaksi kansantaloustieteilijää otti mittaa toisistaan. Toinen jäi selittämään budjettikehityksiä ja toinen puhui ihmisestä. Ei jäänyt kenellekään epäselväksi, kumpi on poliitikko.
Myös Soininvaara jäi jotenkin taustalle. Timo Soini sen sijaan teki muutamia nokkelia vetoja, joista parast taisi olla:"Kokoomus myi Espoon (sähkölaitoksen) ja vihreät pitivät kiinni hännästä." Voisiko sen paremmin lehmäkaupasta sanoa?
Minusta Suvi-Anne selvisi keskinkertaisesti, taisi otsakiehkurat hurmata Lokakuun, kun ei nähnyt idelogian konkurssia. Mutta vasemmisto sosialidemokraatiksi aika hyvin sittenkin.
Kuntavaaleissa ei todellakaan valita puoluejohtajia kansanäänestyksellä. Lähinnä viihteellisessä mielessä voidaan arvioida eri henkilöiden menestymistä julkisissa esiintymisissä.
Mielestäni MTV3:n keskustelun heikoin lenkki puoluejohtajista oli Enestam. Ilmeisesti kieliongelmat yksinkertaistivat sanomaa, esiintyminen sinällään oli asiallista.
Kiviniemi tuurasi Vanhasta, kuten rivikansanedustaja puoluejohtajaa tuuraa. Esiintymisessä ei ollut johtajuuden tuomaa auktoriteettia ja sanomakin kuulosti välillä siltä, kuin hän olisi ollut puhumassa omalle väelleen.
Loput keskustelijat tekivät mielestäni ammatti-ihmisen rutiinisuorituksen, tosin Kataisen kehaisu "puolueen puheenjohtajana olisin kyllä tietoinen..." särähti korvaan. Ei ilmeisesti uskonut katsojien tietävän, että hän on puolueensa puheenjohtaja.
Lipponen tapansa mukaan jäyhä, Soini ryyditti sanomaansa huumorilla, Räsänen puhui odotetusti kuten Soininvaarakin. Viimemainittu sijoitti huumoria myös vastatessaan kysymykseen vihreiden törttöilyistä. Siimes suoritti osuutensa onnistuneesti, kuten hänen tapanaan on jo vuosia ollut.
Tämän illan keskusteluun odotan enemmän poliittista paatosta ja tunnetta. Varsinkin, kun Manninen tulee kepun jyräksi.
Taikina-Anne on helsinkiläinen liberaali. Sen kansandemokraattisempaa aatetta häneltä on vaikea odottaa.
Voiko Vasemmistoliiton puheenjohtaja olla selväpuheinen ja ymmärrettävä? Uskon, että tämä on Konsta Pn kysymys sen oikeissa vaatteissa.