Miten roomalaiset verottivat, tuskin silloin oli mitään ennakonpidätystä palkasta? Oliko kaikille tasavero, esim. kymmenen rahaa piti maksaa? Eihän se ole oikein, pitäähän sitä tulot ottaa huomioon.
Entä miten Suomessa 400 vuotta sitten, miten verot kannettiin? Entä jos ei maksanut veroja, mikä oli rangaistus? Munaisessa Roomassa varmaan joutui kaleeriorjaksi tai jotain muuta yhtä mukavaa?
Menikö verot keisarin/kuninkaan taskuun, se oli hänen tuloaan? Pääosa tietysti meni sotaväkeen, ei tainnut olla hyvinvointipalveluita ja tulonsiirtoja kuten lapsilisiä? Mikä oli veroprosentti, luulisi että aika alhainen?
Kai verotuksesta pystyi valittamaan vain oliko se pelkkää mielivaltaa?
Entä miten Suomessa 400 vuotta sitten, miten verot kannettiin? Entä jos ei maksanut veroja, mikä oli rangaistus? Munaisessa Roomassa varmaan joutui kaleeriorjaksi tai jotain muuta yhtä mukavaa?
Menikö verot keisarin/kuninkaan taskuun, se oli hänen tuloaan? Pääosa tietysti meni sotaväkeen, ei tainnut olla hyvinvointipalveluita ja tulonsiirtoja kuten lapsilisiä? Mikä oli veroprosentti, luulisi että aika alhainen?
Kai verotuksesta pystyi valittamaan vain oliko se pelkkää mielivaltaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puhutaan kymmenyksistä, mutta käytännössä se oli vähän enempi.
Verot kannettiin kerran vuodessa, yleensä tilojen tuotteilla, tietystä pinta-alasta meni tietyn suuruinen vero, oli sitten satoa tullut tai ei.
Pinta-alat oli ns. tynnyrinaloja, maajussi jos sai seitsemän tynnyrin alaa viljaa, niin yksi meni kuninkaalle, toinen kirkolle, yksi tarvittiin siemenviljaksi ja yksi myytiin, kolme jäi perheelle syötäväksi.
Verot kerättiin kiertämällä kyliä, talolliset toivat "veronsa" kun vouti oli kylässä miehineen, veroihin ei saanut lykkäystä.
Veroilla maksettiin sotilaiden palkat, käytännössä valtion virkamiehet oli melkein kaikki sotilaita.
Entä jos oli kulkukauppias, miten hän maksoi veronsa? Entä kalastaja? Maanviljelijöitä on helppo verottaa mutta muiden osalta taisi mennä aika hankalaksi. Arvioverotus taisi olla kovassa käytössä?
ollut sallittua Ruotsin vallan aikana.
Kalastajalta vaadittiin verkkomäärään perustuva kiintiö kuivattua tai suolattua kalaa, mieluummin lohta.
Ruotsin vallan aikana erittäin tiukka verotus. Kruunu tarvitsi suunnattomasti rahaa loputtomiin sotiinsa. Veronalaisia olivat vain talonpojat.
"Entä miten Suomessa 400 vuotta sitten, miten verot kannettiin? Entä jos ei maksanut veroja, mikä oli rangaistus?"
Jo 1400-luvulla laadittiin tarkkoja veroluetteloita. Talo maksoi kokonsa mukaan, mutta käytännössä ne yleensä tyhjennettiin rahanarvoisista tuotteista. Erilaisia veroja oli kymmenittäin, lisäksi erilaisia maksuja. Myös yhteisöveroja oli.
Jos ei veroista selvitty, talo meni kruunulle.
Mitäs jos maajussin sato ei riittänyt veronmaksuun? Saiko silloin käyttää maksussa vaihtoehtoisia tuotteita, vaikkapa riistaa jne?1
Entä Roomassa, miten verotus erosi tasavallan ja keisarivallan aikana? Kyse oli kuitenkin sotaisasta suurvallasta, kyllähän armeijaan rahaa upposi.
veronkantajasta, mitä hän hyväksyi. Periaatteessa kaikki rahaksi muutettava kelpasi.
sieltä löytyy Rooman historioita. Voisit vaivautua itse ottamaan selvää, jos kerran kiinnostaa.
Olen jonkun verran lukenut Rooman historiaa mutta en kyllä muista että verotusta olisi juurikaan käsitelty. Etenkään miten se käytännössä toteutettiin. Onhan Raamatussa, jouluevankeliumissa tarina kuinka Marian ja Joosefin piti mennä verottajan luokse, laitettiinko kirjoihin ja kansiin ja heidän vuotuinen veronsa samalla määrättiin?
p-sekärpänen. Katso Tacituksen Rooman keisarikunnan historia tai joku laaja maailmanhistoria.
Pöh, minä en olisi Rooman keisarille tai hurrikuninkaalle maksanut mitään veroja, naurattava ajatuskin. Olisin asunut jossain syrjäseudulla, ei sinne veronkantajat osaa tulla.