Kuka oikeesti uskoo siihen skeidaan, jota verkkomedia julkaisee? Verkkomedia heittää niin paksuja valheita, ettei niitä kukaan täyspäinen usko. Fingerporikin on uskottavampi, kuin tuo haistapaskan verkkomedia.
Fingerporikin uskottavampi kuin verkkomedia!
Heimo Vesa
662
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vahvasti vasemmalle kallellaan, siis verkkomedia ja toimittajat nauttineet muutakin kuin kaivovettä ja puolukoita.
Aloittaja ei kyennyt näyttämään yhtään valhetta Verkkomedian laajasta ulosannista. Aloitus on siis pelkkä typerä trolli.
Tuossa verkkomedian eräs artikkeli. Todista että ei ole totta:
http://verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=13007
"..AP:n (Associated Press) artikkeli kertoo, että ”CDC (Centers for Diseace Control and Prevention) on poistanut elohopeapitoisen täyteaineen rokotteista turvallisuussyistä.” Valitettavasti tämä ei ole totta vaan täyttä pötyä, jopa CDC:n itsensä mukaan.
Kuten Natural News on seikkaperäisesti kertonut: CDC on avoimesti myöntänyt, että elohopeaa yhä käytetään.
Mike Adams kertoo, että hän on itse testannut flunssarokotteen käyttäen ICP-MS laitteistoa, joka reagoi jo erittäin pieniin (miljoonasosiin) raskasmetallihiukkasiin. Testeissä hän löysi rokotteesta 51 miljoonasosaa elohopeaa mikä on 25 000 kertaa suurempi määrä, mikä sallitaan juomavedessä..."
kaikkihan tietää, että verkkomedia on FSB:n rahoittama, mutta moniko tietää, että Fingerporia rahoittaa CIA.
No jätät vaan lukematta, ei sen tuon isompi ongelma pitäisi olla..
Verkkomediassa on paljon uutisia, joita ei muualla näe. Kyllähän ne lukijamäärätkin kertoo, että kysyntää sille kyllä on!
Verkkomedia on asiallinen sivusto, sanoisin että paljon parempi kuin meidän Iltalehtemme tai Iltasanomat ja heidän typerät 'tähtikommentoijansa'.
Hyvä Heimo Vesa, uutisiin ja tiedotusvälineisiin ei kannata suhtautua uskon asioina.
Verkkomedia tarjoaa vaihtoehtoista tiedotusta meillä nähtävän ja kuultavan täysin yksipuolisen valtamedian sijaan. Lue sitä sellaisena mutta vain pohjaksi oman itsenäisen mielipiteen muodostamisen pohjaksi.
Uutisten taustoja pitäisi voida arvioida, jos ne jäävät epäselviksi niin sitten voit suhtautua niihin kuin uskontoon.
Samalla tavalla seuraa kaikkea mediaa, se on työläämpää mutta auttaa pysymään lähempänä totuutta.
Jarlakin saattaa joskus olla hiukan epävarma itsestään, joten ota sekin huomioon kun luet Fingerporia uskonvahvistukseksi.