Putinin 15 vuotta

Nato tarvitsee ulkoista vihollista

Jos Krimin ja Ukrainan kriittistä prosessia ei olisi, länsimaat keksisivät jonkin muun tekosyyn aggressiiviselle politiikalleen Venäjää vastaan", sanoi Lavrov ja lisäsi, että länsimaat pyrkivät saamaan aikaan epävakautta Venäjällä millä hinnalla tahansa

"Nato on elänyt aikansa. Liiton olisi pitänyt harkita uudelleen turvallisuuspolitiikkaansa, mutta sen sijaan se valmistautuu konfliktiin. Nato on aggressiivinen hyökkäysliitto. Muistakaamme vaikkapa Jugoslaviaa ja Libyaa. Venäjän uhkaa tarvitaan, jotta Nato saadaan näyttämään puolustusliitolta."

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=11671

Hökkäysliitto kirjoitti:

Nato tarvitsee ulkoista vihollista

Jos Krimin ja Ukrainan kriittistä prosessia ei olisi, länsimaat keksisivät jonkin muun tekosyyn aggressiiviselle politiikalleen Venäjää vastaan", sanoi Lavrov ja lisäsi, että länsimaat pyrkivät saamaan aikaan epävakautta Venäjällä millä hinnalla tahansa

"Nato on elänyt aikansa. Liiton olisi pitänyt harkita uudelleen turvallisuuspolitiikkaansa, mutta sen sijaan se valmistautuu konfliktiin. Nato on aggressiivinen hyökkäysliitto. Muistakaamme vaikkapa Jugoslaviaa ja Libyaa. Venäjän uhkaa tarvitaan, jotta Nato saadaan näyttämään puolustusliitolta."

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=11671

Ei verkkomedia suomalaisia kiinnosta. Verkkomediahan on samanlainen tuotos kuin se, mitä sialta tulee saparon alta.

Taavitsainen J. kirjoitti:

Ei verkkomedia suomalaisia kiinnosta. Verkkomediahan on samanlainen tuotos kuin se, mitä sialta tulee saparon alta.

Taas yks Taavitsainen joka ei tiedosta olevansa länsimedian aivopesty yksilö. Onneksi olkoon. :)

Liity sinäkin kirjoitti:

Taas yks Taavitsainen joka ei tiedosta olevansa länsimedian aivopesty yksilö. Onneksi olkoon. :)

Ooooh oooh Puti mahtava oooo öööh uups mahorkka loppu anna Vladi lisää

Sinä et ole järkevää asiaa koskaan sanonnut tai kirjoittanut surkean elämäsi aikana.

Tänään se on nähtävissä - Natokannatus nousussa median rujouden takia.

Ei sulle oo pitäny. Ootahan sää saanut KELALTA sen eläkkeesi. Venäjällä et saisi yhtään mitään.

Ei ole mitään syytä syrjäyttää Putinia.
Toki Juutalaiset pankkiirit haluavat hajottaa BRICS maiden liittymän, jotta voisivat kontrolloida myös Venäjää. Mutta Putin on niin vahvoilla ettei sitä iannata edes yrittää.

Eikä tämä meidän maailmanpankkikaan ole kovin innostunut kontrollin menettämisestä.
Näinhän se nyt on että voimme sanoa hyvästit näennäesdemokratialle.

Onko tuo oma mielipiteesi, vai siellä venäjälla yleinen harhaluulo?

älä naurata kirjoitti:

Onko tuo oma mielipiteesi, vai siellä venäjälla yleinen harhaluulo?

pystyi nostamaan maailman suurimman valtion sekasorrosta kukoistukseen lyhyessä ajassa, niin sen suurempaa näyttöä johtajuudesta ei voi olla. Kun Putinin edellinen presidenttikausi oli ohi, alkoi Putinille sataa työtarjouksia suuryritysten johtoon ympäri maailmaa. On pakko myöntää, että noilla näytöillä ei ole olemassa yhtään johtotehtävää maailmassa mitä Putin ei pystyisi menestyksekkäästi hoitamaan.

Jos Putin kirjoitti:

pystyi nostamaan maailman suurimman valtion sekasorrosta kukoistukseen lyhyessä ajassa, niin sen suurempaa näyttöä johtajuudesta ei voi olla. Kun Putinin edellinen presidenttikausi oli ohi, alkoi Putinille sataa työtarjouksia suuryritysten johtoon ympäri maailmaa. On pakko myöntää, että noilla näytöillä ei ole olemassa yhtään johtotehtävää maailmassa mitä Putin ei pystyisi menestyksekkäästi hoitamaan.

Putin on kartalla ja hällä ovat kaikki inkkarit kanootissa.
Kova jätkä jola ei ole tehnyt ulkopoliittisesti mitään väärin.
Media kertoilee vain satuja.

Jos Putin kirjoitti:

pystyi nostamaan maailman suurimman valtion sekasorrosta kukoistukseen lyhyessä ajassa, niin sen suurempaa näyttöä johtajuudesta ei voi olla. Kun Putinin edellinen presidenttikausi oli ohi, alkoi Putinille sataa työtarjouksia suuryritysten johtoon ympäri maailmaa. On pakko myöntää, että noilla näytöillä ei ole olemassa yhtään johtotehtävää maailmassa mitä Putin ei pystyisi menestyksekkäästi hoitamaan.

On se hyvä, että pidät huume-epidemiaa, valtavaa alkoholismia, sukupuolitauteja ja massiivista korruptiota merkkinä "kukoistuksesta". Venäläiset "kukoistavat" niin hyvin, että kuolevat alle viisikymmentä vuotiaina.

Ei vittu! Amerikkalaisillahan on kokemusta ryssä apinoiden ruokkimisesta. Vuonna 1921 pelastettiin "vauras Venäjä" nälkäkuolemalta. Toisen maailmansodan aikaan kova oli kitinä toisen rintaman avaamisesta ja avun tehostamisesta jotta ei kaikkia "vauraita venäläisiä" kuolisi. 90-luvulla estettiin amerikkalaisten antamalla avokätisellä avulla Venäjää ajautumasta sisällissotaa. Yksinkertaisesti sanottuna Venäjä on aina ollut MAAILMAN LOINEN ja RIIPPAKIVI!

Jos Putin kirjoitti:

pystyi nostamaan maailman suurimman valtion sekasorrosta kukoistukseen lyhyessä ajassa, niin sen suurempaa näyttöä johtajuudesta ei voi olla. Kun Putinin edellinen presidenttikausi oli ohi, alkoi Putinille sataa työtarjouksia suuryritysten johtoon ympäri maailmaa. On pakko myöntää, että noilla näytöillä ei ole olemassa yhtään johtotehtävää maailmassa mitä Putin ei pystyisi menestyksekkäästi hoitamaan.

Ei Putin yksin toki Venäjää nostanut, vaan kansa oli tässä mukana. Mielestäni on sellainen harhaluulo jossa venäläisiä pidetään neuvostoliittolaisina. Neuvostoliittoa johti Gruusialaiset ja Ukrainalaiset perustamisesta alkane 80 luvun loppuun.
Kun venäläiset pääsivät valtaan Neuvostoliitossa, he purkivat sen. Ilmeisesti kokemus oli osoittanut ettei homma toimi, mutta gruusialaiset ja ukrainalaiset eivät sitä voineet aiemmin myöntää.
Mielestäni venäläiset ovat yrittelies ja jopa ahkera ja sivistynyt kansa. Se tosiasia etteivät he johtaneet Neuvosoliittoa on sinällään ihme. Homma olisi voinut toimia edes hiukan paremmin.
Vuodesta 1922 vuoteen 1984 valta oli kuitenkin näillä Gruusian ja Ukrainan ääliöillä, joille näytteljät olivat tärkeämpiä kuin näytelmä.

Kyllä se on mahdollisesti suurempi todennäköisyys nousta Venäjällä sekä muissa BRISC maissa, kuin velkaisessa ja konkurssikypsässä Euroopassa sekä Jenkeissä.

WPutin kirjoitti:

Kyllä se on mahdollisesti suurempi todennäköisyys nousta Venäjällä sekä muissa BRISC maissa, kuin velkaisessa ja konkurssikypsässä Euroopassa sekä Jenkeissä.

Laskee jatkuvasti. Venäjän valtiovarainministeriön mukaan talouskasvu jää tänä vuonna alle prosenttiin.

ei ole kirjoitti:

Laskee jatkuvasti. Venäjän valtiovarainministeriön mukaan talouskasvu jää tänä vuonna alle prosenttiin.

Suomessa mennään miinuksen puolelle. Kauppavaje on miinuksella.
Suomesta loppuu rahat ja se tarkottaa konkurssia. No velkaahan aina voidaan ottaaz mutta sekin pitää maksaa takas. Millähän se maksetaan?

Aika mennyt ei koskaan enää palaa


Kesä on ollut sään puolesta todella lämmin, mutta poliittisesti suorastaan kuuma. Poliittista lämpömittarin asteita ovat nostattaneet etupäässä demarit. Kokoomuslaiset ovat hyvänä kakkosena. Mutta kokoomuslaiset yhdessä työantajien kanssa ovat ylivoimaisia. He ohjaavat ja asettavat sanat demareiden suuhun. Tästä ohjailusta saavat osansa muutkin hallituspuolueet eikä tuloksena ole kurjuutta kummempaa.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=8624

Saavutukset niinpä kirjoitti:

Aika mennyt ei koskaan enää palaa


Kesä on ollut sään puolesta todella lämmin, mutta poliittisesti suorastaan kuuma. Poliittista lämpömittarin asteita ovat nostattaneet etupäässä demarit. Kokoomuslaiset ovat hyvänä kakkosena. Mutta kokoomuslaiset yhdessä työantajien kanssa ovat ylivoimaisia. He ohjaavat ja asettavat sanat demareiden suuhun. Tästä ohjailusta saavat osansa muutkin hallituspuolueet eikä tuloksena ole kurjuutta kummempaa.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=8624

Olet kyllä hyvä esimerkiksi miksi siellä peräkylilläkin olisi hyvä oppia jo ne ehkäisyn taidot.

Maailman rikkain on juutalainen pankkiiri nimeltään Rotshild jonka omaisuus arvioidaan olevan n. 500 biljoonaa.
Noi sun juttus on huuhaata ja kuulostavat Supon sepon jutuilta.

IamI kirjoitti:

Maailman rikkain on juutalainen pankkiiri nimeltään Rotshild jonka omaisuus arvioidaan olevan n. 500 biljoonaa.
Noi sun juttus on huuhaata ja kuulostavat Supon sepon jutuilta.

Joo vuonna 2011 sata maailman rikkainta perhettä tienasivat yhteensä niinpaljon että niillä rahoilla oli voitu maksaa neljä kertaa koko maailman velat.
Jos ette satu tietämään, niin on se 170 yritystä joihin kulminoituu melkein kaikki länsiraha.

IamI kirjoitti:

Maailman rikkain on juutalainen pankkiiri nimeltään Rotshild jonka omaisuus arvioidaan olevan n. 500 biljoonaa.
Noi sun juttus on huuhaata ja kuulostavat Supon sepon jutuilta.

Vai oliko 5000 biljoonaa euroa?

Minäkin luin FSB:n rahoittamasta verkkomediasta saman jutun ja lopullisesti vakuutuin kun katsoin Youtuubista sellaisen videon.

Se on se Rotshild lahjonut kaikki valtamediat, koska ne ei paljoa siitä kirjoittele.

Ja ei, minulla ei ole mielenterveydellisiä ongelmia!

Salaliittoteoreetikk kirjoitti:

Vai oliko 5000 biljoonaa euroa?

Minäkin luin FSB:n rahoittamasta verkkomediasta saman jutun ja lopullisesti vakuutuin kun katsoin Youtuubista sellaisen videon.

Se on se Rotshild lahjonut kaikki valtamediat, koska ne ei paljoa siitä kirjoittele.

Ja ei, minulla ei ole mielenterveydellisiä ongelmia!

Rotshild omistaa valtamedian. Omistaa Israelin. Omistaa petrokemian teollisuuden. Omistaa lääketeollisuuden. Omistaa Amerikan keskuspankin. Omistaa Maailmanpankin. Omistaa Maailman järjestelypankin. Omistaa Englannin. Omistaa Ranskan. Omistaa hyvinpaljon muutakin.
Hän on Kasaarin juutalainen Georgian perukoilta.

Jep!

99 % sun "faktoistas" täyttä p*skaa! :/
Ei noita jaksa eds alkaa korjaamaan! :/
Get a life! ... Ja talikko!

Mihin Suomen talous nojaa?
Velan ottoon, kun kaikki tuottava on myyty ulos taiyksityistetty.

3Timo kirjoitti:

Jep!

99 % sun "faktoistas" täyttä p*skaa! :/
Ei noita jaksa eds alkaa korjaamaan! :/
Get a life! ... Ja talikko!

Voi Timo hyvä ota selvää jotta sustakin saa selvän:)

Ettänäin kirjoitti:

Rotshild omistaa valtamedian. Omistaa Israelin. Omistaa petrokemian teollisuuden. Omistaa lääketeollisuuden. Omistaa Amerikan keskuspankin. Omistaa Maailmanpankin. Omistaa Maailman järjestelypankin. Omistaa Englannin. Omistaa Ranskan. Omistaa hyvinpaljon muutakin.
Hän on Kasaarin juutalainen Georgian perukoilta.

Olivatko vanhempasi kenties sisaruksia.

Ihavealot kirjoitti:

Joo vuonna 2011 sata maailman rikkainta perhettä tienasivat yhteensä niinpaljon että niillä rahoilla oli voitu maksaa neljä kertaa koko maailman velat.
Jos ette satu tietämään, niin on se 170 yritystä joihin kulminoituu melkein kaikki länsiraha.

Ja miksi muiden ihmisten pitäisi yksityisomaisuudestaan maksaa toisten kuluja. Koeta nyt saada sinne paksuun tyhmään ryssä kalloosi mahtumaan, että jos joku on toisen omaa, niin TOISEN OMA ei kuulu sinulle, Putinille tai muille arojen persjalkaisille pallopäille.

IamI kirjoitti:

Maailman rikkain on juutalainen pankkiiri nimeltään Rotshild jonka omaisuus arvioidaan olevan n. 500 biljoonaa.
Noi sun juttus on huuhaata ja kuulostavat Supon sepon jutuilta.

Ihanko riljoonaa, onks jämpti. Nussiko isäsi siskoasi ja synnytti sitä kautta sinut.

Tilastot ovat tilastoja ja osaatteko te siellä Supossa muuten tulkita niitä?

Mitä vittua!?
Joko tälläkin alalla on kilpailua!? :/

Suurin osa Jenkeissäkin tienaa n.700 euroa kuussa.
Hyvin Venäjällä on asiat ja Putinin suosioperustuu tekoihin.
Putinin kannatus maassaan n.60%
Obaman n.30%

se tosiasia, että länsi aktiivisesti pyrkii estämään Venäjän talouden monipuolisoitumisen. Esim. Venäläisten yritys ostaa Volvo torpattiin lännen toimesta.

Wettä kirjoitti:

Suurin osa Jenkeissäkin tienaa n.700 euroa kuussa.
Hyvin Venäjällä on asiat ja Putinin suosioperustuu tekoihin.
Putinin kannatus maassaan n.60%
Obaman n.30%

[...Vuonna 2005 keskivuosipalkka vaihteli Yhdysvalloissa koulutuksen mukaan niin, että pelkän high schoolin käyneiden keskipalkka oli noin 32 000 dollaria ja tohtorikoulutettujen 79 000 dollaria...]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvallat#Palkkataso_ja_tuloerot


Keskipalkka: 3 769 $/kk (n. 2 874 €) (05/2011)
http://www.etk.fi/fi/service/yhdysvallat/619/yhdysvallat


Keskipalkka: 28 836 RUB (n. 692 €) (04/2013)
http://www.etk.fi/fi/service/venäjä/628/venäjä

Verkkomedia=FSB kirjoitti:

[...Vuonna 2005 keskivuosipalkka vaihteli Yhdysvalloissa koulutuksen mukaan niin, että pelkän high schoolin käyneiden keskipalkka oli noin 32 000 dollaria ja tohtorikoulutettujen 79 000 dollaria...]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvallat#Palkkataso_ja_tuloerot


Keskipalkka: 3 769 $/kk (n. 2 874 €) (05/2011)
http://www.etk.fi/fi/service/yhdysvallat/619/yhdysvallat


Keskipalkka: 28 836 RUB (n. 692 €) (04/2013)
http://www.etk.fi/fi/service/venäjä/628/venäjä

Jenkeissä on työttömiä sekä pätkätyöläisiä yhteensä yli 50%.

lein kirjoitti:

Jenkeissä on työttömiä sekä pätkätyöläisiä yhteensä yli 50%.

se taisi olla lähempänä 90%.

Verkkomedian mukaan kirjoitti:

se taisi olla lähempänä 90%.

Eli todellinen keskipalkka samaa luokkaa kuin Venäjällä.

Ota huomioon kirjoitti:

se tosiasia, että länsi aktiivisesti pyrkii estämään Venäjän talouden monipuolisoitumisen. Esim. Venäläisten yritys ostaa Volvo torpattiin lännen toimesta.

Mikä venäläinen yritys oli ostamassa Volvoa. Volvon omisti Ford ja se sai täten myydän omistamansa kenelle halusi. Sinulle tietysti tyhmänä venäläisenä tai suomalaisena maalaisena on vaikea ymmärtää "yksityisomaisuuden" käsitettä.

Askeleet. kirjoitti:

Eli todellinen keskipalkka samaa luokkaa kuin Venäjällä.

Ei lähelläkään. Mielisairaat kuvitelmasi eivät vastaa todellisuutta. Amerikkalaiset ovat vauraita ja ostavat äitisi kaltaisia venäläisiä huoria köyhästä Venäjästä pilvin pimein.

valitan kirjoitti:

Ei lähelläkään. Mielisairaat kuvitelmasi eivät vastaa todellisuutta. Amerikkalaiset ovat vauraita ja ostavat äitisi kaltaisia venäläisiä huoria köyhästä Venäjästä pilvin pimein.

He he kuinka voit olla noin tietämätön. Ei Jenkeillä todellakaan mene hyvin. Osa on rikkaita ja hyvin paljon köyhiä.
Ja sekin että heiltä loppuu ruoka, kun Kalifornia ei voi enään tuottaa mitään, kun viljelijöiltä on kielletty veden käyttö viljelemiseen.

Mihin hän haluaa laajentua? Median keksimää probagandaa.

Kerttu Lentää kirjoitti:

Mihin hän haluaa laajentua? Median keksimää probagandaa.

[...Putin julisti keväällä 2005 Neuvostoliiton hajoamisen 1900-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi...]
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288660513247.html

Toisekseen:

[...Ei Putin oikeasti Länttä pelkää, vaan Putin pelkää kuollakseen Venäjän oppositiota - ja syystäkin.

Ennemmin tai myöhemmin Venäjän kansa syöksee diktaattori Putinin vallasta ja jälki ei välttämättä tule olemaan kaunista...]
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12531818#comment-0

jo aikaa sitten päätetty eristää Venäjä taloudellisesti. Jos Ukrainan kriisiä ei olisi ollut niin joku muu tekosyy olisi ajanut saman asian.

Lännessä on kirjoitti:

jo aikaa sitten päätetty eristää Venäjä taloudellisesti. Jos Ukrainan kriisiä ei olisi ollut niin joku muu tekosyy olisi ajanut saman asian.

Jenkit haluavat myydä liuskeesta tehtyä kaasua Eurooppaan tuplahinnalla. Mutteivat onnistuneet.
BRICS maat syövät ja hajottavat dollarin mahdin petrokemian maksuvälineenä.
Juutalaisille pankkiireille tuli hätä, kun alkavat itsekki taalan vajoamisen myötä katoamaan.
Heillä on sota ainut ratkasu pysyäkseen vallassa nimeltään rahalla kontrolloidaan.

"Muutama läntti maata ja tuloksena taloudellinen hylkiö ja kehitys loppuu ja jopa taantuu?"

Eikös tuota samaa kaavaa ole ennenkin yritetty toteuttaa:
-Hitler ja hänen kansallissosialistinen hallintonsa pystyi järjestämään lupaustensa mukaisesti saksalaisten suurille massoille töitä jolloin palkat sekä elintaso paranivat tasaisesti.

-Vuodesta 1932 vuoteen 1938 todelliset viikon bruttoansiot nousivat 21 %. Kun otetaan huomioon vero- ja vakuutusvähennykset sekä elinkustannusindeksi, oli todellisten nettoviikkoansioiden nousu aikavälillä 14 %. Samaan aikaan vuokrat pysyivät samana lämmityksen ja valaistuksen kustannusten itse asiassa laskiessa hiukan suhteellisesti.
-Tämä tarkoitti sitä, että saksalaiset työläiset tulivat paremmin toimeen niin nimellisesti kuin käytännössäkin:
Vuosien 1933 ja 1938 välillä nettoansiot kasvoivat 22 % asumiskustannusten noustessa vain 7 %.”
-Jos Hitler adjutantteineen olisi heittänyt pyyhkeen kehään 1937, neljäntenä vuotenaan valtaan astumisesta, hän olisi saattanut jäädä historiaan yhtenä suurimmista talouden elvyttäjistä Saksan historiassa.

Mutta, kuten historia osoittaa väärällä(sairaalla) ideologialla ja liiallisella yliherruuden tavoittelemisella ei saada koskaan aikaan pysyviä tuloksia.
Venäjällä tosin laskusuhdanne on alkanut jo ennen sotimistakin:
-Talouden alamäki ja ruplan heikkeneminen alkoivat jo ennen Ukrainan kriisiä alkukesällä 2013. Ne olivat merkkejä siitä, että talouden uudistaminen on epäonnistunut Venäjällä.

Joskus tilanteet toisaalta voivat muuttua olennaisesti muutamassa vuodessa, varsinkin silloin, jos yhteistyö- ja neuvottelukykyä löytyy puolin ja toisin.
Sotiminen ja väkivallan käyttö on huono politiikan jatke.

BRISC. kirjoitti:

Jenkit haluavat myydä liuskeesta tehtyä kaasua Eurooppaan tuplahinnalla. Mutteivat onnistuneet.
BRICS maat syövät ja hajottavat dollarin mahdin petrokemian maksuvälineenä.
Juutalaisille pankkiireille tuli hätä, kun alkavat itsekki taalan vajoamisen myötä katoamaan.
Heillä on sota ainut ratkasu pysyäkseen vallassa nimeltään rahalla kontrolloidaan.

Eikö sinua todella saada hoitoon. Ehkä Ben Furman voisi sinut parantaakin, vaikka kyllä epäilen vahvasti onko siihen enää mahdollisuuksia.

EiHyvältäNäytä kirjoitti:

"Muutama läntti maata ja tuloksena taloudellinen hylkiö ja kehitys loppuu ja jopa taantuu?"

Eikös tuota samaa kaavaa ole ennenkin yritetty toteuttaa:
-Hitler ja hänen kansallissosialistinen hallintonsa pystyi järjestämään lupaustensa mukaisesti saksalaisten suurille massoille töitä jolloin palkat sekä elintaso paranivat tasaisesti.

-Vuodesta 1932 vuoteen 1938 todelliset viikon bruttoansiot nousivat 21 %. Kun otetaan huomioon vero- ja vakuutusvähennykset sekä elinkustannusindeksi, oli todellisten nettoviikkoansioiden nousu aikavälillä 14 %. Samaan aikaan vuokrat pysyivät samana lämmityksen ja valaistuksen kustannusten itse asiassa laskiessa hiukan suhteellisesti.
-Tämä tarkoitti sitä, että saksalaiset työläiset tulivat paremmin toimeen niin nimellisesti kuin käytännössäkin:
Vuosien 1933 ja 1938 välillä nettoansiot kasvoivat 22 % asumiskustannusten noustessa vain 7 %.”
-Jos Hitler adjutantteineen olisi heittänyt pyyhkeen kehään 1937, neljäntenä vuotenaan valtaan astumisesta, hän olisi saattanut jäädä historiaan yhtenä suurimmista talouden elvyttäjistä Saksan historiassa.

Mutta, kuten historia osoittaa väärällä(sairaalla) ideologialla ja liiallisella yliherruuden tavoittelemisella ei saada koskaan aikaan pysyviä tuloksia.
Venäjällä tosin laskusuhdanne on alkanut jo ennen sotimistakin:
-Talouden alamäki ja ruplan heikkeneminen alkoivat jo ennen Ukrainan kriisiä alkukesällä 2013. Ne olivat merkkejä siitä, että talouden uudistaminen on epäonnistunut Venäjällä.

Joskus tilanteet toisaalta voivat muuttua olennaisesti muutamassa vuodessa, varsinkin silloin, jos yhteistyö- ja neuvottelukykyä löytyy puolin ja toisin.
Sotiminen ja väkivallan käyttö on huono politiikan jatke.

Voittajien kirjoittama historia sodasta voidaan kyseinalaistaa.

Nappikaappi kirjoitti:

Voittajien kirjoittama historia sodasta voidaan kyseinalaistaa.

Niin ja dollari on suunilleen saman arvoinen kuin vessapaperi.
Euroopan alueella olemme velkaa enemmån kuin on rahaa. Joten meilläkö sitten menee hyvin?
Velkaan nähden Venäjä on terveemmällä pohjalla.
Suomikaan ei pysty ikinä maksamaan velkoja pois.
Yhdysvalloista puhumattakkaan.

valkotakki kirjoitti:

Eikö sinua todella saada hoitoon. Ehkä Ben Furman voisi sinut parantaakin, vaikka kyllä epäilen vahvasti onko siihen enää mahdollisuuksia.

Avaa sinåkin jo silmäsi ja herää todellisuuteen.

Krimillä on ollut Ukrainan ja Venäjän välisellä sopimuksella Venäjän laivastotukikohta jo 20 vuotta.
Ukrainassa ei ole Venäjän valtion joukkoja muuten kuin länsimedian ja Poroshenkon likaisessa mielikuvituksessa. Etsi todisteet, mutta vaikeeta on löytää kun niitä ei ole.
Putin ja Poroshenkko tapasivat männä viikolla, mutta Venäjän joukoista sekä aseista ei puhuttu, kun ei ole mistä puhua.
Itä Ukraina pärjää hyvin itekseen ja onhan niillä tosinVenäjältä aseita, mutta ne jäivät sinne Neukkujen hajottua.

Mihin lähteeseen väittämäsi perustuu? Oletko vain länsimedian aivopesty?
Esitä todisteet.

Minkä tutkinkomitean.
Yk ei ole huomannut Ukrainan ja Venäjän rajalla militanttiliikennettä.
ETYJ raportoi samoin.
Ukrainan tiedusteluministeriö myös.
Yllätys ehkä sekin ettei Pentagon ole tietoinen liikekannasta Ukrainan ja Venäjän rajalla.

Naton hiljattain julkaisemat satelliittikuvat Venäjän joukoista "vaikuttavat kyseenalaisilta ja poliittisesti motivoiduilta", analyytikkoryhmä lausuu avoimessa kirjeessään Saksan liittokanslerille Angela Merkelille.

Kirjeestä kertoi saksalaislehti Süddeutsche Zeitung torstaina.

Amerikkailaisryhmä käyttää itsestään nimeä Veteran Intelligence Professionals for Sanity eli VIPS. Nimen voisi suomentaa vapaasti vaikka näin: kokeneet tiedusteluammattilaiset terveen järjen puolesta.

Niin onhan siinä tapahtunut melkoinen eläkkeitten nousu. Onhan 500 kymppitonnista vain 5%. Eli ennen he saivat eläkettä vain 14 euroo ja tänään 200 ja vielä voi nousta.
En väitä että se olisi Venäjällä riittävä, muttei Suomessakaan monen eläke oikein tahdo riittää. Meillä leikataan, mutta Venäjällä nostetaan.

Älä leikkaa eläkkeit kirjoitti:

Niin onhan siinä tapahtunut melkoinen eläkkeitten nousu. Onhan 500 kymppitonnista vain 5%. Eli ennen he saivat eläkettä vain 14 euroo ja tänään 200 ja vielä voi nousta.
En väitä että se olisi Venäjällä riittävä, muttei Suomessakaan monen eläke oikein tahdo riittää. Meillä leikataan, mutta Venäjällä nostetaan.

Ei nouse Venäjällä muuta kuin ruoan hinnat ja se saattuu ja lujaa ryssä mummoihin. Hyvä!

Älä leikkaa eläkkeit kirjoitti:

Niin onhan siinä tapahtunut melkoinen eläkkeitten nousu. Onhan 500 kymppitonnista vain 5%. Eli ennen he saivat eläkettä vain 14 euroo ja tänään 200 ja vielä voi nousta.
En väitä että se olisi Venäjällä riittävä, muttei Suomessakaan monen eläke oikein tahdo riittää. Meillä leikataan, mutta Venäjällä nostetaan.

on korreloinut lähes täysin öljyn ja maakaasun hintoja.

http://ainsights.com/wp-content/uploads/2013/10/Pic_RFAM-22.jpg

http://ainsights.com/russian-economy-weakens-armenia-left-exposed/

Venäjän nousu rutiköyhästä valtiosta köyhäksi valtioksi ei ole Putinin ansiota.

Putinin saavutuksiksi voitaneen laskea se, että:

[...Putin pitää kelloa oikeassa ranteessaan. Valokuvasta ilmenee, että hänen kelloihinsa kuuluu muun muassa Patek Philippe Perpetual Calendar, jonka hinta kaupan hyllyllä on noin 48 000 euroa The Moscow Timesin mukaan.

Halvasta päästä on Blancpainin valmistama Leman Aqua Lung Grande Date, 8 400 euroa.

Hintavimpiin kuuluu A. Lange & Söhne Tourbograph, jonka ranneke on uhanalaisen krokotiilin nahkaa, lasi safiiria ja metalliosat platinaa. Kello näkyy oppositioryhmä Solidaarisuuden verkossa julkaisemalla videolla. Kellon hinta on sama kuin suomalaisen tyyppikodin, noin 400 000 euroa...]
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305573711371

Venäjän presidentin Vladimir Putinin massiivinen omaisuus on nyt tapetilla. Uusimpien arvioiden mukaan Putin on maailman rikkain.
Huhut Venäjän presidentin Vladimir Putinin jättiomaisuudesta liikkuvat jälleen villeinä. Putinin omaisuuden suuruudeksi arvioidaan nyt 200 miljardia dollaria eli 145 miljardia euroa, kertoo muun muassa ruotsalainen Aftonbladet.

Arvio perustuu Venäjän oppositiojohtaja Boris Nemtsovin lausuntoon.

Jos luku pitää paikkansa, Putin peittoaisi kevyesti maailman virallisesti rikkaimman miehen Bill Gatesin. Maailman rikkaimpien listaa julkaisee talouslehti Forbes. Listan ykkössijalla olevan Gatesin omaisuus on arvoltaan 77,4 miljardia dollaria...]
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288683218512.html

ja se, että:

VENÄJÄLLÄ MAAILMAN SUURIMMAT VARALLISUUSEROT

Sveitsiläispankki Credit Suissen keskiviikkona julkistaman raportin mukaan Venäjällä on maailman suurimmat varallisuuserot, jos ei oteta huomioon aivan pieniä Karibian saarivaltioita.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3061622/venajalla-maailman-suurimmat-varallisuuserot

Venäläinen tienaa keskimäärin 500 euroa kuukaudessa.

Rikkaiden ja köyhien välinen kuilu on kasvanut Venäjällä todella suureksi. Köyhät ihmiset ovat entistä köyhempiä, rikkaat taas tienaavat ennätyksellisen paljon.
http://selkosanomat.fi/ulkomaat/venajalla-tuloerot-ovat-valtavia/


[...Mukana summassa on EU-rahoitus ja kansallinen rahoitus. Haapalaisen mukaan on mahdollista, että rahoituksen määrä kasvaa vielä jopa 250 miljoonaan euroon.

Suomen rahoitusosuudeksi ohjelmakaudelle Haapalainen arvioi 50-60 miljoonaa euroa...]

[...Eikö ole erikoista, että Suomen kaltainen pieni valtio pyrkii parantamaan suurvallan ihmisten elinoloja?...]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288736483946.html?pos=ok-trm-uutk

Kehitysapu Venäjälle lopetettava!!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12512951


Toki kehitysmaita on autettava, mutta apua vastaan tulisi niiltä myös vaatia omiakin tekoja olojensa parantamiseen!!!

he hehhehhe kirjoitti:

Ei nouse Venäjällä muuta kuin ruoan hinnat ja se saattuu ja lujaa ryssä mummoihin. Hyvä!

Muistan kun Suomessa esim. sipulikilo maksoi 50 penniä, ja hintojen ei pitänyt nousta EU:n myötä. Tänään se maksaa n.eurokolmekymmentä. Eli mikä oli sun pointti?

Viiskytpennii kirjoitti:

Muistan kun Suomessa esim. sipulikilo maksoi 50 penniä, ja hintojen ei pitänyt nousta EU:n myötä. Tänään se maksaa n.eurokolmekymmentä. Eli mikä oli sun pointti?

Ei haittaa jos muutamalla sentillä nousee, jos kerta eläkekin on varsin iso.

Nooh ei niillä koskaan ole ollut järkeä päässä siellä päin.

ääliöiden maa kirjoitti:

Nooh ei niillä koskaan ole ollut järkeä päässä siellä päin.

Putinin suosio perustuu tekoihin.

Huonohan tuo KGB-diktaattorin kannatus vielä on.

Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un on saanut vaalipiirissään sataprosenttisen kannatuksen eilisissä parlamenttivaaleissa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014031018110411_ul.shtml

Aivopesu, peloittelu ja lahjonta.

Ja jos nuokaan eivät riitä, niin ainahan on olemassa vaalivilppi:

Näin toimi Putinin vaalivilppi
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288453269922.html

[...Venäjän presidenttivaalit päätyivät ensimmäisellä kierroksella Putinin saadessa virallisten tietojen mukaan 63,64% äänistä. Olen aikaisemmin kirjoittanut Venäjän parlamenttivaaleista 2011, niiden vilpistä ja tilastoista, ja tämä kirjoituksen tarkoitus on arvioida äsken pidettyjen presidenttivaalien rehellisyyttä. Alkuperäinen teksti jossa kuvat ovat oikean kokoisia löytyy täältä: http://antonnikolenko.blogspot.com/2012/03/venajan-presidentinvaalit-2012.html





Ennen virallisten tulosten julkaisua FOM ja BCIOM-järjestöt raportoivat ovensuukyselyistä joiden mukaan Putin sai 59,3% tai 58,3% äänistä. Tarkastellaan tarkemmin FOM:n laajan ovensuukyselyn tuloksia suhteessa virallisiin tuloksiin, luvut ovat järjestyksessä ovensuukysely, virallinen tulos ja niiden erotus:



FOM-ovensuukysely Virallinen tulos Erotus

Keski-Venäjä: 53,8% 56,6% 2,8%

Luoteis-Venäjä: 56,3% 59,1% 2,8%

Etelä-Venäjä: 59% 63,8% 4,8%

Pohjois-Kaukasus: 68,4% 82,7% 14,3%

Volgan alue: 61,3% 68,1% 6,8%

Uralin alue: 64,4% 67% 2,6%

Siperia: 61% 62,1% 1,1%

Kaukoitä: 60,3% 59,9% -0,4%

Koko Venäjä: 59,3% 63,6% 4,3%

Ennätysmäärä tarkkailijoita on raportoinut systemaattisesta ja järjestelmällisestä vilpistä. Vaalitarkkailujärjestö Golos on omissa laskelmissa arvioinut Putinin saaneen vain 50,75% äänistä, mutta heidän lukemat eivät ole täysin luotettavia, sillä kerätty tieto painottuu kaupunkeihin, joissa Putinin suosio on vaatimattomampaa.



Kokonaisero ovensuunkyselyiden ja tuloksen vaaleissa oli siis 4,3%, kun vastaava luku 2011 Duuma-vaaleissa oli 6,3%. Tämä johtuu siitä, että vilppiä oli vähemmän joissain paikoissa, eritoten Moskovassa. Viime vuoden parlamenttivaaleissa Moskovassa ero ovensuukyselyiden ja virallisen tuloksen välillä oli yli 23 prosenttiyksikköä. Presidentinvaaleissa Moskovassa Putin sai vain vähän päälle 40% ja myös tilastot näyttäisivät tukevan hypoteesia vähemmästä vilpistä...]
http://anikolen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99703-ven%C3%A4j%C3%A4n-presidentinvaalit-2012-vaalitilastoja

Samat metodit kirjoitti:

Huonohan tuo KGB-diktaattorin kannatus vielä on.

Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un on saanut vaalipiirissään sataprosenttisen kannatuksen eilisissä parlamenttivaaleissa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014031018110411_ul.shtml

Aivopesu, peloittelu ja lahjonta.

Ja jos nuokaan eivät riitä, niin ainahan on olemassa vaalivilppi:

Näin toimi Putinin vaalivilppi
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288453269922.html

[...Venäjän presidenttivaalit päätyivät ensimmäisellä kierroksella Putinin saadessa virallisten tietojen mukaan 63,64% äänistä. Olen aikaisemmin kirjoittanut Venäjän parlamenttivaaleista 2011, niiden vilpistä ja tilastoista, ja tämä kirjoituksen tarkoitus on arvioida äsken pidettyjen presidenttivaalien rehellisyyttä. Alkuperäinen teksti jossa kuvat ovat oikean kokoisia löytyy täältä: http://antonnikolenko.blogspot.com/2012/03/venajan-presidentinvaalit-2012.html





Ennen virallisten tulosten julkaisua FOM ja BCIOM-järjestöt raportoivat ovensuukyselyistä joiden mukaan Putin sai 59,3% tai 58,3% äänistä. Tarkastellaan tarkemmin FOM:n laajan ovensuukyselyn tuloksia suhteessa virallisiin tuloksiin, luvut ovat järjestyksessä ovensuukysely, virallinen tulos ja niiden erotus:



FOM-ovensuukysely Virallinen tulos Erotus

Keski-Venäjä: 53,8% 56,6% 2,8%

Luoteis-Venäjä: 56,3% 59,1% 2,8%

Etelä-Venäjä: 59% 63,8% 4,8%

Pohjois-Kaukasus: 68,4% 82,7% 14,3%

Volgan alue: 61,3% 68,1% 6,8%

Uralin alue: 64,4% 67% 2,6%

Siperia: 61% 62,1% 1,1%

Kaukoitä: 60,3% 59,9% -0,4%

Koko Venäjä: 59,3% 63,6% 4,3%

Ennätysmäärä tarkkailijoita on raportoinut systemaattisesta ja järjestelmällisestä vilpistä. Vaalitarkkailujärjestö Golos on omissa laskelmissa arvioinut Putinin saaneen vain 50,75% äänistä, mutta heidän lukemat eivät ole täysin luotettavia, sillä kerätty tieto painottuu kaupunkeihin, joissa Putinin suosio on vaatimattomampaa.



Kokonaisero ovensuunkyselyiden ja tuloksen vaaleissa oli siis 4,3%, kun vastaava luku 2011 Duuma-vaaleissa oli 6,3%. Tämä johtuu siitä, että vilppiä oli vähemmän joissain paikoissa, eritoten Moskovassa. Viime vuoden parlamenttivaaleissa Moskovassa ero ovensuukyselyiden ja virallisen tuloksen välillä oli yli 23 prosenttiyksikköä. Presidentinvaaleissa Moskovassa Putin sai vain vähän päälle 40% ja myös tilastot näyttäisivät tukevan hypoteesia vähemmästä vilpistä...]
http://anikolen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99703-ven%C3%A4j%C3%A4n-presidentinvaalit-2012-vaalitilastoja

Muistatko kun Jenkeissä oli pressan vaalit ku Bushi juniori valittiin, niin osa äänestäjien äänistä taisi hävitä. Sitten he saivat sen juopon hihhulin nukeksi pressanpaikalle.

Putinin kannatus Suomessa 52%.
Onko hän Suomessakin kansansuosittu?

Niin mutta eihän Venäjällä tule kustannuksia Ukrainasta muuten kuin humanitäärisillä kuluilla.
Koko Ukraina näyttää olevan onpas eipäs juttua.

Todellinen Edellinen Korkein Alin Päivämäärät Yksikkö Taajuus
2096.78 2017.47 2096.78 195.90 1989 - 2013 Mrd. USD Vuosittain
Venäjä - BKT - 2014

On se totta kirjoitti:

Todellinen Edellinen Korkein Alin Päivämäärät Yksikkö Taajuus
2096.78 2017.47 2096.78 195.90 1989 - 2013 Mrd. USD Vuosittain
Venäjä - BKT - 2014

Россия без Путина!
Россия без Путина!
Россия без Путина!


Россия будет свободно!