Perussuomalaiset vaatii, että haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen eli ns. "paskalain" toimeenpano on keskeytettävä ja koko asetus pantava uusiksi.
- Nykyisen asetuksen toteuttaminen on pysäytettävä välittömästi, puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo sanoi puolueen Työmiehen tuumaustauko –tilaisuudessa tänään.
Hän sanoi, että puolue vaatii myös puolueetonta ja julkista tutkimusta asiasta sekä nykyisten markkinoilla olevien puhdistamojen ce-merkintöjen julkistamista.
Samassa tilaisuudessa esiintynyt puolueen työmies Matti Putkonen ihmetteli sitä, että Suomen ympäristökeskus (SYKE) on määrännyt pienpuhdistamojen ce-merkinnät salaisiksi.
Hän ihmetteli myös sitä, että SYKE:n tulkinnan mukaan ympäristörikosasiassa vastuu puhdistamon toimimattomuudesta kuuluu ostajalle - ei laitteen valmistajalle, kuten EU märää.
Puolue vaatii vastausta myös siihen, miksi ympäristöministeriö ei ole kieltänyt maasuodattimien käyttöä, vaikka ne puolueen mukaan ovat asetuksen ja rakennuslain vastaisia?
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ilmoitti tilaisuudessa, että hän aikoo jättää asiasta kirjallisen kysymyksen ympäristöministeri Ville Niinistölle (vihr).
- Kysyn, millä perusteella pienpuhdistamoiden toimivuudet on hyväksytty ja varmistettu, kuka niiden toimivuutta valvoo ja kuka myöntää ce-merkinnät niille. Onko mahdollista, että ympäristöministeriö tai SYKE ovat vahvistaneet ympäristömerkinnän käytön sellaiselle pienpuhdistamolle, joka ei täytä määrättyjä asetuksia, ja laitteita olisi siten myyty väärin perustein suomalaisille, Hakkarainen sanoi.
Tilaisuudessa pohdittiin myös haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen taloudellista suuruusluokkaa.
- Noin 400 000 asuntoa on asetuksen piirissä. Asennettuna kaikkine kustannuksineen yksi yksikkö maksaa runsaat 10 000 euroa, tilaisuudessa esiintynyt alan asiantuntija arvioi.
Näin laskien kyseessä on jopa neljän miljardin euron kokonaisuus.
Perussuomalaiset aikovat tehdä haja-asutusalueiden jätevesiasetuksesta vaaliteeman. Epäonnistuneen asetuksen on katsottu olleen suuri syy sille, että kevään 2011 eduskuntavaaleissa keskusta koki murskatappion.
-Iltasanomat-
- Nykyisen asetuksen toteuttaminen on pysäytettävä välittömästi, puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo sanoi puolueen Työmiehen tuumaustauko –tilaisuudessa tänään.
Hän sanoi, että puolue vaatii myös puolueetonta ja julkista tutkimusta asiasta sekä nykyisten markkinoilla olevien puhdistamojen ce-merkintöjen julkistamista.
Samassa tilaisuudessa esiintynyt puolueen työmies Matti Putkonen ihmetteli sitä, että Suomen ympäristökeskus (SYKE) on määrännyt pienpuhdistamojen ce-merkinnät salaisiksi.
Hän ihmetteli myös sitä, että SYKE:n tulkinnan mukaan ympäristörikosasiassa vastuu puhdistamon toimimattomuudesta kuuluu ostajalle - ei laitteen valmistajalle, kuten EU märää.
Puolue vaatii vastausta myös siihen, miksi ympäristöministeriö ei ole kieltänyt maasuodattimien käyttöä, vaikka ne puolueen mukaan ovat asetuksen ja rakennuslain vastaisia?
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ilmoitti tilaisuudessa, että hän aikoo jättää asiasta kirjallisen kysymyksen ympäristöministeri Ville Niinistölle (vihr).
- Kysyn, millä perusteella pienpuhdistamoiden toimivuudet on hyväksytty ja varmistettu, kuka niiden toimivuutta valvoo ja kuka myöntää ce-merkinnät niille. Onko mahdollista, että ympäristöministeriö tai SYKE ovat vahvistaneet ympäristömerkinnän käytön sellaiselle pienpuhdistamolle, joka ei täytä määrättyjä asetuksia, ja laitteita olisi siten myyty väärin perustein suomalaisille, Hakkarainen sanoi.
Tilaisuudessa pohdittiin myös haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen taloudellista suuruusluokkaa.
- Noin 400 000 asuntoa on asetuksen piirissä. Asennettuna kaikkine kustannuksineen yksi yksikkö maksaa runsaat 10 000 euroa, tilaisuudessa esiintynyt alan asiantuntija arvioi.
Näin laskien kyseessä on jopa neljän miljardin euron kokonaisuus.
Perussuomalaiset aikovat tehdä haja-asutusalueiden jätevesiasetuksesta vaaliteeman. Epäonnistuneen asetuksen on katsottu olleen suuri syy sille, että kevään 2011 eduskuntavaaleissa keskusta koki murskatappion.
-Iltasanomat-
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo. Muistettakoon kuitenkin, että tästä laista äänestettäessä osa persuista äänesti puolesta. Sdp äänesti yksimielisesti vastaan.
Joo. Muistettakoon kuitenkin, että tästä laista äänestettäessä osa persuista äänesti puolesta. Sdp äänesti yksimielisesti vastaan.
No äänestihän persut aikoinaan EU; puolesta ja eurolin hyväksyttiin nurinoitta.
Persujen muisti on tunnetusti valikoiva ja poliittisesti muuttuva.
Jätevesiasetuksesta äänestettäessä 4 persua äänesti JAA ja yksi EI.
Eivätkö nuo neljä ymmärtäneet mistä oli kyse?
Tässä aloituksessa muuten hyvin näkee mistä on kyse persuilla. Mitään omia esityksiä tai aloitteita ei ole, pitää vain yrittää tarttua muitten tekemisiin.
Persuilla olisi ollut monta vuotta aikaa tehdä eduskunnassa aloite, mutta ei. Nyt lätistää populismia.
Persuilla olisi ollut myös mahdollisuus mennä hallitukseen ja siellä itse muuttaa tätä lakia. Sen sijaan he päättivät "olla suoraselkäisiä" ja kieltäytyä hallitusvastuusta muka tukipaketteihin vedoten. Niin kuin heidän kieltäytymisensä olisi vaikuttanut niihin millään tavalla.
Nykyhallitus ei ole uskaltanut tehdä mtään leikkauksia taikka säätöjä pannakseen talouden kuntoon, persut olisi hyvin sopineet joukkoon ja nyt voisi öyhöttää jostain.