Jos suomalainen pienellä palkalla elävä yh-äiti tai pelkän opiskelutuen varassa elävä opiskelija-neiti haluaa seksiä, niin hänellä lienee siihen oikeus? Mutta mitä rikollista tai moraalisesti väärää on siinä jos hän samalla pyytää mieheltä pientä palvelusta tai rahallista avustusta?
Kysynpähän vaan....
Mietiskelijä
11752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...että siinä olisi jotain rikollista. Ainakaan tämänhetkisen Suomen lain mukaan ei ole.
Omia seksipalveluja saa laillisesti myydä niin paljon kuin pystyy. Ainoastaan ja vain jonkun toisen ihmisen palvelusten myyminen (välittäminen, asunnon vuokraus tarkoitusta varten jne.) on kielletty.
Kas kun yh- äiti ei opiskelijaneiti haluavat naida omaksi ilokseen tasavertaisessa suhteessa, missä toinen ei ole tavara / esine.
Ammattilaiset tekevät sitä työkseen, ja lähes jokainen alan ammattilainen nainen kaipaa omaa rakasta, jonka kanssa voi sektailla vain omaksi iloksi, ilman että rahalaksuri päässä ruksuttaa.
On miesten omituinen käsitys, että ammattilainen tekee sitä ilokseen. Kyllähän valtsun kassakin saattaa nauttia työstään, mutta ........
Toki markkinoinnin kannalta on hyväksi pitää yllä kliseetä nautintoa tuovasta työstä. Kukas sitä valtsustakaan mitään ostaa jos myyjillä nyrpeä naama ja ei oltaisi "palveluhalukkaita".
Mistä sellainen käsitys on peräisin, että miehet luulisivat, että prostituoitu nauttii työstään?
Rakastelu prostituoidun kanssa on lähinnä teatteriesitys. Prostituoitu esittää kiimaista naista, ja asiakas nauttii esityksestä. Toisinaan mies voi haluta hellyyttä, älykästä keskustelua ym. Molemmat ovat luonnollisesti tietoisia siitä, että esitys on fiktiota.
Eräs prostituoitu tosin tuossa aikaisemmassa keskustelussa väitti nauttivansa vähintään joka kolmannesta partneristaan. Se yllätti ainakin minut, mutta kaipa hän tietää omat tuntemuksensa minua paremmin.
Kaiken kaikkiaan minua ihmetyttävät nämä besserwisserit, jotka muka ajavat prostituoitujen etua, mutta toimivat heidän toiveidensa vastaisesti. Aivan kuin prostituoidut olisivat jotain alempaa ihmisrotua, joka ei pysty ottamaan kantaa omiin asioihinsa.
Ainakaan tämä besserwisser ei aja ainoankaan prostituoidun etua. Sen sijaan humanisisesti kaikkien ihmisten oikeuksia vapaaseen ja vapautuneeseen seksiin.
Käsitys siitä, että huora nauttii jokaisen kanssa, on tullut ainakin minulle eteen lukuisista keskusteluista käyttäjien kanssa. Minusta kyse on enemmäkin oman teon oikeutuksen hakemisesta. Usein kuulee sanottavan, että kun sitä tekee, miksei ottaisi maksua. No jaa, loputon kehä jos alkaa rahastaa kaikesta mikä elämässä on mukavaa ja ilokseen tehtävää.......
Kun olisikin niin, että prostituutio olisi tietoinen valinta, läheskään aina se ei sitä ole. Pitää muistaa, että ilmiöllä on myös laajat seuraukset, joista selviämiseen kyllä huudetaan yhteiskuntaa apuun, ei siinä vaiheessa valinnan vapaus tule mieleen ja vastuu omista teoista.
no seurustelisitko hänen kanssaan?
Jos pitäisi valita niin itse ainakin ottaisin naisekseni ennemmin prostituoidun kun frigidin.
Entä frigidin prostituoidun? Tuskin se kombinaatio on edes harvinainen.
Usein naisella käykin niin, että kyky nauttia seksistä alenee, mitä useamman kanssa touhuaa. Ikävä kyllä.
Itse naisena pysyttäytyisin harvoissa kumppaneissa ennemmin kuin suurissa määrissä. valitettavasti filmiä ei voi kelata taaksepäin.
Niin, tuppaa tuo naisen kyky nauttia seksistä alentuvan yhdenkin miehen kanssa tarpeeksi kauan touhuttuaan, varsinkin papin aamenen jälkeen. Ikävä kyllä.
Seksi paraneen meikäläisen kokemuksen mukaan mitä enempi ikää karttuu plakkariin. Mitä kauemmin yhden kans on, sitä parempaa se on. Edellyttäen että suhde on muutoin kunnossa. Ja tällä en tarkoita sitä, että pitää olla matot tampattuina ja eteinen imuroituna.
Uskoisin, että siinä 40 - 50 korvilla naisella raksuttaa se puoli vilkkaimmillaan.
Liian monen kanssa peuhatessa ei opi toista edes tuntemaan tarpeeksi hyvin ja jos sattuu väliin jokunen epämiellytävä tapaus,se vaurioittaa psyykeä silleen, että vaikeuksia on luvassa.
Taitaapi useimmiten olla että se on se uusi ihastus joka 40 - 50 villityksessä pistää vipinää vällyn alle. ;-)
Aakkosten pilkut puuttuuu...kele
Taytyy muistaa etta taman ajan 40 / 50 v naiset olemme kasvaneet aika seksikielteisessa ymparistossa. Monella on mennyt aika kauan etta oppii nauttimaan ja uskaltaa nauttia seksista omien viettien ja halujen ohjaamana. Tosin 60/ ja 70 luvun vapaamielisyys sai aikaan muutosta, mutta silti viela minunkin aitini ikaluokka ...ja han minut kasvatti .... opetettiin aikamoisen puritanismin hengessa suhtautumaan seksiin, masturbointi oli syntia ja kunnon naisen ei sopinut haluta.Haayosta selvisi hienosti kun piti silmansa kiinni ja antoi sen tehda mita se halusi....
Kun olin pikkulikka, lehtien palstoilla arasti puhuttiin etta voiko nainen ylipaataan tehda seksuaalista aloitetta. Siita naistemme elama kumpuaa. Ei asenteet ja roolit hetkessa muutu.