Sosialistisesta/vihervasemmistolaisesta leiristä ei-sosialistiseen ja päin vastoin loikitaan suhteellisen vähän, poikkeuksena kun nuorille alkaa tulla järkeä päähän, siirtymää tapahtuu pois sosialistien joukoista - ja osa virheiden äänestäjistä ei välttämättä ole sosialisteja.
Verrattuna Ruotsin edellisiin valtiopäivävaaleihin, vihervasemmiston ääniosuus pysyi lähes täysin ennallaan. Sen minkä Ruotsin kokoomus menetti, suunnilleen saman Ruotsindemokraatit (SD) nousi.
Olettaen em. siirtymisen varsin vähäiseksi, näyttäisi siis uusien Ruotsindemokraattien kannattajien löytyneen ainakin pääosin edellisellä kerraääa Ruotsin kokkareita äänestäneistä.
Mamut äänestävät yleensä sosialisteja (saavat näiltä varmemmin ilmaisen elatuksen ja sukulaisten sekä "sukulaisten" maahantuonnin "perheiden yhdistämiseksi - toki Ruotsin kuten Suomenkin kokkarit ovat vain myötäilleet tuota väestönvaihtoa), ja kehitysmaalaisten osuus on Ruotsissa jatkuvassa ja nopeassa nousussa.
Kun huomioimme Ruotsin feministipuolueen saamat n. 3% äänistä, ja tämän olleen kommunistitaustaisen feministilesboseksuaalin perustama, vihervasemmiston ääniosuus kasvoi karkeasti tuon lisääntyneen mamujen osuuden verran.
Em. analyysin perusteella Ruotsindemokraattien äänestäjäkunta on pääosin ei-sosialisteja, ja voidaan siis lukea ei-sosialistileiriin.
Ainakin äänestäneiden (reilut 83%) joukossa siis sosialistien ja ei-sosialistien suhteet ovat lähes 50-50.
Kuitenkin kun mamuja ja mamutaustaisia Ruotsissa syntyneitä taitaa Ruotsissa olla yhteensä jo lähes 2 miljoonaa ja yli 20% väestöstä, suhteet ovatkin jo reilusti ei-sosialistien hyväksi ALKUPERÄISVÄESTÖN keskuudessa.
Suunnilleen seuraavasti:
Vihervasemmisto_alkuperäiskansa - 30%
Vihervasemmisto_mamut - 20%
Ei-sosialistit - 50%
Tosin mamuilla luulisin olevan alhaisempi äänestysprosentti, joten vassarien prossat ehkä tyyliin 35 ja 15 tjsp. Joka tapauksessa ei-sosialistinen alkuperäiskansa näyttää jo saaneen kehitysmaalaisten väestönsiirtopolitiikasta tarpeekseen Ruotsissakin. Vihervasemmisto ei.
Verrattuna Ruotsin edellisiin valtiopäivävaaleihin, vihervasemmiston ääniosuus pysyi lähes täysin ennallaan. Sen minkä Ruotsin kokoomus menetti, suunnilleen saman Ruotsindemokraatit (SD) nousi.
Olettaen em. siirtymisen varsin vähäiseksi, näyttäisi siis uusien Ruotsindemokraattien kannattajien löytyneen ainakin pääosin edellisellä kerraääa Ruotsin kokkareita äänestäneistä.
Mamut äänestävät yleensä sosialisteja (saavat näiltä varmemmin ilmaisen elatuksen ja sukulaisten sekä "sukulaisten" maahantuonnin "perheiden yhdistämiseksi - toki Ruotsin kuten Suomenkin kokkarit ovat vain myötäilleet tuota väestönvaihtoa), ja kehitysmaalaisten osuus on Ruotsissa jatkuvassa ja nopeassa nousussa.
Kun huomioimme Ruotsin feministipuolueen saamat n. 3% äänistä, ja tämän olleen kommunistitaustaisen feministilesboseksuaalin perustama, vihervasemmiston ääniosuus kasvoi karkeasti tuon lisääntyneen mamujen osuuden verran.
Em. analyysin perusteella Ruotsindemokraattien äänestäjäkunta on pääosin ei-sosialisteja, ja voidaan siis lukea ei-sosialistileiriin.
Ainakin äänestäneiden (reilut 83%) joukossa siis sosialistien ja ei-sosialistien suhteet ovat lähes 50-50.
Kuitenkin kun mamuja ja mamutaustaisia Ruotsissa syntyneitä taitaa Ruotsissa olla yhteensä jo lähes 2 miljoonaa ja yli 20% väestöstä, suhteet ovatkin jo reilusti ei-sosialistien hyväksi ALKUPERÄISVÄESTÖN keskuudessa.
Suunnilleen seuraavasti:
Vihervasemmisto_alkuperäiskansa - 30%
Vihervasemmisto_mamut - 20%
Ei-sosialistit - 50%
Tosin mamuilla luulisin olevan alhaisempi äänestysprosentti, joten vassarien prossat ehkä tyyliin 35 ja 15 tjsp. Joka tapauksessa ei-sosialistinen alkuperäiskansa näyttää jo saaneen kehitysmaalaisten väestönsiirtopolitiikasta tarpeekseen Ruotsissakin. Vihervasemmisto ei.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Piilohuolenasi tuntuu olevan, ettei vain osa R.demokraattien kannatuksesta koostuisi mamujen äänistä. En ihmettelisi, jos niin olisi. Suomessakin asuu paljon Kokoomusta äänestäviä ja jopa sitä edustavia mamuja, toisin kuin pseudoanalysisi olettaa.
Jaa? Kun mamuvaltaisissa lähiöiden äänestyspiireissä 94% (tämä ei edes kaikkiein mamuvaltaisin) äänestää vihervasemmistolaisia puolueita, ja 0,6% Ruotsindemokraatteja, niin eikö tuosta voi jo vetää johtopäätökset, että nuo musuneek-maista tulleet varsinkaan eivät Ruotsindemokraatteja äänestä?
Muutenkin erikoinen vertauksesi tuo, jossa vetoat mielikuvaasi siitä, että Suomessa asuu Kokoomusta äänestäviä mamuja, ja jolla perustelet sitä, että tuosta seuraa se, että Ruotsin (kehitysmaista tuleva) mamut siis äänestäisivät maahanmuuttopolitiikkakriittisiä Ruotsindemokraatteja.
Vähemmän niitä hassuja pillereitä ensi kerralla, jookos?