Venäjän uhka käy päivä päivältä suuremmaksi. On erinomainen asia, että olemme EU:n jäsen, mutta se ei tuo turvatakuita.
Suomen ainoa turva on pikainen NATO-jäsenyys.
NATO-optiosta on puhuttu kauan. Nyt on aika lunastaa tuo optio.
Suomen ainoa turva on pikainen NATO-jäsenyys.
NATO-optiosta on puhuttu kauan. Nyt on aika lunastaa tuo optio.
Vastaukset 2
Vanhimmat
EU-jäsenyys tuo Suomelle turvatakuut. Tämä on sovittu Lissabonin sopimuksessa. Avuantovelvollisuus on siis jo olemassa. EU ei oli puolustusliitto, joten turvatakuiden toteuttaminen voi tapahtua eri maiden osalta eri tavalla. Natomaat voivat käyttää velvoitetta täyttäessään hyväksi Natoa, muut maat kuten Ruotsi taas muulla tavoin.
Natojäsenyys voi olla kuin kärpäspaperi, joka vetää potentiaalisen vihollisen huomion puoleensa. Venäjän politiikka onkin tämän vuoksi ollut paljon agressiivisempaa Natoon kuuluvia naapureitaan kohtaan kuin Natoon kuulumatonta Suomea kohtaan. Päinvastoin Putin on jopa sanonut, että Suomi on esimerkki valtiosta, johon Venäjällä on hyvät suhteet.
Venäjän näkökulmasta USAn johtama Nato on uhka. Natoon kuulumattomia maita Venäjä taida sen sijaan suureksi uhaksi itselleen katsoa. Tilanne oli aikonaan merten tuollakin puolen samantapainen. USA koki Kuuban itselleen uhaksi, mutta ei tarkoittanut sitä, että USAn naapurimaan Kanadan olisi tarvinnut olla USAn uhan vuoksi huolissaan ja liittyä sen vuoksi Varsovan liittoon.
Noinhan se on. Liittoutuneet maat nähdään potentiaalisina hyökkääjinä, eikä siten kuin vastapuolella, yhteisinä puolustautujina.