Niin, mitä helvettiä sanavapaus tarkoittaa ?
Tarkoittaako se, että on olemassa lakeja, joita pitää noudattaa ja sen lisäksi on olemassa tahoja, jotka tekevät tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä.
Kun samaan aikaan Suomesta poistetaan Suomen kansalaisia, vaikka he eivät ole syyllistyneet mihinkään sellaiseen rikkomukseen, jonka perusteella voitaisiin karkoittaa Suomesta, eivätkä nämä kansalaiset ole myöskään syyllistyneet ulkomailla mihinkään sellaiseen, jonka perusteella heitä haettaisiin luovutettavaksi ulkomaille oikeudenkäyntiä varten.. ihmeellistä eikö vain..
No, ainut ongelma, että nämä Suomen kansalaiset ovat alaikäisiä.
Suomessa rikollisilla on oikeuksia. Mutta sellaisilla kansalaisilla, jotka eivät ole rikollisia, on vain velvollisuuksia.
Parhaassa tapauksessa normaaleilla, ei-rikollisilla kansalaisilla ei ole edes velvollisuuksia, vaan Suomen Tasavalta päättää heidän puolestaan, mikä on tälläisten Suomen kansalaisten paras asuinpaikka, jopa paras asuinmaa.
Niin, Suomessa on monta ihmeellistä asiaa.
Jos tässä maassa haluaa oikeutta, sitä on parasta vaatia ja korostaa vaatimuksiaan jollain lain mukaan kriminalisoidulla tavalla, jotta uskotaan oikeuksiaan peräävän olevan oikeassa.
Normaali rauhallinen käytös tulkitaan hiljaiseksi hyväksynnäksi vallitsevalle käytännölle.
Mitä mahtaa sanoa tasavallan presidentti.
Uskaltaako tasavallan presidentti puolustaa sananvapautta ja Suomen kansalaisen oikeutta harjoittaa laillista ammattia lainmukaisesti tai uskaltaako Suomen Tasavallan presidentti vaatia lapsien oikeuksien kunnioittamista ja tässä tapauksessa Suomen kansalaisen oikeutta valita asuinpaikkansa ?
Niin, vai onko sananvapaus ja kansalaisoikeudet voimassa vain Suomen rajojen ulkopuolella.
Ehkä Suomessa on parasta liittyä vähemmistöryhmiin, jolloin lainmukaisia oikeuksia voi vaatia ja näitä vaatimuksia myös kuunnellaan herkemmin kuin normaalin keskivertokansalaisen vaatimuksia.
Nähtävästi tarvitaan Anneli Jäätteenmäen kaltaista henkilöä muistuttamaan taas kerran, että laki on laki, niitä on noudatettava ja lakien sisältöä tarvittaessa punnittava vaikka oikeusistuimessa, jotta yksikään, joka lakia kunnioittaa, uskoo myös valtakunnan korkeimman johdon toimivan perustuslain ja ulkopoliittisen linjauksien mukaisesti viemättä Suomea sotaan toista valtiota vastaan.
Niin, mikä vitun sananvapaus, kysytään varmaan SUPO:ssa.
Ja mitkä vitun kansalaisoikeudet, kysytään varmaan espoolaispoikien luovutusta puuhaavien viranomaisten toimistossa.
Suomessa paviaaneillakin on oikeus paviaanimaiseen kohtuulliseen elämään, mutta sama ei koske edes kaikkia Suomen Tasavallan kansalaisia.
Suomen verottajalla on oikeus Suomen kansalaisen maailmanlaajuisiin tuloihin.
Mutta Suomen kansalaisella ei ole oikeuksia edes Suomessa.
Suomi on maailman vähiten korruptoitunein maa.
Millähän perusteella sellaiseen on päädytty, kun Suomessa eivät edes viranomaiset kunnioita sananvapautta tahi kansalaisoikeuksia...
Tuossa korruptoituneisuus vertailussa on varmasti verrattu vaadittuja rahamääriä tai jotain muuta, koska mitään järkevää syytä Suomen ykkösijaan ei muuten voi perustella..
Tarkoittaako se, että on olemassa lakeja, joita pitää noudattaa ja sen lisäksi on olemassa tahoja, jotka tekevät tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä.
Kun samaan aikaan Suomesta poistetaan Suomen kansalaisia, vaikka he eivät ole syyllistyneet mihinkään sellaiseen rikkomukseen, jonka perusteella voitaisiin karkoittaa Suomesta, eivätkä nämä kansalaiset ole myöskään syyllistyneet ulkomailla mihinkään sellaiseen, jonka perusteella heitä haettaisiin luovutettavaksi ulkomaille oikeudenkäyntiä varten.. ihmeellistä eikö vain..
No, ainut ongelma, että nämä Suomen kansalaiset ovat alaikäisiä.
Suomessa rikollisilla on oikeuksia. Mutta sellaisilla kansalaisilla, jotka eivät ole rikollisia, on vain velvollisuuksia.
Parhaassa tapauksessa normaaleilla, ei-rikollisilla kansalaisilla ei ole edes velvollisuuksia, vaan Suomen Tasavalta päättää heidän puolestaan, mikä on tälläisten Suomen kansalaisten paras asuinpaikka, jopa paras asuinmaa.
Niin, Suomessa on monta ihmeellistä asiaa.
Jos tässä maassa haluaa oikeutta, sitä on parasta vaatia ja korostaa vaatimuksiaan jollain lain mukaan kriminalisoidulla tavalla, jotta uskotaan oikeuksiaan peräävän olevan oikeassa.
Normaali rauhallinen käytös tulkitaan hiljaiseksi hyväksynnäksi vallitsevalle käytännölle.
Mitä mahtaa sanoa tasavallan presidentti.
Uskaltaako tasavallan presidentti puolustaa sananvapautta ja Suomen kansalaisen oikeutta harjoittaa laillista ammattia lainmukaisesti tai uskaltaako Suomen Tasavallan presidentti vaatia lapsien oikeuksien kunnioittamista ja tässä tapauksessa Suomen kansalaisen oikeutta valita asuinpaikkansa ?
Niin, vai onko sananvapaus ja kansalaisoikeudet voimassa vain Suomen rajojen ulkopuolella.
Ehkä Suomessa on parasta liittyä vähemmistöryhmiin, jolloin lainmukaisia oikeuksia voi vaatia ja näitä vaatimuksia myös kuunnellaan herkemmin kuin normaalin keskivertokansalaisen vaatimuksia.
Nähtävästi tarvitaan Anneli Jäätteenmäen kaltaista henkilöä muistuttamaan taas kerran, että laki on laki, niitä on noudatettava ja lakien sisältöä tarvittaessa punnittava vaikka oikeusistuimessa, jotta yksikään, joka lakia kunnioittaa, uskoo myös valtakunnan korkeimman johdon toimivan perustuslain ja ulkopoliittisen linjauksien mukaisesti viemättä Suomea sotaan toista valtiota vastaan.
Niin, mikä vitun sananvapaus, kysytään varmaan SUPO:ssa.
Ja mitkä vitun kansalaisoikeudet, kysytään varmaan espoolaispoikien luovutusta puuhaavien viranomaisten toimistossa.
Suomessa paviaaneillakin on oikeus paviaanimaiseen kohtuulliseen elämään, mutta sama ei koske edes kaikkia Suomen Tasavallan kansalaisia.
Suomen verottajalla on oikeus Suomen kansalaisen maailmanlaajuisiin tuloihin.
Mutta Suomen kansalaisella ei ole oikeuksia edes Suomessa.
Suomi on maailman vähiten korruptoitunein maa.
Millähän perusteella sellaiseen on päädytty, kun Suomessa eivät edes viranomaiset kunnioita sananvapautta tahi kansalaisoikeuksia...
Tuossa korruptoituneisuus vertailussa on varmasti verrattu vaadittuja rahamääriä tai jotain muuta, koska mitään järkevää syytä Suomen ykkösijaan ei muuten voi perustella..
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.