Kirkko ja YLE

Yle ei saanut korotusta YLE-veroon joten se on pakotettu säästämään 10Me, ja nut on ilmoitettu "yhteistoiminta"neuvotteluiden, lue työnantajan saneluratkaisuun tähtäävän prosessin, aloittamisesta.

"Neuvotteluiden piirissä" on yli 1000 YLEläistä. Potkuja luvassa vajaalle 200:lle, ja työnkuvamuutoksia, nettiin päin ovat muutokset kallellaan kuulemma, sinnepäi kai se on pakko resursseja, leikattujakin, suunnata.

Samaan aikaan kuuklemma on suunnitteilla, että kirkko saisi yhteisövero-osuutensa sijaan valtion tukea suoraan valtio9n budjetista, ja suunnitelman mukaa kirkon saamaan rahamäärään tulisi samalla n. 20 Me:n korotus, verrattuna kirkon viime vuosien yhteisövero-osuus tasoon - 100Me ->120Me.

Suorastaan irvokasta kun ottaa huomioon että YLE on pakotettu palvelemaan ilmaiseksi Suomen evlut. kirkkoa, miljoonien eurojen arvosta vuosittain. Ylelle pitäisi antaa mahdollisuus säästää menoissa poistamalla siltä velvoite palvella kirkkoa ilmaiseksi. Kirkon tulisi vähintäänkin maksaa YLE:lle sen kirkolle tuottamista palveluista ja runsaasta ohjelma-ajasta YLE:n kanavilla, radiossa ja TV:ssä.

Nythän kirkko ei maksa edes YLE-veroa, vaan siitäkin se vapautettiin, niin kuin on vapautettu liki kaikista muistakin veroista. Se on sitä kirkon yhteisöllisyyttä käytännössä. KIrkon juhlapuheiden valheet ovat asia erikseen.

Parasta olisi tietenkin se, että kirkolle ei annettaisi ohjelma-aikaa YLE:stä maksustakaan. Kirkolla on omia tiedotuskanavia, omaa mediaa ihan tarpeeksi. JOs ihmiset ei niitäseuraa ja siksi kirkko kansaa tavoita, niin se on kirkon ongelma, ei YLE, eikä veronmaksajien!

LIsäksi YLE:n kirkonkätyritoimittajien tulis lopettaa kirkon kaikkien mahdollisten touhukristillisten tempausten mainostaminen omissa lähetyksissään.
10101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kirkoissa on aina ollut kyse rahasta.

Äänestä

"Parasta olisi tietenkin se, että kirkolle ei annettaisi ohjelma-aikaa YLE:stä maksustakaan."

Miksi näin? Ilmaisen lähetysajan antaminen on mielestäni kyllä häröä, mutta kyllä kirkolla tulisi olla lupa maksullisia palveluja käyttää siinä missä muidenkin järjestöjen. Kaikille samat säännöt, ei syrjintää enemmistölle eikä vähemmistöille.

Äänestä
  • Ei YLE tietääkseni myy ohjelma-aikaa ulokpuolisille. Kuvittelisin että se on kiellettyäkin. Ei saa astua kaupallisen median varpaille, vaikka kaupallinen media siitä koko ajan YLEä syyttääkin.

    Äänestä

  • ophio kirjoitti:

    Ei YLE tietääkseni myy ohjelma-aikaa ulokpuolisille. Kuvittelisin että se on kiellettyäkin. Ei saa astua kaupallisen median varpaille, vaikka kaupallinen media siitä koko ajan YLEä syyttääkin.

    Ai, no selvä. Kuten sanoin, kaikille samat säännöt. Eli jos YLE ei myy muillekaan niin ei kirkollekaan pitäisi :>

    Äänestä

On se niinkin, että aika montaa suomalaista kiinnostaa radion hartaudet, television jumalanpalvelukset, pisarat ja muut hengelliset ohjelmat.

Ylelläkin on varmaan intresseissä lähettää ohjelmia, jotka kiinnostavat suomalaisia.

Äänestä
  • Jos olisi niin YLE lähetettäisiin enemmän tiededokumentteja ja muuta ateistista ohjelmaa.

    Äänestä


  • Kirkolla on verotusoikeus joka on ihan poikkeuksellinen etuoikeus ja suosionosoitus kirkolle valtiolta, jotka muka ovat irti toisistaan, ja meillä Suomessa ei muka ole valtiokirkkoa.

    Kirkolla on omia medioita, mm. lehdistöä ja nettisivustoja vaikka kuinka paljon, ja jos se haluaa radioon tunnustuksellisia ohjelmiaan se voi ostaa ohjelma-aikaa kaupallisislta toimijoilta, vaikkapa Radio Deilltä, ja telkusta vaikkapa TV7:lta. Niille kyllä kirkonkin raha kelpaa.

    Ei YLE myy kenellekään tietääkseni ohjelma-aikaa, jos muisi niin Maikkari ja Nelonen älähtäisivät kyllä niin että kuuluisi kauemmaskin.

    Toki YLE voisi lähettää muutaman kerran vuodessa jumalanpalveluksen telkussa ja radiossa, mutta nyt evlut. hartausohjelmia ja j-palveluksia on ihan tolkuton määrä vuodessa YLEn kanavilla. Miksi? Koska ihmiset eivät ole kinnostuneita menmään kirkkoon- j-palvelukseen, joten kirkko on ulkoistanut perutehtävänsä suurelta osin YLE:lle ja yhteiskunnalle, mm. kuolulaitokselle, ja vieläpä niiden kustannuksella.

    Äänestä

  • ghjjh kirjoitti:

    Kirkolla on verotusoikeus joka on ihan poikkeuksellinen etuoikeus ja suosionosoitus kirkolle valtiolta, jotka muka ovat irti toisistaan, ja meillä Suomessa ei muka ole valtiokirkkoa.

    Kirkolla on omia medioita, mm. lehdistöä ja nettisivustoja vaikka kuinka paljon, ja jos se haluaa radioon tunnustuksellisia ohjelmiaan se voi ostaa ohjelma-aikaa kaupallisislta toimijoilta, vaikkapa Radio Deilltä, ja telkusta vaikkapa TV7:lta. Niille kyllä kirkonkin raha kelpaa.

    Ei YLE myy kenellekään tietääkseni ohjelma-aikaa, jos muisi niin Maikkari ja Nelonen älähtäisivät kyllä niin että kuuluisi kauemmaskin.

    Toki YLE voisi lähettää muutaman kerran vuodessa jumalanpalveluksen telkussa ja radiossa, mutta nyt evlut. hartausohjelmia ja j-palveluksia on ihan tolkuton määrä vuodessa YLEn kanavilla. Miksi? Koska ihmiset eivät ole kinnostuneita menmään kirkkoon- j-palvelukseen, joten kirkko on ulkoistanut perutehtävänsä suurelta osin YLE:lle ja yhteiskunnalle, mm. kuolulaitokselle, ja vieläpä niiden kustannuksella.

    "mutta nyt evlut. hartausohjelmia ja j-palveluksia on ihan tolkuton määrä vuodessa YLEn kanavilla. Miksi? Koska ihmiset eivät ole kinnostuneita menmään kirkkoon- j-palvelukseen, joten kirkko on ulkoistanut perutehtävänsä suurelta osin YLE:lle ja yhteiskunnalle"

    Ja koska suuri osa siitä ryhmästä, joka on kiinnostunut hartauksiin menemisestä, alkaa olemaan niin iäkästä ettei se enää vaivatta onnistu. Tältä kantilta ymmärtää tv:ssä lähetyksen, mutta ei sen kai ilmaista pitäisi olla - eiväthän papitkaan palkatta työtä tee?

    Äänestä

Minusta on väärin, että yle lähettää jumalanpalveluksia ym. Ohjelmia. Sillä jokainen joutuu maksamaan ylelle veroa. Ja niistä veroista maksetaan myös ne uskovaisille tarkoitetut ohjelmat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjkhps kirjoitti:

Yle ei saanut korotusta YLE-veroon joten se on pakotettu säästämään 10Me, ja nut on ilmoitettu "yhteistoiminta"neuvotteluiden, lue työnantajan saneluratkaisuun tähtäävän prosessin, aloittamisesta.

"Neuvotteluiden piirissä" on yli 1000 YLEläistä. Potkuja luvassa vajaalle 200:lle, ja työnkuvamuutoksia, nettiin päin ovat muutokset kallellaan kuulemma, sinnepäi kai se on pakko resursseja, leikattujakin, suunnata.

Samaan aikaan kuuklemma on suunnitteilla, että kirkko saisi yhteisövero-osuutensa sijaan valtion tukea suoraan valtio9n budjetista, ja suunnitelman mukaa kirkon saamaan rahamäärään tulisi samalla n. 20 Me:n korotus, verrattuna kirkon viime vuosien yhteisövero-osuus tasoon - 100Me ->120Me.

Suorastaan irvokasta kun ottaa huomioon että YLE on pakotettu palvelemaan ilmaiseksi Suomen evlut. kirkkoa, miljoonien eurojen arvosta vuosittain. Ylelle pitäisi antaa mahdollisuus säästää menoissa poistamalla siltä velvoite palvella kirkkoa ilmaiseksi. Kirkon tulisi vähintäänkin maksaa YLE:lle sen kirkolle tuottamista palveluista ja runsaasta ohjelma-ajasta YLE:n kanavilla, radiossa ja TV:ssä.

Nythän kirkko ei maksa edes YLE-veroa, vaan siitäkin se vapautettiin, niin kuin on vapautettu liki kaikista muistakin veroista. Se on sitä kirkon yhteisöllisyyttä käytännössä. KIrkon juhlapuheiden valheet ovat asia erikseen.

Parasta olisi tietenkin se, että kirkolle ei annettaisi ohjelma-aikaa YLE:stä maksustakaan. Kirkolla on omia tiedotuskanavia, omaa mediaa ihan tarpeeksi. JOs ihmiset ei niitäseuraa ja siksi kirkko kansaa tavoita, niin se on kirkon ongelma, ei YLE, eikä veronmaksajien!

LIsäksi YLE:n kirkonkätyritoimittajien tulis lopettaa kirkon kaikkien mahdollisten touhukristillisten tempausten mainostaminen omissa lähetyksissään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu