...aloittanut propagandasodan aiheesta, että kapitalistinen Venäjä tuo esiin näkemyksiään Ukrainan kriisin tiimoilta!!!!
Puolustusministeri Haglund naama totisena esitti tv-uutisissa Venäjän vääristelevän Ukrainan tapahtumia ja tuovan mielipiteitä monella tasolla. Haglund antoi ymmärtää, että ainoa oikea uutisointi on nato-eu uutisointi.
Läntinen propaganda yrittää tehdä kaikista lännen uutisoinnista poikkeavista isänmaidensa lokaajia. Monipuoluehallitus yrittää ajaa yhden totuuden linjaa.
Viimeisin Ukrainan kriisin oletettu perussyy tulee näkyviin tämänpäiväisissä erkon suvun lehdissä - Venäjä on hautonut hyökkäystä Ukrainaan yli 10 vuotta - lähde: Putinin kanssa riitautunut entinen avustaja.
Venäjä täten tosi ovelasti järjesti äärioikeiston vallankaappauksen Ukrainassa ja jossa lännellä ei ole jakoa, vaikka natolänsi tukeekin vallan kaapannutta hallitusta!!!!
Venäjävihan lietsonta on suurempi kuin ehkä koskaan viime sotien jälkeen.
Ryhtyykö länsi jatkossa kieltämään sitä vastassa olevan tiedon levittämisen?
Puolustusministeri Haglund naama totisena esitti tv-uutisissa Venäjän vääristelevän Ukrainan tapahtumia ja tuovan mielipiteitä monella tasolla. Haglund antoi ymmärtää, että ainoa oikea uutisointi on nato-eu uutisointi.
Läntinen propaganda yrittää tehdä kaikista lännen uutisoinnista poikkeavista isänmaidensa lokaajia. Monipuoluehallitus yrittää ajaa yhden totuuden linjaa.
Viimeisin Ukrainan kriisin oletettu perussyy tulee näkyviin tämänpäiväisissä erkon suvun lehdissä - Venäjä on hautonut hyökkäystä Ukrainaan yli 10 vuotta - lähde: Putinin kanssa riitautunut entinen avustaja.
Venäjä täten tosi ovelasti järjesti äärioikeiston vallankaappauksen Ukrainassa ja jossa lännellä ei ole jakoa, vaikka natolänsi tukeekin vallan kaapannutta hallitusta!!!!
Venäjävihan lietsonta on suurempi kuin ehkä koskaan viime sotien jälkeen.
Ryhtyykö länsi jatkossa kieltämään sitä vastassa olevan tiedon levittämisen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mites tämä liittyy SKP:n asioista keskusteluu? Kommunistinen Neuvostoliitto romahti va vei kommunismin mennessään. Venäjä ei ole kommunistinen.
Liittyypä hyvinkin. Virallisista kanavista on oikeus saada oikeata tietoa ja myös vastapuolen kommentteja poliittisista tapahtumista.
Suomen hallitus varoittaa kuuntelemasta venäläisiä kommentteja. Se on lähes samaa kuin tehdä niistä rikoksia. EU ja nato on rummuttanut lähes vuoden Venäjän yksinomaista syyllisyyttä Ukraina tapahtumiin ja että muuhun eri saisi uskoa.
Hallitus epäsuorasti on rajoittamassa tiedonhalua. Epäsuorasti Haglundin lausunnolla tehdään venäläisten kommentteja lukevista ja tukevista epäisänmaallisia.
Mielestäni hallitus soutaa vaarallisilla vesillä.
Kysymys lähentelee sananvapauden rajoittamista.
Suomen hallituksen tekemiset liittyvät jokaisen puolueen toimiin.
"Suomen hallitus varoittaa kuuntelemasta venäläisiä kommentteja."
Se on sodanaikaan liittyvä asenne. Suomen mielipideilmasto, sikäli kuin Suomen valtamedia sitä ilmaisee, lähestyykin jo sotavuosien henkistä umpiota ja itsesensuuria.
"Se on lähes samaa kuin tehdä niistä rikoksia."
Rangaistaanko lännessä kohta RT-kanavan ja Venäjän äänen seuraamisesta niin kuin natsien miehittämässä Euroopassa aikoinaan BBC:n lähetysten kuuntelemisesta? -- NATO-Eurooppa on miehitetty maanosa. Sitä emme saa unohtaa hetkeksikään.
"EU ja nato on rummuttanut lähes vuoden Venäjän yksinomaista syyllisyyttä Ukraina tapahtumiin ja että muuhun eri saisi uskoa."
Ilokseni olen huomannut, kuinka monet suomalainen tuttavat -- sellaisetkin, jotka eivät aktiivisest seuraa maailmanpolitiikkaa ja ei-länsimaista mediaa -- ovat säilyttäneet tolkkunsa kaiken tämän disinformaation keskellä ja osaavat nähdä länsimielisen propagandan lävitse. Onhan näitä lännen masinoimia "värivallankumouksia" nähty kaikkialla Venäjän naapurimaissa jo ihan kylliksi viime vuosikymmeninä. Hidasjärkisemmätkin osaavat laskea 1 1. Tämä nykyinen massiivinen russofobinen propagandaoffensiivi kääntyy vielä bumerangin tavoin käynnistäjiään vastaan.
"Epäsuorasti Haglundin lausunnolla tehdään venäläisten kommentteja lukevista ja tukevista epäisänmaallisia."
Natottajilla, russofobeilla ja länsimielisillä on aivan tietoinen kampanja menossa. Jokainen yritys käsitellä Ukrainan tapahtumia objektiivisesti ja puolueettomuudeksi leimataan Suomessa hysteerisesti "venäläismielisyydeksi" tai jopa "putinismiksi". Reaktio on nopea, automaattinen, mekaaninen. Tämä on kaikki ennalta suunniteltua. Koneisto on ollut valmisteilla kauan. Mitään keinoa ei jätetä käyttämättä, kun Suomea nyt tosissaan kaikin voimin koetetaan kammeta lännen leiriin.
"Venäjän trolliarmeija eli nimettömät verkkohäiriköt levittävät propagandaa ja terrorisoivat keskusteluja nettifoorumeilla sekä sosiaalisessa mediassa. Trollit levittävät Kremlin viestejä Venäjän toimista Ukrainassa esimerkiksi Twitterissä ja Facebookissa sekä pyrkivät muokkaamaan mielipiteitä."
Tätä on ollut aina tai ainakin melkein. Vastakkaiset pyyteet käyvät propagandasotaa toisiaan vastaan. Ideologiassa, politiikassa ja taloudessa ne ovat jokapäiväisiä.
Jos otetaan vaikkapa 1600 luvun kirjoitukset siirtomaiden valtausten oikeutuksesta, vallattujen alueiden kansat eivät päässeet sanomaan mitään. Siirtomaaisännät manipuloivat maidensa väestöä mielinmäärin toiminnan oikeutuksesta.
Venäjä propagoi luonnollisesti omasta näkökulmastaan, olipa tieto oikeaa tai väärää.
Länsi tekee samoin.
Nyt Suomessa Venäjän toimista yritetään tehdä saastaista ja eu-usa-nato toimista puhdasta.
Venäjän hallitus voisi samoin kuin Haglund tehdä ulkolaisen propagandan epäisänmaalliseksi ja kielletyksi.
Proletaarien ei tule uskoa kumpaankaan. Heidän tulee katsoa asioita luokka-analyysin kautta ja tehdä sen pohjalla johtopäätöksiä.
Ukrainassa rintamalinjat eivät kulje työläisten ja kapitalistien välillä. Ne ovat etupäässä erilaisten kapitalistiryhmittymien välisiä kiistoja. Venäjä, EU ja Nato edustavat ulkopuolista kapitalistista maailmaa ja toimivat kokonaiskapitalistina maidensa kapitalistien etujen puolesta.
Uutiset, että Venäjä aloitti Ukrainan kriisin yli 10 vuotta sitten ovat pötyä. Tosiasia on, että vuodenvaihteen molemmin puolin lännen "avustajat" neuvoivat Ukrainaa kääntymään Venäjän kapitalismia vastaan. Länsi halusi Ukrainan omaan taloudellispoliittiseen vaikutuspiiriin keinoja kaihtamatta ja tässä ollaan.
Ukrainan kaupasta noin puolet tapahtui Venäjän kanssa. Tämän siivun länsi halusi kaapata itselleen noin vain.
Venäjä ei ole sen kummempi konna kuin länsikään. Molemmilla on tiedotuskeinonsa ja trollinsa.
Typerintä tässä(kin) asiassa on lukea ja uskoa pelkästään täällä, muualla netissä tai lööpeissä kirjoitettua. Nämä on niin monesti todettu olevan jopa valheellista tietoa. Lukijan on siis oltava ns. mediakriittinen.
Paras tapa on monipuolinen tiedonhankinta eri suunnista. Ja jos se ei ole mahdollista - mistä tahansa syystä - niin on mietittävät asiaa ennen kuin sen nielaisee.
Tänä päivänä on valitettavasti otsikot tehty raflaaviksi pelkästään mediamyynnin onnistumiseksi; " Poliisi teki järkyttävän löydön! " = Poliisi löysi kuolleen... Taikka sitten ne otsikot kumitissimisseistä... huoh!
Tähän vääristelyyn tms. on syyllisiä ihan kaikki. Pidin joskus Suomen Kuvalehteä suht. luotettavana, kunnen se Eeva Vuoren haastattelun vääristely vei lopunkin luottamuksen. Noita aamuvarhaisella painettavia "iltapäivälehtiä" en ole koskaan pitänyt mitenkään asiallisina tai luotettavina. Puhumattakaan eri puolueiden lehtiläpysköistä...
Voiko hallitus olla oikealla reitillä kun ryhtyy määrittelemään mistä kansalainen hankkii tietonsa ja mistä ei.
Meillähän ei ole mitään lakia joka määrittäisi mistä kukakin tietonsa hankkii mutta ei myöskään mitään mikä estäisi esim. hallitusta sanomasta mielipidettään siitä mistä sitä kannattaisi hankkia jotta eläisi tätä päivää.
Sen sijaan joissain entisissä ja nykyisissä kommunismiin pyrkivissä ja pyrkineissä maissa tiedotusvälineitä ei katsota hyvällä silmällä jos niiden tapa uutisoida on vastoin hallituksen ja hallitsijan linjaa. Jälkikommunistinen Venäjä KGB upseerijohtoisena on yksi niistä jotka ovat rajoittaneet lehdistön ja muun tiedonvälityksen vapautta toimia.
Venäjällähän on murhattu useitakin vapaan tiedonvälityksen edustajia tässä toisen vallankumouksen jälkeen, siellä johto valehtelee omalle kansalleen mitä se haluaa ja johtaa sitä harhaan. Näin kävi Ukrainankin tapauksessa jossa venäläissotilaat lomillaan menivät työsuhdetankkeineen sinne Ukrainan itälaitaan rymistelemään.
"Venäjällähän.......... siellä johto valehtelee omalle kansalleen mitä se haluaa ja johtaa sitä harhaan."
Aivan samoin hallitus tekee Suomessa. ETA sopimus ei johtaisi EU:n jäseneksi ja kohta se oli esillä. EU:sta kerrottiin kaikenlaista ja monet seikat osoittaustuivat ankoiksi.
Sen myötä piti tulla vapaa kapitalismi, mutta Unioni osoittautui oivaksi kansojen varojen siirtämiskoneistoksi suurrikkaille. Rikkaan väestönosan veronkierto Unionin alueella on legaalistettu. Ranskalainen Piketty, joka tutki ja löysi Marxin analyysin, on yritetty vaieta kuoliaaksi.
Alma Media hankkii ja julkaisee uutiset Suomessa. Ne näkyvät televisiossa ja radiossa, maakuntalehdissä ja kuntalehdissä. Suomessa on monipuoluejärjestelmä mutta sangen yksipuolinen tiedotus. Samat uutiset "Venäjä hyökkää....korkeat palkat synnyttävät kestävyysvajeen....en tuomitse rikkaiden veronkiertoa (Stubb)...Eu tukee roistovaltio Libyan hallituksen kaatamista pommituksilla jne".
Stubbin hallitus haluaisi pitää yksipuolisen tiedotuksen voimassa, leimaa kriittisen tarkastelun epoäisänmaalliseksi ja pahimpana 30-luvun negatiivinen muisto. Kaikkia venäjämyönteisiä juttuja kansalaisten tulisi seurata ja ilmoittaa jonnekin - venäjäymmärtämistä hallitus on tekemässä rikolliseksi. Voi vain kuvitella äärioikeistolaisten riemua. Halla-aholalaisilla on vapaat kädet suoltaa oikeistopropagandaa Venäjän uhasta, kun nato uhkaa Venäjää ja aiheuttaa sodanuhkaa.
Ei Venäjä - Ukraina kahinassa ole mitään tekemistä kapitalismin kanssa, tekihän Venäjä tuota samaa naapureidensa kanssa ollessaan sosialistinen/kommunistinen valtio. Kyse on vallanhimosta joka asuu Kremlin muurien sisällä ja ehkä vodkallakin on osuutensa asiaan.
Olikohan se mikään äärioikeisto joka sen vallan otti? Kun kyse on noin suuresta joukosta niin se ei ole mikään ääri vaan kansa. Ei vaan taida komun päähän mahtua kun kaikki muut ovat äärioikeistoa paitsi kommunistit joita kuitenkin sielläkin on vain kourallinen (meillä vain hyppysellinen).
Venäjä itse pitää huolta venäjävihan olemassa olosta, siihen ei ulkopuolisia agitaattoreita tarvita. Venäjän pitää todella muuttaa kurssiaan jos se aikoo saada todellisia ystäviä tässä maailmassa vapaista demokratioista.
Kun on elänyt sitä aikaa kun Pravda oli voimissaan niin ei helposti usko venäläiseen uutisvälitykseen, onhan siellä jopa tapettu toimittajia kun he ovat uutisoineet Putlerille ikävistä asioista (esim. Anna Politkovskaja). Venäjä ei lisää uskottavuuttaan lännen silmissä rajoittamalla toimittajien vapautta.
On todella hyvä kysyä kun lukee Moskovan Pravdaa että "mikä on totuus"?
Venäjän kapitalismi ei ole ihmisoikeuksien kukkanen. Ei ainakaan sananvapaudessa.
Suomen sananavapaus, johon kuuluu saada kriittistä tietoa monelta kantilta on enintään Venäjän tasoa ellei alempana. Asiasta pitäisi olla huolissaan.
Venäjällä tapetaan, NL:ssa loukattiin ihmisoikeuksia (suurimmat 1936-1940). Maailman kommunistit ovat ne tuominneet aikoja sitten.
Suomen hallitus on kieltämässä venäläisperäisen tiedonhankinnan.
USA menetti aseistamansa ja kouluttamansa ISIKSEN ja kouluttaa uutta ryhmää Syyrian hallitusta vastaan. Mihin se kääntyy aseet saatuaan!
Pappa on mainio sadunkertoja. Hänen sopisi tuuditella lapsenlapsia ja kertoa punahilkasta (ihmiskunnasta), joka urheasti käy isoa pahaa sutta (natoa) vastaan.
>> Suomen hallitus on kieltämässä venäläisperäisen tiedonhankinnan.
Propagandasota jatkuu.
Venäjän kapitalismi ei siitä kaadu eikä liioin lännenkään.
Suomen talous kärsii jo nyt lännen pakotteista.
Ukrainan talous paradoksaalisesti kärsii Suomea enemmän. Kansan ahdinko on jo nyt kova. Ukrainan vientitulot Venäjältä ovat laskeneet roimasti, niin myös Suomenkin. Ovatko pakotteiden laatijat henkilökohtaisesti valmiit korvaamaan Ukrainan työväestölle aiheuttamansa vahingot!
Paukkuporvarien esimies Jussi Halla-aho (ps) vaatii vielä kovempia pakotteita ja esiintyy siis Suomen kansan etuja vastaan. Haluaako JH maksaa osaltaan suomalaisille tulevat vahingot. Tuskin.
Jussi H:n esitys tekisi Ukrainan työväestön aseman vielä vaikeammaksi. JH tuskin on valmis lunastamaan ukarainallaisten kapitalistien vientitulojen menetykset Venäjälle kriisin aikana ja niille työläisille palkkojen menetykset.
JH ja monenlaiset persut eri puolueissa jatkavat russofobiaa Suomen palkkatyöväestön etujen vastaisesti. Maksakaa aiheuttamanne taloudelliset menetykset. Olkaa rehtejä vastuustanne.
Ette maksa! Eipä ole yllätys. Natoliitto pakottaa russofobiaan ja natouskovaisina menette sen mukana vaikka h.elvettiin.
"Meillähän ei ole mitään lakia joka määrittäisi mistä kukakin tietonsa hankkii mutta ei myöskään mitään mikä estäisi esim. hallitusta sanomasta mielipidettään siitä mistä sitä kannattaisi hankkia jotta eläisi tätä päivää."
Kirjoittaja tukee hallituksen uskoa vain lännen tai natopropagandaan Ukrainan tapahtumien yhteydessä.
Hallitus arvovaltaisena elimenä haluaa ohjata ihmisten ajattelua. Maassa on monipuoluejärjestelmä mutta vain yhdensuuntainen tiedotus maakuntalehtiä myöten.
Tilanne muistuttaa 30 luvun loppupuolen Suomen porvarien propagandasta. Porvari haistaa sodan käryä ja unelmoi siitä ja johdattaa etukäteen ajopuuteoriaa ja itsenäisyyden säilyttämistä kun heille kysy on aluevaltauksista.
Lähteekö lännen kapitalismi sotaan Venäjän kapitalismia vastaan! Suomen porvari seuraa ja kuulostelee ja valmistautuu.
Tulevissa eduskuntavaaleissa työväen- ja rauhanliikkeiden tulisi nostaa esiin todellinen turvallisuus. Se on rauhan ja tavaranvaihdon maailma.
Nato ja länsi ovat syyllisiä Ukrainan talouden romahtamiseen. Ennestäänkin heikko talous romahti puolessa vuodessa. Suomessa natopolitiikan tukijat tulisi velvoittaa maksmaan osansa Ukrainan romahduttamisesta.
usko tuota höpinääsi?
Aloituksen teema sopii tähän vaalien allekin. Stubbin hallitus töpeksi kaikki asiat. Tosin kansan onneksi. Perustuslain vastaiset hankkeet jäivät toteutumatta.
Tärkein tällä hetkellä on natokiima, josta hetkellisesti vaietaan ajankohtaisen takia. Kokoomus, EK, Perussuomalaiset, kaikki taantumksen voimat takovat uutta leikkaushallitusta. Kansalaisille tarjotaan "rohkeasti", että päättäkää mistä etujanne leikataan. Loppu jätetään sanomatta, että "jotta vaurain väestönosa pysyi vauraana".
Mielipidettä muokataan kahdella tasolla. Tulonsiirron jatkamista työltä pääomalle ja natoon liittymistä. Isäntämaasopimuksen kohdalla perustuslain vastainen säätämisjärjestys halutaan kätkeä piiloon. Aloituksen ajankohta asettuu juuri Isäntämaasopimuksen solmimisen alle ja siksi viime syksynä valtaisa Venäjän vastainen propaganda. Suomen porvari osaa velehdella silmät päästään. Samalla tavalla kuin aikaisemmin se solmi liiton saksalaisen fasismin kanssa.