MIKSI ME VANHENEMME JA KUOLEMME ?

Jokainen normaali ihminen haluaa elää ja nauttia hyvästä terveydestä. Me yritämme lievittää sitä kipua ja kärsimystä, jota sairaudet tuovat ja me toivomme voivamme jotenkin välttää vanhuuden ruumistamme heikentävää vaikutusta. Meihin koskee myös, kun näemme rakkaimpiemme kärsivän näistä seikoista. Siksi monet kysyvätkin: "Kuuluuko kaikki tämä Jumalan alkuperäiseen päätökseen?"
Kun Jumala loi ihmisen, niin päättikö hän, että ihmisen pitäisi vanheta ja tulla kuuroksi tai sokeaksi ?
Tarkoittiko Jumala, että ihmisen iho tulisi iän mukana ryppyiseksi, että hän saisi sydäntaudin ja hänen muutkin elimensä rappeutuisivat ?
Loiko Jumala todellakin ihmisen kuolevaiseksi ?
EI, Jumala ei luonnut ihmistä niin viheliäistä tulevaisuutta varten. Raamattu kertoo meille , että Jumala varasi ensimmäiselle ihmisparille ihastuttavan puutarhakodin ja siunasi heidät. Tarkastellessaan luomistyötään Jumala julisti sen syystä sangen hyväksi,
1. Mooseksen kirja 1:28 ja 31

Tämä merkitsee sitä että Adam ja Eeva luotiin täydelliseksi, että heidän mielessään ja ruumiissaan ei ollut ainuttakaan vikaa. Heidän odotteenaan oli ikuinen elämä.
5. Mooseksen kirja 32:4
17236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

vain sen takia että oikeasti kuolemme pysyvästi, sinä uskot noita satuja ilman mitään todisteita? yllätys yllätys niin tekee miljardit ihmiset kymmenissä tuhansissa uskonnoissa. ihmisiä on aina vedätetty pelkoa hyväksikäyttäen uskomaan mitä tahansa.

Äänestä

Ei jumala luonut ihmistä raamatun mukaan kuolemattomaksi. Luemme tästä 1. Mooseksen kirjan luvusta 3, jakeesta 22: Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" Siis ettei se ihminen nyt vain ottaisi ja söisi elämän puusta JA SITTEN eläisi ikuisesti. Ei ihminen ollut raamatunkaan mukaan täydellinen ja kuolematon. Rikkomus eedenissä ei tuonut kuolemaa tullessaan maailmaan, se oli jo olemassa!

Äänestä
  • Aadam oli yhtä täydellinen kuin Jeesus, mutta Jeesus oli vaan uskollisempi kuin Aadam.

    Jos Aadam ja Eeva ei olisi syöneet kielletystä puusta, kenenkään ei tarvitsisi nyt kuolla, eikä Jeesuksen olisi tarvinnut tulla ollenkaan maan päälle sovittamaan meidän syntejä.

    Äänestä

  • Niin, miksi kirjoitti:

    Aadam oli yhtä täydellinen kuin Jeesus, mutta Jeesus oli vaan uskollisempi kuin Aadam.

    Jos Aadam ja Eeva ei olisi syöneet kielletystä puusta, kenenkään ei tarvitsisi nyt kuolla, eikä Jeesuksen olisi tarvinnut tulla ollenkaan maan päälle sovittamaan meidän syntejä.

    Paratiisi maan päällä yhdistettynä kuolemattomuuteen on kuoleena syntynyt ajatus. Siksi että vanheneminen on lisääntymisen ykkösehto. Vastasyntyneen pitää vanheta sukukypsäksi. Eikä ihmiset mahtuisi maan päälle jos kukaan ei kuolisi. Ei riittäisi ruokakaan.

    Satuihin uskominen on lapsien hommia, ei enää aikuisten ihmisten. Häpeä!

    Äänestä

  • Niin, miksi kirjoitti:

    Aadam oli yhtä täydellinen kuin Jeesus, mutta Jeesus oli vaan uskollisempi kuin Aadam.

    Jos Aadam ja Eeva ei olisi syöneet kielletystä puusta, kenenkään ei tarvitsisi nyt kuolla, eikä Jeesuksen olisi tarvinnut tulla ollenkaan maan päälle sovittamaan meidän syntejä.

    Ei ihminen ollut kuolematon edes raamatun mukaan. Jos olisi ollut, ei raamatun jumalan olisi tarvinnut olla huolissaan siitä, jos ihminen sattuu syömään elämän puusta.

    Äänestä

  • hävepeä kirjoitti:

    Paratiisi maan päällä yhdistettynä kuolemattomuuteen on kuoleena syntynyt ajatus. Siksi että vanheneminen on lisääntymisen ykkösehto. Vastasyntyneen pitää vanheta sukukypsäksi. Eikä ihmiset mahtuisi maan päälle jos kukaan ei kuolisi. Ei riittäisi ruokakaan.

    Satuihin uskominen on lapsien hommia, ei enää aikuisten ihmisten. Häpeä!

    Tämä ei ole totta, jos kaikki 8000 miljoonaa ihmistä sijoitetaan esim. UTAH valtioon, kaikki mahtuis sinne asumaan kevyesti, jokaisella olisi asuin tilaan. 200 neliötä yhteensä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Utah

    Äänestä

  • vakuuttava puhuja kirjoitti:

    Ei ihminen ollut kuolematon edes raamatun mukaan. Jos olisi ollut, ei raamatun jumalan olisi tarvinnut olla huolissaan siitä, jos ihminen sattuu syömään elämän puusta.

    Ihmisellä oli vapaa tahto, mihin Jumala ei puuttunut....siksi nyt kuolemme

    Äänestä

  • Niin, miksi kirjoitti:

    Ihmisellä oli vapaa tahto, mihin Jumala ei puuttunut....siksi nyt kuolemme

    Ohitit sen tärkeimmän pointin: ihminen ei ollut kuolematon edes raamatun mukaan.

    Äänestä

  • eipäs kiemurrella kirjoitti:

    Ohitit sen tärkeimmän pointin: ihminen ei ollut kuolematon edes raamatun mukaan.

    Kyllä ihmiset, Aadam ja Eeva olivat siihen asti kuolemattomia, kunnes menivät syömään kielletystä puusta. Tämän osoittaa raamattu selvästi

    Äänestä

  • Niin , miksi kirjoitti:

    Tämä ei ole totta, jos kaikki 8000 miljoonaa ihmistä sijoitetaan esim. UTAH valtioon, kaikki mahtuis sinne asumaan kevyesti, jokaisella olisi asuin tilaan. 200 neliötä yhteensä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Utah

    8000 miljoonaa? nyt oli puhe siitä että ihmiset olisi kuolemattomia mutta lisääntyisi satuparatiisin omaisissa olosuhteissa. 8000 miljoonaa olisi vasta alkusoittoa väkimääsässä. kaikki vain lisääntyisi mutta kukaan ei kuolisi. tila ja ruoka loppuisi joka tapauksessa jonkun ajan päästä.

    Äänestä

  • Niin miksi kirjoitti:

    Kyllä ihmiset, Aadam ja Eeva olivat siihen asti kuolemattomia, kunnes menivät syömään kielletystä puusta. Tämän osoittaa raamattu selvästi

    uskotko todella tuohon lapselliseen tarinaan?

    Äänestä

  • lapsenasteella kirjoitti:

    uskotko todella tuohon lapselliseen tarinaan?

    Vain uskossa saat kokea Raamatun sanan totuudeksi. Jumalan kieltäjänä saat epäillä kuolemaasi asti.

    Äänestä

  • 5+6 kirjoitti:

    8000 miljoonaa? nyt oli puhe siitä että ihmiset olisi kuolemattomia mutta lisääntyisi satuparatiisin omaisissa olosuhteissa. 8000 miljoonaa olisi vasta alkusoittoa väkimääsässä. kaikki vain lisääntyisi mutta kukaan ei kuolisi. tila ja ruoka loppuisi joka tapauksessa jonkun ajan päästä.

    Ruoka ei loppuisi keneltäkään, koska se jaettaisiin kaikkien kesken, mikä puuttuu tämän pv maailmasta, pääasia on nyt voiton tavoittelua.

    Äänestä

  • Niin miksi kirjoitti:

    Ruoka ei loppuisi keneltäkään, koska se jaettaisiin kaikkien kesken, mikä puuttuu tämän pv maailmasta, pääasia on nyt voiton tavoittelua.

    laskepa huviksesi kauanko menee että pallosta loppuisi tila jos kukaan ei kuolisi mutta lisääntyminen olisi samassa suhteessa kuin nyt on. päädyt huomaamaan että maanpäällisen paratiisin aika olisi rajattu. poistumaa ei olisi. vain jatkuvaa lisääntymistä.

    Äänestä

  • Niin miksi kirjoitti:

    Vain uskossa saat kokea Raamatun sanan totuudeksi. Jumalan kieltäjänä saat epäillä kuolemaasi asti.

    epäilys on viisauden alku. herkkäuskoisuus tyhmyyden alku

    Äänestä

Voi harmi täytyykö kaikkien kuolla ?

Äänestä

MIKSI ME VANHENEMME JA KUOLEMME ? Tämä on hyvä kysymys ja sitä on myös hyvä miettiä ja etsiä mahdollista vastausta.

Eräs tähän aloitukseen vastannut kirjoitti ...oliko se nyt "hävepeä" että "vanheneminen" kuuluu asiaan, ja että kuolemattomuus merkitsisi jossain vaiheessa ylikansoitusta maapallolla. Tähän ajatukseen on helppo yhtyä.

Kun lukee raamattua, niin voi todeta, että monissa kohdin puhutaan "ikuisista" säädöksistä ym. ikuisista asioista, jotka ei kuitenkaan ole sitten ikuisia, ...siinä mielessä kun me sanan "ikuinen" ja " iankaikkinen" ymmärrämme.

Esim. kun raamatussa puhutaan "iankaikkisesta elämästä", niin voimme hyvinkin ajatella, että sen ei tarvitse välttämättä tarkoittaa kuolemattomuutta.

Se voi hyvinkin tarkoittaa vain hyvin pitkää ikää, esim 1000 tai 2000 vuotta jne.
Eli sen ihmisen kohdalla "ajan hämärään asti"
UM:n raamatun käännös kääntääkin ikuinen tai iankaikkinen muotoon "ajan hämärään asti, eli takaraja on olemassa aina kunkin ihmisen kohdalla.

Ihminen kun söi hyvän ja pahantiedon puusta, niin meidän on ymmärrettävä tai ainakin yritettävä ymmärtää, että se puu ja sen puun hedelmät, saattoi hyvinkin olla ominaisuudeltaan sellainen joka muutti ihmisen toisenlaiseksi, miksi Luoja ihmisen tarkoitti.
Eli sen puun hedelmä täytyi olla psyykeeseen ja perintötekijöihin vaikuttava.

Siksi sen puun hedelmän syöjän.... ja jälkeläisienkin oli kuoltava, ja vielä samana Luojan päivänä (jonka pituus on 1000 vuotta).

Tällainen asia korjaantuu vain uudella ihmiskeholla ja uusilla geeneillä, eli ylösnousemuksen kautta.

Tämä nyt vain nyt aluksi ..ja toivottavasti pohjaksi hedelmälliselle keskustelulle ko. asiasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niin , miksi kirjoitti:

Jokainen normaali ihminen haluaa elää ja nauttia hyvästä terveydestä. Me yritämme lievittää sitä kipua ja kärsimystä, jota sairaudet tuovat ja me toivomme voivamme jotenkin välttää vanhuuden ruumistamme heikentävää vaikutusta. Meihin koskee myös, kun näemme rakkaimpiemme kärsivän näistä seikoista. Siksi monet kysyvätkin: "Kuuluuko kaikki tämä Jumalan alkuperäiseen päätökseen?"
Kun Jumala loi ihmisen, niin päättikö hän, että ihmisen pitäisi vanheta ja tulla kuuroksi tai sokeaksi ?
Tarkoittiko Jumala, että ihmisen iho tulisi iän mukana ryppyiseksi, että hän saisi sydäntaudin ja hänen muutkin elimensä rappeutuisivat ?
Loiko Jumala todellakin ihmisen kuolevaiseksi ?
EI, Jumala ei luonnut ihmistä niin viheliäistä tulevaisuutta varten. Raamattu kertoo meille , että Jumala varasi ensimmäiselle ihmisparille ihastuttavan puutarhakodin ja siunasi heidät. Tarkastellessaan luomistyötään Jumala julisti sen syystä sangen hyväksi,
1. Mooseksen kirja 1:28 ja 31

Tämä merkitsee sitä että Adam ja Eeva luotiin täydelliseksi, että heidän mielessään ja ruumiissaan ei ollut ainuttakaan vikaa. Heidän odotteenaan oli ikuinen elämä.
5. Mooseksen kirja 32:4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu