TERVEMENOA
Vihreät ei voi hyväksyä Vapaavuoren ydinvoimaesitystä. Jos valtioneuvosto torstaina puoltaa sitä, vihreät lähtee hallituksesta, VNiinistö kertoi infossa.
Soini: Hallituksen toimintakyky voi jopa parantua
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoo, että hallituksen toimintakyky voi jopa parantua, jos vihreät lähtevät hallituksesta.
TOIVOTTAVASTI vihreät ja vasurit on aina pois hallituksesta.
Lech Walesa: ”Homot istukoot seinän takana”
Walesa sanoi TVN-kanavan haastattelussa, ettei homoseksuaaleilla ole oikeutta vaatia merkittäviä tehtäviä politiikassa. ”Heidän pitäisi tietää olevansa vähemmistö ja sopeutua pienempiin asioihin”, sanoi Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1983 saanut Walesa.
>>”Vähemmistön ei pidä väkisin tunkeutua enemmistön joukkoon”, sanoi Walesa.
Walesan mukaan homoilla ei pitäisi olla oikeutta istua parlamentin etummaisilla riveillä. Jos heidän ylipäätään pitää olla parlamentissa, he voivat istua takarivissä ”tai jopa seinän takana”, totesi ex-presidentti.
”Vähemmistön ei pidä väkisin tunkeutua enemmistön joukkoon”, sanoi Walesa. Homoseksuaalien ”ei pidä pilata asioita muilta ja viedä enemmistöltä, mitä haluavat”, hän jatkoi.
Vihreät ei voi hyväksyä Vapaavuoren ydinvoimaesitystä. Jos valtioneuvosto torstaina puoltaa sitä, vihreät lähtee hallituksesta, VNiinistö kertoi infossa.
Soini: Hallituksen toimintakyky voi jopa parantua
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoo, että hallituksen toimintakyky voi jopa parantua, jos vihreät lähtevät hallituksesta.
TOIVOTTAVASTI vihreät ja vasurit on aina pois hallituksesta.
Lech Walesa: ”Homot istukoot seinän takana”
Walesa sanoi TVN-kanavan haastattelussa, ettei homoseksuaaleilla ole oikeutta vaatia merkittäviä tehtäviä politiikassa. ”Heidän pitäisi tietää olevansa vähemmistö ja sopeutua pienempiin asioihin”, sanoi Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1983 saanut Walesa.
>>”Vähemmistön ei pidä väkisin tunkeutua enemmistön joukkoon”, sanoi Walesa.
Walesan mukaan homoilla ei pitäisi olla oikeutta istua parlamentin etummaisilla riveillä. Jos heidän ylipäätään pitää olla parlamentissa, he voivat istua takarivissä ”tai jopa seinän takana”, totesi ex-presidentti.
”Vähemmistön ei pidä väkisin tunkeutua enemmistön joukkoon”, sanoi Walesa. Homoseksuaalien ”ei pidä pilata asioita muilta ja viedä enemmistöltä, mitä haluavat”, hän jatkoi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vaalien lähestyminen alkaa näkyä politiikanteossa, ja hallituspuolueetkin alkavat kosiskella omaa äänestäjäkuntaansa.
– Siinä tilanteessa ei varmaan kauhean helposti lähdetä tekemään kompromissiratkaisuja muiden hallituspuolueiden kanssa.
Vaaleihin on 7 kuukautta. Tuskin niitä nyt lähdetään aikaistamaan, vaan jotenkuten nilkutetaan huhtikuuhun.
Ämmässuon kaatopaikan linnuilta loppuu pian roskaruoka
Kaatopaikan rekkaralli puolittuu, kun sekajätekuormat siirtyvät Vantaan jätevoimalaan.
Ope Oulustakin saa duunin
Avaajalla eli työttömällä pankkoelätillä on sairas tapa liittää homot jokaiseen keskusteluun.
Eikös vihreät ole pääosin homoja.
Tuskin se nyt vikani on.
Hassuja vipeltäjiä nämä Vihreät. Hallitukseen tulon ehdoksi asettivat ettei uusia ydinvoimaloita hyväksytä, nyt eroavat kun jo päätettyä lupaa muutetaan, ei siis päätetä uudesta voimalasta.
Muita vihreiden hallitusohjelmaan jurnuttamia asioita oli turpeen verotuksen korottaminen ja puuenergian tukien leikkaaminen. Vihreä linja onkin toiminut, emme polta turvetta, emme polta edes täysin uusiutuvaa puuta. Poltamme Kivihiiltä. Poltamme venäläistä maakaasua. Tuomme vanhoilla heikkolaatuisilla ydinvoimaloilla tuotettua sähkä Venäjältä, mutta uusi venäläinen voimala kotimaahan ei kelpaa.
Vihreiden grand old pihatonttu, Osmo Soininvaara, käyttää blogillaan kaiken mahdollisen varbaaliakrobatiansa kehuessaan kuinka upeaa Helsingin fossiilisiin polttoaineisiin (hiili kaasu) perustuva lämmön- ja sähköntuotanto onkaan, ja kuinka turmiollista olisikaan polttaa puuta Helenin kattiloissa.
Hallituksen toimintakyky todellakin paranee, kiitos kun lähdette Vihreät. Hallitus siis senkun paranee vanhetessaan.
>>>Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sanoo, että hallituksen toimintakyky voi jopa parantua, jos vihreät lähtevät hallituksesta.
Vihreät ei kehitä itseään ihmisten tarpeisiin.
Kun monet tulleet rikkaista perheitä, heillä ei ole ollut tarvettakaan.
Sähkö yksin niin keskeinen asia ihmisten hyvinvointiin.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Ressukka vihreät luulee tuulivoimalla sähkön tarpeen tyydytettyä.
28 MW nytkin.
Voi lapsirukat, ei se riitä mihinkään.
Ihan sama vaikka ei olisi lainkaan kallista tuulisähköä.
Suomi niin tuuuleton pääosin vuotta.
Pakko olla sähkönteko laitoksia lisää.
Vihreät oli vastaan Norjankin vesivoimaloille aikanaan, nyt maa saa kaiken sähkönsä vedestä ja riittää poloiselle Suomellekkin myyntiin.
Venäjä on paras mahdollinen Suomen ydinvoiman rakentaja.
Monet asiat puoltaa sitä.
Pakko mikä pakko, kun ei ole sähköä riittävästi kotimaasta.
Vesivoimaakin pakko alkaa rakentaa lisää.
Heti otettavissa pienen ydinvoimalan verran lisää.
Kovin tuntuisi kiehtovalta talviajan energia, pieniä osuuskuntia.
Tehtäisiin kaikki tarvitsema sähkö ja lämpö siellä.
Puu ja turve polttoaineena. kesäajalle voisi olla aurinkokin apuna.
Tuulivoiman saa heti unohtaa, kun se pääosin vain joka kiinnostaa on rakennusajan tuet. Kun ei tuule paljolti, rupelit on seis.
Itse asiassa itsellä onkin noin lämpö.
Mutta toimijana vain suuri kansainvälinen yhtiö.
Paikkakunnalta otetaan kaikki raaka aine, puu ja turve.
Huippu voimalaitos antaa täysin saasteettomasti (vesipesut savuille)
Päästötaulukko ei yllä lainkaan EU taulukoihin. Niin puhdasta on "savu" .
Mutta liian pienenä yksikkönä ei yllä EU tukien piiriin.
"Suomi niin tuuuleton pääosin vuotta."
Kuvittelet taas omiasi. Lue lehtiä päivittäin ja selaa nettiä, niin sitten sinäkin tiedät ihmisten valittavan jatkuvasti tuulivoimaloiden jatkuvasta melusta. Karmee suhina yöllä ja päivällä, ja lähes taukoamatta. Sen saa aikaan tuuli.
Viime talvi oli lauha, mutta tammikuussa sentään oli pariviikkoinen pakkasjakso. Suomessa on parisataa tuulimyllyä verkossa. Kovimman pakkasen aikaan, kun kulutus oli huipussaan, noiden tuulivoimaloiden yhteenlaskettu sähköntuotanto oli tasan 0 MW.
Silloin ei ainakaan siipien suhina häirinnyt kun sähköä olisi tarvittu.
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
siivet pyörii vapaana melkein
26 mw
lehtien lukeminen ei auta jos ei tuule riittävästi
siivet pitää olla liikkeessä jottei väänny
sekin häiritsee
Kulutus 8 253 MW
Tuotanto 5 855 MW
- Vesivoima 679 MW
- Ydinvoima 2 188 MW
- Tuulivoima 17 MW = mielikuva sähköä
Tuonti/vienti (netto) 2 398 MW
- Tuulivoima (osa arvioitu) 28 MW
Tuulivoimaloiden määrä helposti kymmenkertaistuu, jolloin tuotto olisi jo 280 MW. Jo 50-kertaistuisi, tuotto olisi jo yli 1000 MW.
Enimmäkseen mielikuva sähköä.
Sähkö pitää ilmoittaa aina käytön mukaan.
Eli, tunnnissa. Ei vuodessa.
Se hämää monet, kun otetaan vuoden tuotto.
Parempi olisi kun otettaisiin joka sekunti.
Mutta käytäntö jäänyt tähän tuntiin. Se jäänyt mieleemme.
esim kahvinkeitin kuluttaa sähköä 1000 W tunnissa.
-jos olisi sähkövastus sen tunnin päällä (yleensä ei ole, kun termostaatti katkoo, ettei lämpö nouse kahvilla liikaa)
esim. autolla ajetaan 100 km/h = nopeus.
Olisi luontevampi 30 m/sek
taas esim. kierrosnopudet ilmoitetaan minuuteissa.
Montako kierrosta akseli kiertää minuutissa.
esim. auton moottori käy tyhjäkäynillä 850 kierrosta minuutissa. (tunnissa 51 000, sekunnissa 14 kierrosta))
Tuulivoimalat pitäisi heti lakkauttaa, kun vain herätteenä rakennusaikainen tuki.
Siutten vuosien päästä on korjauksien aika, kalliisti.
Jo näkyy vanhimpia tuulivoimaloita ilman siipiä.
Ei kannata uusia remontteja ilman tukeja.
- Tuulivoima (osa arvioitu) 9 MW
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx
Niitten paikka olisi Norjan vuorten takana, atlantin rannikolla.
Siksipä pitää olla säätösähköä, jolla kokoajan seurataan kulutusta.
Vesivoima altaineen siihen soveltuu, voidaan nostaa ja laskea sähkön tuottoa minuuteissa.
Vuotos, Kollaja, ja nämä.
Voidaanhan vaikka lehmänlannasta tehdä sähköä, mutta ei se kannata, tuotto olisi niin pientä.
Mutta, kun tukeja laitettaisiin riittävästi niitäkin nousisi kuin tuulivoimaloita.
Sitten kun tuet loppuuu tuulivoimaloista, ne lakkaa toimimasta. Pääosin.
Raakaa mutta rehelllistä.
esim. auton moottori käy tyhjäkäynillä 850 kierrosta minuutissa. (tunnissa 51 000, sekunnissa 14 kierrosta))
Vuodessa 4 467 600 000 kierrosta.
Kuka ymmärtäisi vuoden kierrosmäärät, kuin ammattilaiset vain.
Teho ilmoitetaan Watteina, Kilowatteina, Megawatteina jne. Voimalan teho voi olla esim 1000 MW.
Kulutus taas mitataan Kilowattitunteina
Jos 1000 W tehoinen laite on päällä tunnin, kuluttaa se 1000 Wh (wattituntia) = 1 KWh (kilowattitunti) sähköä. Kilowattitunti on yleensä sähkölaitoksen laskutusperuste. Sähkösaunan kiuas on normaalisti 6 KW:n tehoinen, joten tunnin lämmitys kuluttaa 6KWh energiaa.
Tuulivoiman heikkous on siinä, että ne pyörivät silloin kun sähkönkulutus on normaali tai pieni, syksyisin ja keväisin, kesälläkin. Kovilla pakkasilla roottori pysähtyy, kun ei tuule, ei lapa liku. Tehoa saadaan silloin 0 Wattia. Kulutus kovilla pakkasilla on kuitenkin suurta, joten jostain pitää sähköä saada. Silloin sytytetään valkeat hiilvoimaloihin ja päästetään pakkasilmaan komeasti hiilidioksidia ja muita myrkkyjä. Oikein kovilla pakkasilla pössäytetään öljyllä käyvät voimalat käyntiin, jolloin saadaan vielä komeammat hiilidioksidi pöllyt taivaalle. Semmoista se on vihreä tuulivoima, tositarpeessa hiilellä ja öljyllä käyvää.
Osmo Soininvaara (vihr), tuo vääristelyn maailmanmestari, on väittänyt Helsingin kivihiilen ja maakaasun (molemmat fossiilia ja suuret päästöt aiheuttavia) käytön olevan lähes päästötöntä. Jostain syystä tuo city-vihreä puutarhatonttu haluaa uskotella, että tekemällä samassa laitoksessa sekä sähköä että lämpöä, polttoaineesta ei enää tule päästöjä. Ei ne päästöt mihinkään häviä, hyötysuhde toki on parempi kuin yksin jompaa kumpaa tuotettaessa. Silti fossiilinen polttoaine on ja pysyy fossiilisena, ja palaessaan aiheuttaa samat päästöt kaikissa kattiloissa.
Helsinki joutuu lisäksi kovilla pakkasilla käynnistämään toistakymmentä kivihiili/öljy lämpölaitosta, sillä verkoston lämpötilaa pitää nostaa matkan varrella. Eli ympäri kaupunkiä pöllyää lämpökeskusten päästöt vielä sen ison voimalan päästöjen päälle. Semmoista se on vihreä kaukolämpökin jota Helsinki mainostaa.
"esim. autolla ajetaan 100 km/h = nopeus.
Olisi luontevampi 30 m/sek
taas esim. kierrosnopudet ilmoitetaan minuuteissa"
Miten niin 30 m/sek olisi luontevampi? Sehän tekisi monelle esim. matkaan käytettävän ajan laskemisen huomattavasti vaikeammaksi, ellei jopa mahdottomaksi.
Kun ajetaan 100 km/h nopeutta ja matkaa on esim. 300 kilometriä, niin teoriassa perillä ollaan kolmessa tunnissa. Erittäin selkeä ja helppo tapa laskea. Jos nopeutta/matkaa aletaan laskemaan sekunneissa, niin meneepä hankalaksi. Helpoin tapa on yleensä selkein ja paras tapa, ja sama tapa toimia pätee monessa muussakin asiassa.
niin..niin..niimpä tietenkin.
Mutta olisi oikeampi muoto näyttää nopeuksia.
mm. kiväärinluodin lähtönopeus on 800 m/s
eli 2880 km/h.
KIVÄÄRINLUODIN lähtönopeus on n. 3000 km/h.
Aika hankala olisi käsittää, kun niissä on sekunti jota käytetään.
Äänen nopeus ilmassa on noin 1 230 km/h.
Aika hankala käsittää.
Kun sanotaan>343 metriä sekunnissa. Heti ymmärretään.
esim. ukkosella lasketaan kaukanako salama iski. Olisi hankala muuten laskea kuin sekuntteina.
Vanhoista ajoista lähtien on eri maissa käytetty toisistaan poikkeavia mittayksiköitä, jotka usein ovat perustuneet ihmisen ruumiinosien tavanomaisiin mittoihin.
Ja sitten kuulemme että nelihenkinen perhe käyttää Los Angelesissa keskimäärin yhden eekkerijalan vettä vuodessa.
Vedät vessan niin vettä kuluu puolitoista gallonaa.
(yksi eekkerijalka on 325 851 gallonaa.)
Mittajärjestelmä on samantyppinen juttu kuin markat ja eurot – olisi ollut helpompaa pitää markat mutta eurot tekevät pitemmän päälle elämän helpommaksi kun ei enää tarvitse laskea kurssieroja.
Kuinka paljon energiaa ja tupakkaa ja aikaa kuluu turhaan kiinalaisilla kun he oppivat jotain 4.000 kirjoitusmerkkiä sen sijaan että he oppisivat vajaat 30 kirjainta? Minusta jutussa ei ole mitään järkeä, mutta toisaalta yli miljardi kiinalaista ei luultavasti ole väärässä. Miksi kiinankieli ei ole kuollut vaikka se tuntuu olevan päällisinpuolin täysin tehoton kirjoitusjärjestelmä?
- Tuulivoima (osa arvioitu) 7 MW
Ei pakaskausi, kun silloin sähköntarve maximaalinen.
Silloin yleensä on sähköntulo 0 MW tuulivoimasta.
Miksi edes Suomeen ajetaan "vängällä" tuota.
Kuivattua lenmänsontaakin voi varastoida pakaskausiin ja kun tarve.
- Tuulivoima (osa arvioitu) 8 MW nyt.
Eiköhän me vihreät toverit tehdä tästä, ja paistamattomasta auringosta talvisin pääsähkö.
Varmaan tomppelit vihervasureissa kannattaa.
8 MW riittää hyvin pankkosi lämmittämiseen.
- Tuulivoima (osa arvioitu) 8 MW edelleen "huippusähköä"
http://www.fingrid.fi/fi/sahkomarkkinat/voimajarjestelman-tila/Sivut/default.aspx