Miten jehovan todistaja vanhemmat kestävät sen kun heidän lapsellensa joudutaan tekemään huostaanotto?
Selvennykseksi sanottakoon, että jehovan todistaja menettää mahdollisuuden paratiisiin pääsystä, jos hän suostuu lapsensa hengen pelastamiseen verensiirron avulla. Näin heitä on opetettu. Lohtuna kerrotaan, että he saavat lapsensa takaisin ylösnousemuksessa, jos lapsi kuolee hoidon puutteeseen. Siis kovin on tiukastai ohjeistettu lapsen elämä.
Luulen, että sairastuneen lapsen vanhemmat ovat sisällään aivan tukahduttavan onnelisia huostaanotosta. He hiljaisesti ajattelevat, että heidän lapsensa saa hoitoa ja jää elämään. Samalla he iloitsevat, että näennäisesti kielsivät lapsellensa annettavan verensiirron.
Mitä ajattelette tällaisesta?
Selvennykseksi sanottakoon, että jehovan todistaja menettää mahdollisuuden paratiisiin pääsystä, jos hän suostuu lapsensa hengen pelastamiseen verensiirron avulla. Näin heitä on opetettu. Lohtuna kerrotaan, että he saavat lapsensa takaisin ylösnousemuksessa, jos lapsi kuolee hoidon puutteeseen. Siis kovin on tiukastai ohjeistettu lapsen elämä.
Luulen, että sairastuneen lapsen vanhemmat ovat sisällään aivan tukahduttavan onnelisia huostaanotosta. He hiljaisesti ajattelevat, että heidän lapsensa saa hoitoa ja jää elämään. Samalla he iloitsevat, että näennäisesti kielsivät lapsellensa annettavan verensiirron.
Mitä ajattelette tällaisesta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Edessäsi on mahdollisuus saada ikuinen elämä Jumalan valtakunnan alaisuudessa. Kuten olet nähnyt, tämä mahdollisuus perustuu vankasti Jumalan oman sanan totuuteen. Se on saavutettavissasi, jos todella rakastat Jumalaa ja palvot häntä VAELTAMALLA TOTUUDESSA.
En osaa sanoa onko se säälittävää vai inhottavaa, va vain osoitus ihmisen yksinkertaisuudesta alistua lahkojen talutusnuoraan, kuten tuo idiootti "mnbvfdsertyuio" tekee.
Tuo sika vamis lapsen tappamiseen oman etunsa tähden. Sitten sama heppu varmaankin siunailee ja ihmettelee islamin julmuuksia.
Ennenkö otan kantaa niin haluisin että jos lapsi on siellä huostaanotossa niin pääsekö se paratiisi sieltä ?
Huostaanotto jehovalaispiireissä on yksi vaiettu juttu.
Kuinka kauan menee aikaa huostaanoton jälkeen, että esimerkiksi jehovalaisen lapsen elämän pelastamiseksi tehty huostaanotto kumotaan jka lapsi joutuu takaisin jehovalaisvanhemilleen?
Harkitseeko sosiaalilautakunta asiaan, voidaanko palautusta tehdä?
Niinkuin todettiin huostaanotto on jehovapiireissä vaiettu juttu, siss hssss!
ITSEKKYYS HUIPUSSAAN!
"Luulen, että sairastuneen lapsen vanhemmat ovat sisällään aivan tukahduttavan onnelisia huostaanotosta. He hiljaisesti ajattelevat, että heidän lapsensa saa hoitoa ja jää elämään. Samalla he iloitsevat, että näennäisesti kielsivät lapsellensa annettavan verensiirron."
Uskon, että järkevimmät JT-vanhemmat ajattelevat juuri noin. Jehovan todistajissa on monentasoisesti mukana olevia yksilöitä: jotkut suhtautuvat järjestön ohjeisiin fanaattisen tunnontarkasti, toiset käytännöllisemmin ja tilanteen mukaan soveltaen.
Valitettavasti täytyy samalla todeta, että Vartiotornin harrastama aivopesu verensiirtojen suhteen on sen verran voimakasta, että uskoakseni huomattava jollei suurin osa vanhemmista ennemmin antaisi lapsensa kuolla kuin suostuisi tälle annettavaan verensiirtoon.
JT-yksilöt pitää mielestäni kuitenkin nähdä Vartiotornin uhreina, ei syyllisinä. Jehovan todistajien järjestö on manipuloiva ja julma lahko, joka ei epäröi antaa jäsenille harhaanjohtavaa tietoa tai kiristää ihmissuhteilla. Verikysymyksessä järjestö on mm. liioitellut verensiirtojen riskejä, maalannut turhan ruusuisen kuvan verettömistä hoitovaihtoehdoista ja "unohtanut" mainita, ettei verensiirtokielto suinkaan perustu selkeisiin Raamatun periaatteisiin vaan on mitä suurimmassa määrin tulkintakysymys.
Olen ymmärtänyt, että Suomessa ei alaikäistä jätetä oman onnensa nojaa vanhempien fanaattisuuden takia.
Pitäisi päin vastoin panna sellaiset vanhemmat syytteeseen vastuunsa pakoilemisesta ja heitteille jätöstä.
Jos ajattelemme taivallista oikeudenistuntoa ihan konkreettisesti, niin miten joku vanhempi perustelisi taivaalliselle tuomarille sen, että antoi lapsensa kuolla, jotta oma taivaspaikka säilyisi. Lievästi sanottuna itsekästä.
Miten vanhempi selittäisi tuomarille, että olisi varmistanut lapsensa pääsyn taivaan iloon? Kuinka vanhempi voisi sen tietää. Mihin vanhemmat lapsensa tuomitsevat?
Onko lapsi ymmärtänyt uskonnon perusteet, onko hän valmis kuolemaan? Millaiset toiveet ja aikomukset lapsella olisi ollut?
Onko ollut aikoja, jolloin viranomaiset eivät ottaneet lasta huostaa ja jehovalaisen lapsiraukka menetti henkensä lahkon vuoksi?
Jos vartiotorniseura käskee jäseniään teurastamaan oman lapsensa, joka on tehnyt vastoin vartiotorniseuran opetusta, niin jehovan todistaja teurastaa lapsensa, koska se on edellytyksenä päästä harmagedonin jälkeiseen paratiisiin, onko näin?
Eiköhn se näin mene. Aivopesty on uhri ja elää kuin hypnoosin vallassa. Ikävä vain, että viaton lapsi kärsii aivan käsittämättömästi lahkolaisen aivopesusta.
Kaikkea hirveää tapahtuu uskonnon takia. Olkoon iso valtauskonto tai jehovan todistajien tapainen pikkulahko.
Tuomitaako jehovan todistaja vanhemmat lapsensa hylkäämisestä ja kuoleman tuottamisesta, mikä voisi tapahtua ilman huostaanottoa?
Onko tietoa tuomioista?
Eikö lahkolaista yhtään hävetä?
Puhuimme ystävien kanssa jehovalaisten julmuudesta ja uskomattomasta kovasta luonteesta. Emme millään voineet ymmärtää ihmismieltä, äitiä ja isää jotka voivat antaa oman lapsensa KUOLLA!? Miten voi antaa oman lapsensa kuolla sen perusteella, että näkisi lapsensa lahkon johtajien lupaamassa paratiisissa.
Käsittämätöntä aivopesua! Äiti antaa oman henkensä, jos voi pelastaa oman lapsensa, niinkuin isäkin, mutta jehovan todistajaäiti tai isä antai oman lapsensa kuolla?!! Aivan käsittämätöntä aivopesia!
Jos jehovan todistaja tietäisi, ettei heidän lastaan otettaisi huostaan, jotta hänen henkensä voidaan pelastaa, niin olisiko tilanne toinen? Tulisiko siinä tapauksessa äidin ja isän rakkaus esiin omaa lastansa kohtaan?
Ei voi kuin todeta, että onko se vihaa vai mitä se on mikä kohdituu tuollaiseen lahkoon, mikä voi olla noin julma. Onneksi on HUOSTAANOTTO, mikä pelastaa viattoman lapsen hengen.