Vapaaksi murhasyytteestä ja saman tien tuomion purku pedojutussa.
Ja sitten 5 millin korvaukset.
Ja sitten 5 millin korvaukset.
Hyvä Anneli! Voitto tulossa.
Kuoti
1484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä, juuri näin minäkin sen näen.
Minustakaan syytöntä ei pitäisi tuomita.
Totta joka sana.
Meidän oikeusistuin ei näköjään pysty todistamaan todellista murhaa. A,A, sen teki ja se ei miksikään muutu.
Jos se nainen pääse vapaaksi, niin todella ihmettelen.
Ai että ihmettelet? Eikö mielestäsi alkeellisin vaatimus olisi se, että olisi edes joitain todisteita syyllisyydestä. Nythän todisteita ei ole lainkaan. Jos on, niin mainitse vaikkapa 3.
Mistä tuollaisia sairaita ihmisiä löytyy, jotka puolustavat pedofiiliä?
Ei siis todisteita.
Pimeistä vatikaaneista teekutsusta ja sionistiverilinjalaisista löytyy!
Oli Anneli syyllinen tai syytön, niin ilman sataprosenttista todistetta ei yksikään oikeusvaltio voi tuomita ketään.
OJ Simpsonkin vapautettiin vaikka epäilys dna-kokeen paikkansapitävyydestä oli jotain promillen murto-osan luokkaa.
Annelin syyllisyydestä on ÄÄNESTETTY montakin kertaa ja yhteenlaskettuna syytön on saanut enemmän ääniä kuin syyllinen ja silti hän lusii linnassa.
Seksirikos on täysin keksitty juttu, kun ei saatu näyttöä murhasta. Tutkinnanjohtajallekin keksitään uusia syytteitä vuosien päästä, että saataisiin pakkaa sekoitettua.
Tämä on kuin suoraan Venäjältä. Hodorkovskin piti vapautua, niin keksittiin uusi syyte vähän ennen ja taas muutama vuosi lisää kakkua. Kukaan järkevä ei kai usko, että hän olisi sen syyllisempi kuin kukaan muukaan oligarkki?
Ihan sama miten äänestetty tähän mennessä, kun KKO on kumonnut entiset tuomiot.
Paitsi viimeisimmän, jossa Auer sai elinkautisen. Nyt se vahvistuu. Mua kauhistuttaa eräänlainen kollektiivinen psykoosi, millä n 20% kansasta vaahtoaa rikollisen vapauttamisen puolesta ?? Pysyvä tuomio on päällä hirveistä teoista ja silti löytyy puolustajia vielä? Entiset linnakunditko vaahtoavat, muuten on hankala ymmärtää.
Ja niin skitsofreenista luulla kaiken maailman salaliittoa?Miten se olisi mahdollista? Poliisit, tuomarit, hoitohenkilöstö ym ? Nyt lääkkeen ottoon tai terapiaan/hoitoon jos vielä tuntuu siltä että salaliittoa. Nupissa on vikaa ja paljon jos sellaset ajatukset ovat saaneet vallan.
Mielenkiintoista seurata, miten sen eteläafrikkalaisen jalattoman juoksijan tapauksessa käy, eli mikä on lopullinen tuomio. Jätkähän lahtasi misukkansa, mistä oikeus totesi hiljattain, että vahinko sinänsä. Mutta tähän Auerin tapaukseen. On tuomio sitten vapauttava tai langettava, niin yksi asia on varma: suomalainen poliisi- ja oikeuslaitos ovat osoittaneet kiistattomasti kyvyttömyytensä selvittää vähänkään humalaisten tappoja monimutkaisempia henkirikoksia. Tälläinen jos mikä kannustaa psykopaatteja urillaan eteenpäin.
Pistorius ampui kolme laukausta eikä olekaan kiistänyt asiaa. Se onko teko vahinko vai ei, on vaikeampi selvittää.
Annelin syyllisyydestä ei ole yhtään todistetta, vain oletuksia. Tutkinta on möhlitty totaalisesti ja asia on kääntynyt Annelin tappioksi oli syyllinen tai syytön.
Jos tutkinta olisi heti osoittanut syyllisyyden heti, niin Anneli olisi jo vapautunut ensikertalaisena.
Nyt käydään ties monettako kertaa käräjiä samasta syytteestä josta hänet on jo kerran äänin 4-0 vapautettu syyttömänä.
Suomen oikeuslaitos on todistanut, että sillä ei ole alkeellistakaan kykyä hoitaa minkäänlaista asiaa.
Oikeuslaitoksemme on jatkossa ostettava palvelut jostain demokraattisesta länsimaasta.
Jos hän itkee, hän teekentelee ja on siis syyllinen. Jos hän on eleetön, hän on kylmäverinen murhaaja. Jos paidassa on veriroiskeita, hän on syyllinen. Jos paita on puhdas, hän on vaihtanut sen ja on siis syyllinen.
Mitä v*tun oikeudenkäyntiä tämä on?
Noitavaino.