Poikien palautus on valtion terrorismia

Näyttää todella pahalta nyt tämä Suomen ihmisoikeustilanne. Todella pahalta. Tällaista toimintaa voisi odottaa lähinnä joltain Pohjois-Korealta, mutta ei sivistyneeltä Suomelta.

Miten voi olla mahdollista, että 10- ja 13-vuotiaat pojat eivät muka itse osaa päättää missä haluavat asua. He ovat asian ilmaisseet lukuisiin kertoihin, vedonneet kaikkiin tahoihin presidenttiä myöten. Mutta mikään ei auta. Suomen fasistinen oikeuslaitos päätti palauttaa pojat sivuuttaen heidän oman tahtonsa törkeästi.

Ihmisoikeudet kuuluvat lapsillekin. Ei voi olla, että tämän ikäisen lapsen tahto ei merkitse mitään. Jotain on todella vialla oikeustajussa niillä ihmisillä, jotka tämän palautuksen hyväksyvät. Ei ymmärretä lapsia ajattelevina ihmisinä, vaan jonkinlaisina orjina, joiden mielipiteet eivät merkitse yhtään mitään.

Poikien hakeminen Kainuusta oli puhtaasti valtiojohtoista esivallan suorittama terrori-isku. Hyökättiin äitiä ja poikia vastaan suurella voimalla. Vietiin väkivaltaisesti pojat autoon ja kuljetettiin paikkaan X. Jo tällainen lapsen väkivaltainen käsittely jättää ikuisen jäljen heihin. Lisäksi voi vain kuvitella heidän tuskaansa ja ahdistustaan, kun joutuvat jossain putkassa odottamaan siirtoa maahan, josta he eivät pidä lainkaan, voidaan jopa sanoa, että he vihaavat Yhdysvaltoja ja isäänsä.

Kehoitan kaikkia ihmisiä tulemaan Helsinki-Vantaan lentokentälle estämään palautus. Se tulee tapahtumaan reittikoneella, yksityiskonetta valtio ei tällaiseen varaa. Joten lähtö tulee tapahtumaan Helsinki-Vantaalta. Ei riitä, että USA:n koneet estetään lähtemästä. He voivat yrittää muiluttaa pojat jotain muuta kautta. On pysäytettävä lentoliikenne kokonaan, kunnes saadaan oikeus voimaan. Kehoitan lennonjohtajia täydelliseen lakkoon. Yksikään kone ei nouse eikä laske, ennenkuin pojat saavat jäädä Suomeen.
14697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kukahan tämän prosessin aloitti. eipä täällä Suomessa ole juuri isää kuultu. oikeus siis voitti.

Äänestä

Sinä et tunnu tietävän ihmisoikeuksista yhtikäs mitään!

Äänestä

Kyllä minusta tuntuu että se äiti, on se kaappajaa täällä ei isä. Muistaakseni pojat ovat USAn kansalaisia!

Äänestä
  • Kaikkien tulisi muistaa, että on väärin luovuttaa lapset maahan, joka ei allekirjoittanut kansainvälistä Haagin sopimusta.
    Suomen ei missään nimessä tulisi luovuttaa tälläiseen maahan lapsia vasten heidän tahtoaan.

    Äänestä

Mitä sinäkin luulet tietäväsi tuosta asiasta? Anna virkamiesten hoitaa hommansa rauhassa!

Äänestä

Pojathan ovat asuneet elämänsä Jenkeissä! Kultainen äiti jätti palauttamatta poikia kotiinsa. Siis poikien koti on isän luona ollut aina! Toivoisi pientaä rajaa puolueellisuuteen.

Äänestä

Ånko nåin? Ainakin puheista päätellen on.

Äänestä

Jätetään kerrankin äidin ja isän keskinäinen riita syrjemmälle ja tarkastellaan asiaa lasten kannalta.

Siitä ei päästä mihinkään, että virkavalta vei monen poliisin voimin väkisin itkeviä ja vastaan taistelevia poikia autoon.
Minkä rikoksen nämä pojat ovat tehneet, että heidät täytyy pakkokeinoin vangita? Vai voitaisiinko puhua viranomaiskeinoin suorittamasta lapsikaappauksesta?

Epäilemättä laista löytyy joku pykälä, jonka mukaan viranomaiset toimivat, mutta toimivatko he yleisen oikeustajun mukaan? Ja jälleen tarkastellaan asiaa kerrankin lasten näkökulmasta.

Minkälainen on meidän yhteiskunta, jossa viranomaiset tekevät tällaisiä "pakkokeinoja" lain pykäliin vedoten?
Hyväksymmekö asian kuittaamalla, että näin korkein oikeus on päättänyt?

Niin äiti, että isäkin ovat jääräpäisesti käyttäneet lapsia pelinappuloina keskinäisissä riidoissaan - eikä laki näytä ottavan huomioon lasten hyvinvointia, sillä eihän muuten tätä pakkotoimenpidettä olisi tapahtunut.

Ainoinaan kuningas Salomonilla oli ratkaisu ongelmaan. Nykyajan kuningas Salomonit tuijottavat lakipykäliään piittaamatta siitä, miten se vaikuttaa lain edessä kaikkein heikoimmilla oleviin osapuoliin - lapsiin.

Minusta ei olisi esittämään oikeussaleissa pykäläviidakkonäytelmiä, mutta saatan sentään katsoa aamulla peilistä itseäni.
Kysyn operaatioon osallistuneilta viranomaisilta, poliiseilta, tuomareilta, lakimiehiltä, äidiltä ja isältä, voivatko he?

Äänestä
  • tottakai voivat katsoa itseään peilistä.

    Äänestä

  • vouti kirjoitti:

    tottakai voivat katsoa itseään peilistä.

    ...ymmärrän täysin.

    Työtään tekemällä, kunhan se heille oikein pykäliin vedoten perustellaan, he voivat tehdä mitä vain - ihan mitä vain.
    Vastuu heidän tekemisistään on aina jossain muualla.

    Äänestä

  • vouti kirjoitti:

    tottakai voivat katsoa itseään peilistä.

    natsirikollisten tavallisin puolustuspuhe oli: "Noudatin vain sääntöjä."

    Äänestä

  • Jos karskit sotamiehet huutavat äitiä apuun,
    niin voi kysyä miltä pojilta tuntuu. 10v 14v ovat
    täysin kypsiä päättämään missä he asuvat. USA:sa
    tuon ikäiset joutuvat linnaan, ja todetaan yäysin
    kypsiksi. Tähän kansainväliseen Lasten riisto
    tapauksiin pitäisi saada aikaan uudet säännöt.
    Jos äiti kantaa lastaan 9 kk niin siinä on side
    jo niin syvä, että sitä ei oikeudenpäätöksillä
    voi rikkoa.
    On eri asia jos äiti on alkoholisti tms. mutta
    päässääntöisesti lasten tulisi seurata äitiään.
    USA ei todellakaan ole mikään paratiisi vaan
    vaan sairas yhteiskunta.

    Mitä jos pojat yrittävät USA;ssa karata isän
    luota kun varmasti nyt heillä on syvä viha isäänsä
    kohtaan. Kuka "kunnon " isä hyväksyisi moisen
    kohtelun ja huostaanoton ei siinä isän rakkautta
    ainakaan ollut.

    Äänestä

ilmoittaa ettei halua mennä kouluun enää. Päätätkö noudattaa hänen tahtoaan? Seuraavaksi hän vaatisi aamupuuron korvaamista hampurilaisaterialla. Ja tunnollisena noudatat tätäkin toivomusta.

Mihinkäköhän kasvatuslinjasi veisi lapsesi? Tuskinpa ainakaan yhteiskuntakelpoiseksi, vaan ...

Äänestä

Onnittelut suorituksesta !!!

Hih hih heh heh hoo!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ant0n kirjoitti:

Näyttää todella pahalta nyt tämä Suomen ihmisoikeustilanne. Todella pahalta. Tällaista toimintaa voisi odottaa lähinnä joltain Pohjois-Korealta, mutta ei sivistyneeltä Suomelta.

Miten voi olla mahdollista, että 10- ja 13-vuotiaat pojat eivät muka itse osaa päättää missä haluavat asua. He ovat asian ilmaisseet lukuisiin kertoihin, vedonneet kaikkiin tahoihin presidenttiä myöten. Mutta mikään ei auta. Suomen fasistinen oikeuslaitos päätti palauttaa pojat sivuuttaen heidän oman tahtonsa törkeästi.

Ihmisoikeudet kuuluvat lapsillekin. Ei voi olla, että tämän ikäisen lapsen tahto ei merkitse mitään. Jotain on todella vialla oikeustajussa niillä ihmisillä, jotka tämän palautuksen hyväksyvät. Ei ymmärretä lapsia ajattelevina ihmisinä, vaan jonkinlaisina orjina, joiden mielipiteet eivät merkitse yhtään mitään.

Poikien hakeminen Kainuusta oli puhtaasti valtiojohtoista esivallan suorittama terrori-isku. Hyökättiin äitiä ja poikia vastaan suurella voimalla. Vietiin väkivaltaisesti pojat autoon ja kuljetettiin paikkaan X. Jo tällainen lapsen väkivaltainen käsittely jättää ikuisen jäljen heihin. Lisäksi voi vain kuvitella heidän tuskaansa ja ahdistustaan, kun joutuvat jossain putkassa odottamaan siirtoa maahan, josta he eivät pidä lainkaan, voidaan jopa sanoa, että he vihaavat Yhdysvaltoja ja isäänsä.

Kehoitan kaikkia ihmisiä tulemaan Helsinki-Vantaan lentokentälle estämään palautus. Se tulee tapahtumaan reittikoneella, yksityiskonetta valtio ei tällaiseen varaa. Joten lähtö tulee tapahtumaan Helsinki-Vantaalta. Ei riitä, että USA:n koneet estetään lähtemästä. He voivat yrittää muiluttaa pojat jotain muuta kautta. On pysäytettävä lentoliikenne kokonaan, kunnes saadaan oikeus voimaan. Kehoitan lennonjohtajia täydelliseen lakkoon. Yksikään kone ei nouse eikä laske, ennenkuin pojat saavat jäädä Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu