Uusitalo ehdotti vakavissaan välirauhan solmimisen päivää 19.9.1944 Suomen toiseksi itsenäisyyspäiväksi. Niin oli KEPU-rysssät kyykyllään, että ilkesivät ehdotella jopa tuollaistakin.
Paljonkohan Imelä-Eikalle tarjottiin naapurin avustusta? Eikka tiettävästi on vielä hengellä heiluvana? Kukahan siltä kysyisi miltä naapurin hanuri maistui kun toimi kaulapantatsuhnana?
Paljonkohan Imelä-Eikalle tarjottiin naapurin avustusta? Eikka tiettävästi on vielä hengellä heiluvana? Kukahan siltä kysyisi miltä naapurin hanuri maistui kun toimi kaulapantatsuhnana?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Halonen ehdotti Suomen liittymistä Neuvostoliittoon.
Osoitat taas, kuinka kepuloiset joutuvat turvautumaan valehteluun, kun heille esitetään tosiasioita.
Osmo saanut sähköä.
Tarja Halonen puhui 70 -luvulla.
"Suomelle olisi hyväksi liittyminen Neuvostoliitttoon"
ylehän sen näytti, ruottin puolella.
Mutta sovitaan niin, että sinulle näytti.
Puna-armeijan kanssa vietämänsä itsenäisyyspäivän lähestyessä kepuliskot ovat oikein riehaantuneet tukemaan putleria ja venäläistä sotapolitiikkaa arvostelemalla lieviäkin pakotteita, väittämällä sotilaskoneiden ilmatilaloukkauksia vahingoiksi ja edistämällä suomalaisen maan myyntiä venäläisten haltuun.
Saa nähdä monelleko kepuliskolle myönnetään itsenäisyyspäivän yhteydessä govorovin tähti puna-armeijan saavutusten ylistämisestä ja uusien valloitusten tukemisesta.
Neuvostoliitto solmi Suomen kanssa syyskuussa 1944 Moskovan välirauhan sen sijaan että olisi miehittänyt maan. Toisin sanoen Suomen itsenäisyys vahvistettiin toisen kerran 19.9.1944. Siksi ajatus Suomen toisesta itsenäisyyspäivästä on edelleen harkinnan arvoinen idea.
Kyllähän se kovasti sitä yritti 1944 kesällä vaan eipä onnistunut. Miten se olisi syksyllä 1944 onnistunut? Suomellahan oli amitsuunia enemmän kuin koskaan eli 6 kk täysimittaiseen sotaan.
Typerä komukka typerine väitteineen. Toista Talvisotaa ei rysssäkään sentään tainnut haluta...
Tiltuverstaan perusdemagogi esitää yhä "toista itsenäisyspäivää".
Tässä havaitaan vielä 2014, kenen asialla hymy-eikka ja muut k-linjan multakuskit olivat ja millä pohjalla nykyinenkin kepu horjahtelee. Kun kerran on ottanut ruplakassan ei FSB milloinkaan päästä saaliistaan ja näistä konnista tulee turvallisuusuhkia.
"...Neuvostoliiton diplomaattipiireissä ruskeakielisiä nimiteltiin "kaulapantatsuhnaksi ". Näin siis Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Helsingin osaston viimeinen päällikkö Felix Karasev, "Naapurin pojan muistelmat", Otava 1998---".
Huomenna on k-linjan suuri 70-vuotispäivä. Saa nähdä millaisilla aivopieruilla ja uhkauksilla sitä juhlistetaan. Kun hornetit on siirretty sisämaahan, saattaa fsb jälleen uskaltautua ilmatilaloukkauksiin ?
Moskovan välirauhansopimus merkitsi Suomen täydellistä antautumista Neuvostoliiton armoille, koska Suomen armeija määrättiin siinä pikimiten kotiutettavaksi. Mutta Neuvostoliitto oli jo Suomen kohdalla päässyt strategiseen päämääräänsä: Leningradin ja Murmanskin turvallisuuden kannalta tarpeellisten Moskovan rauhan (1940) rajojen vahvistamiseen ja Suomen hallituksen neuvostoystävällisyyden varmistamiseen. Suomen miehittäminen ja sovietisointi ei ollut välttämätön. Neuvostoliiton tavoitteet Suomen kohdalla eivät olleet ideologisia vaan turvallisuuspoliittisia (näin oli jo ennen talvisotaa).
Välirauhan päivä 19.9. symboloi myös Suomen rauhantahtoista halua pysyä kokonaan erossa itänaapuriaan vastaan suunnatuista liittoutumista niin ettei Venäjän milloinkaan tarvitsisi pitää Suomea turvallisuusuhkana, jonka olemassaolo edellyttäisi Venäjän vastatoimenpiteitä. Suomen johto -- myös Mannerheim -- käsitti toisen maailmansodan jälkeen, ettei Suomi enää koskaan saisi olla "lännen etuvartio" Venäjää vastaan, sillä siihen asetelmaan sisältyi -- ja sisältyy tänäkin päivänä -- Suomen täydellisen perikadon mahdollisuus. Suomen nykypäättäjiltä tämä kallein uhrein ostettu mannerheimilais-paasikiviläis-kekkoslais-väyrysläinen ulkopoliittinen viisaus näyttää kuitenkin unohtuneen samoin kuin muut historian opetukset.
Imperialistisella venäjälle ei ole rauhallisempaa ja rauhantahtoisempaa naapuria kuin Sumomi. Kuitenkin Suomi ja suomalaiset ovat joutuneet törkeiden hyökkäysten kohteeksi.
stalin ja hitler solmivat ulkoministeriensä nimeä kantavan liiton 23.8.1939, jakoivat keskenään Itä-Euroopan ja aloittivat II-maailmansodan. Nämä rikolliset hyökkäsivät yhdessä Puolaan ja sen jälkeen tuli Baltian ja Suomen vuoro.
Vain Suomen kansanarmeijan uskomaton taistelu esti Suomen tuhon. Tällä tuholla ryssän tiltu uhkasi sillon ja uhkaa yhä syyskuussa 2014. Mikään Venäjällä ei edelleenkään ole muuttunut.
Ainoa keino väkivaltaa ja pahuutta vastaan on riittävä voima. Sitä tarjoaa vain Nato. Venäläinen imperialisti ei uskalla hyökätä Nato-maan kimppuun. Muut maat ovat sille astinlautoja.
Nyt Tavja haluaa Putin silittämään märkää kisuaan!
Kohta Eikka juhlii.
Onko alkio- ja pohjantähtiopistoilla 19.9. palkallinen vapaapäivä?
Mikä lippu hinataan kepu-salkoon 70-vuotispäivänä ? Pitääkö olla se vanha yksivärinen vai viimeisin trikoloori?
Hih hih Kisu on märkä missä Vladi hih hih
Eivät venäläiset satraapit verranneet edessään matelevia "hyödyllisiä idiootteja" ja muita multakuskeja kissoihin vaan koiriin, josta "kaulapantatsuhnakin" juontuu. Tämän kanssa on linjassa mm. norjalaisen pilapiirtäjän näkemys Breshnevin koirista....
Kaulapantatsuhna on Kremlin satraappien nimitys maanpettureista ja oman edun tavoittelijoista, jotka kulkivat kantelemassa oman maansa kansalaisten "neuvostovastaisista" teoista ja ajatuksista. He toimivat kremlin ohjeiden mukaaan. Isänmaalliset venäläiset halveksivat syvästi tällaisia oman maansa kavaltajia mutta käyttivät näitä tietysti hyväkseen mahdollisuuksien mukaan.
Kun perehdyt rämälläänolon historiaan, voit itse arvella keitä tällainen nimitys voisi koskea....
Felix Karasev, "Naapurin pojan muistelmat", Otava 1998.
"Tsuhna", sanoo venäläinen halventavasti suomalaisesta, vastaavasti suomalainen nimittelee venäläistä "ryssäksi". Tosin Karasev sanoi Tsuhna -nimitystä käytetyn lähinnä Inkeriläisitä. Karasev sanoo törmänneensä Suomessa vain muutaman kerran ryssittelyyn. Kaikkien ankarin "voissa paistettu" oli kuulemma Kari Suomalainen, jonka pilapiirroksia hän ihaili. Hän tapasikin Karin, joka teki häneen lähtemättömän vaikutuksen leppymättömällä ja ankaralla ryssävihallaan. Näin siis kirjassa.
Kaulapantatsuhna.
Neuvostoliiton diplomaattipiireissä ruskeakielisiä nimiteltiin "kaulapantatsuhnaksi ". Näin siis Neuvostoliiton tiedustelupalvelun Helsingin osaston viimeinen päällikkö Felix Karasev, "Naapurin pojan muistelmat", Otava 1998.
hih hih Minä nostin hameen korviin ja pyysiin silittämäänb märkää kisua hih hih
Kepun kaulapantatsuhnat ja multakuskit viettävät tänään yhdessä stalinistien ja putinistien kanssa 79-vuotista itsenäisyyspäiväänsä. Kelmit ja pettuirt juhlivat stalinin puna-armeijan voittoja, karjalaisten kotien hävittämistä, ihmisten ajamista evakkoon, sotakorvausten maksamista sotarikollisille, rähmällään makaamistaan.
On arvattavissa mitä kaatuneiden omaiset, sotaorvot, sotalapset, sotaonvalidit ja yleensä rehelliset suomalaiset ajattelevat stalinistien ja kepulistien itsenäisyyspäivästä...
Tää se päivä on... 19.9.2014 tuli kuluneeksi 70 vuotta välirauhasopimuksen solmimisesta.
Imelä-Eikalle tämä on suuri päivä, JOS hän nyt tajuaa tästä maailmasta enää mitään... kepulaisuus kun turmelee korvien välin pikimmiten"tartunnan saatuaan". Niin se UKK:n nuppikin lahosi hyvissä ajoin...
Ei sanaakaan pääuutisissa Eikan juhlista!
Kepu-mafian pesäke, YLE, vaikeni koko päivän eikä sanaakaan 70-vuotispäivistä.
Olikoha Eikalla kovat kemut eilen?
Onkohan tänään kankkunen ja kieli ruskea...