Maanpetturi puolustaa jenkki-isää

Ihmetyttää, millainen ihminen on se, joka kirjoittelee tänne lähes työkseen Outi Koskea vastaan ja poikien palauttamisen puolesta kymmenillä eri nikeillä?

Onko hän suomalainen ollenkaan, vai joku jenkkivakooja? Jos hän on suomalainen, käyttäytyy hän kuin maanpetturi!

Aivan järjetöntä, että 13 vuotias ei saa päättää, kumman huoltajan luona haluaa asua! Onko tämä jotain nöyristelyä "suuren ja mahtavan" edessä?
12634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Että oikeen vakooja Maailman menoa palstallamme?
Hui!

Äänestä

On puolustaa lasten kaappaajaa joka on tehnyt rikoksen.

Äänestä
  • Kumpi pojista on lasten kaappaaja tai tehnyt rikoksen?

    Jos tämä kiista käytäisiin Suomessa suomalaisten vanhempien kesken, olisi tuolla vanhemmalla pojalla yli 12 vuotiaana jo käytännössä oikeus valita, kumman vanhemman luona asuu. Ainut poikkeus olisi, jos oikeusistuin katsoisi jomman kumman kelvottomaksi olemaan huoltajana. Näin ei ole tässä tapauksessa. Ihmettelen suuresti, kuinka suomalainen oikeusistuin nöyristelee USA:n edessä, eikä toteuta tätä samaa periaatetta tässä tapauksessa, kun toinen huoltaja on USA:ssa.

    En siis niinkään puolusta Outi Koskea, vaan lapsen oikeutta ja hänen mielipiteensä kunnioittamista. Minä ainakin olin 13 vuotiaana jo riittävän kypsä tekemään tuollaisia valintoja, etkö sinä ollut?

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    Kumpi pojista on lasten kaappaaja tai tehnyt rikoksen?

    Jos tämä kiista käytäisiin Suomessa suomalaisten vanhempien kesken, olisi tuolla vanhemmalla pojalla yli 12 vuotiaana jo käytännössä oikeus valita, kumman vanhemman luona asuu. Ainut poikkeus olisi, jos oikeusistuin katsoisi jomman kumman kelvottomaksi olemaan huoltajana. Näin ei ole tässä tapauksessa. Ihmettelen suuresti, kuinka suomalainen oikeusistuin nöyristelee USA:n edessä, eikä toteuta tätä samaa periaatetta tässä tapauksessa, kun toinen huoltaja on USA:ssa.

    En siis niinkään puolusta Outi Koskea, vaan lapsen oikeutta ja hänen mielipiteensä kunnioittamista. Minä ainakin olin 13 vuotiaana jo riittävän kypsä tekemään tuollaisia valintoja, etkö sinä ollut?

    "Kumpi pojista on lasten kaappaaja tai tehnyt rikoksen? "

    jippii! Oletkos ihan tyhmä? Vai sarkasmin huippu?

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    Kumpi pojista on lasten kaappaaja tai tehnyt rikoksen?

    Jos tämä kiista käytäisiin Suomessa suomalaisten vanhempien kesken, olisi tuolla vanhemmalla pojalla yli 12 vuotiaana jo käytännössä oikeus valita, kumman vanhemman luona asuu. Ainut poikkeus olisi, jos oikeusistuin katsoisi jomman kumman kelvottomaksi olemaan huoltajana. Näin ei ole tässä tapauksessa. Ihmettelen suuresti, kuinka suomalainen oikeusistuin nöyristelee USA:n edessä, eikä toteuta tätä samaa periaatetta tässä tapauksessa, kun toinen huoltaja on USA:ssa.

    En siis niinkään puolusta Outi Koskea, vaan lapsen oikeutta ja hänen mielipiteensä kunnioittamista. Minä ainakin olin 13 vuotiaana jo riittävän kypsä tekemään tuollaisia valintoja, etkö sinä ollut?

    Siis olet vasta nyt 13-vuotiaana tarpeeksi kypsä päättämään siitä että asutko Suomessa vai USA:ssa. Minä olin jo aikaisemmin, alle 10-vuotiaana, eli 15-vuotta sitten. Päätin jo tokaluokkalaisena että muutan isäni luo, joka asui Lontoossa. Äitini ei mielestäni sopinut kasvattajaksi vapaamielisine ystävineen. Isäni sukulaiset halusivat kasvattaa minusta kiltin kotirouvan mutta kun kasvoin aikuiseksi pakenin Suomeen. Kun tulet vanhemmaksi huomaat että mielipiteesi saattavat muuttua. Ei ole ikärajaa jossa saavutat viisauden, jolla pystyt päättämään mikä on oikein. Eivät nämäkään pojat pysy mielipiteiltään samoina, mitään totuutta että lainrikkoja äiti olisi paras kasvattaja näille lapsille ei ole. Äiti ajatteli lähinnä itseään, halusi pojat itselleen. Näin halusi myös isäni minun kohdaltani. Lapsia kaapataan Suomestakin vuosittain ulkomaille. Ajatteleppa jos esim. Algeriasta ilmoitettaisiin että lapsi haluaa jäädä sinne. Olisiko sinusta oikein että kaapattua lasta ei palautettaisi Suomeen vaan hän jäisi Algeriaan. Keskustele vanhempiesi tai muiden aikuisten kanssa asiasta, jos se mietityttää sinua.

    Äänestä

  • Soniy kirjoitti:

    Siis olet vasta nyt 13-vuotiaana tarpeeksi kypsä päättämään siitä että asutko Suomessa vai USA:ssa. Minä olin jo aikaisemmin, alle 10-vuotiaana, eli 15-vuotta sitten. Päätin jo tokaluokkalaisena että muutan isäni luo, joka asui Lontoossa. Äitini ei mielestäni sopinut kasvattajaksi vapaamielisine ystävineen. Isäni sukulaiset halusivat kasvattaa minusta kiltin kotirouvan mutta kun kasvoin aikuiseksi pakenin Suomeen. Kun tulet vanhemmaksi huomaat että mielipiteesi saattavat muuttua. Ei ole ikärajaa jossa saavutat viisauden, jolla pystyt päättämään mikä on oikein. Eivät nämäkään pojat pysy mielipiteiltään samoina, mitään totuutta että lainrikkoja äiti olisi paras kasvattaja näille lapsille ei ole. Äiti ajatteli lähinnä itseään, halusi pojat itselleen. Näin halusi myös isäni minun kohdaltani. Lapsia kaapataan Suomestakin vuosittain ulkomaille. Ajatteleppa jos esim. Algeriasta ilmoitettaisiin että lapsi haluaa jäädä sinne. Olisiko sinusta oikein että kaapattua lasta ei palautettaisi Suomeen vaan hän jäisi Algeriaan. Keskustele vanhempiesi tai muiden aikuisten kanssa asiasta, jos se mietityttää sinua.

    Sitten kun pääset kouluun, sinulle opetetaan preesensin ja imperfektin ero :)))

    Jos vertaat Suomea Algeriaan, muuta kiireesti pois täältä :)))))

    Äänestä

  • Niin kerrohan kun isä otti lapset ja yritti viedä ne USA:n , miksi Ranskan viranomaiset otti sen kiinni ja palutti lapset suomeen. MIKSIKÖHÄN

    Äänestä

"Ihmetyttää, millainen ihminen on se, joka kirjoittelee tänne lähes työkseen Outi Koskea vastaan ja poikien palauttamisen puolesta kymmenillä eri nikeillä? "

..että ne voiskin olla kymmeniä eri kirjoittajia?

Äänestä

Tolla logiikalla vois käydä näin.
Oma 13v tyttö ilmoitti että hän lähtee opiskelemaan toiselle paikkakunnalle jossa poikakaveri asuu. Toimeentulonsa ja asumisensa hän rahoittaa tekemällä työtä(?) siellä.
Jos sepitelmääsi on uskominen on minun päästettävä hänet lähtemään koska onhan hän täysin omaan itsenäiseen ajatteluun kykenevä ihminen ja minin näkemykseni rajoittaa/alistaa hänen itsenäisyyttään. Hei haloo EI 13v lapsi voi päättää asioistaan itse se on huoltajan tehtävä koska hänellä on iän tuomaa näkemystä ja kokemusta maailman menosta.
Juuri teidänkaltaisilta lesboilta lapsia tuleekin suojella ja siksi teille ei adoptio oikeuttakaan tule antaa.

Äänestä
  • Tiedä tuosta lesboudesta. Nyky-yhteiskunnassa tuntuu tosiaan osa aikuisista(ehkä omaa keskenkasvuisuuttaan) eivät ota vastuuta lapsista. Mukulat juoksevat yöt läpeensä kaupungilla. Ehkä heidän vanhempansa ajattelevat että nämä 13-vuotiaat ovat jo tarpeeksi kypsiä päättämään milloin ovat kotona ja milloin muualla. Minusta tuntuu etteivät nämä aikuiset oikeasti välitä lapsista. He ovat täynnä kansalaisvapaus-aatetta. Jokainen saa tehdä sitä mitä haluaa. Poikien äidin tulisi vihdoin ruveta kantamaan tekojensa seuraukset, eikä piiloutua poikien selän taakse. Tuntuu että vain hän on oikeassa. Yhdysvaltain ja Suomen viranomaisia syytetään ajojahdista ja lasten epäinhimillisestä kohtelusta. Kuulostaa vainoharhaiselta. Ehdotan kaikille äidin ja lasten ystäville että alatte kerätä rahaa Yhdysvalloissa käytävää oikeuskäsittelyä varten. Olette kai valmis auttamaan, vai kuinka. Äiti voi sitten mennä selvittämään tekosiaan Yhdysvaltoihin ja lopettaa rikollinen piileskely.

    Äänestä

  • ...enkä lepsokaan ole.

    Äänestä

13-vuotias ei saa Suomen lain mukaan itse päättää, missä haluaa asua. Huoltajuusriidoissa taas 13-vuotias yleensä katsotaan niin kehittyneeksi, että hänen mielipiteeseensä on kiinnitettävä huomiota, kun päätetään asumisratkaisusta. Siitäkään ei ollut tässä asiassa kysymys, vaan lasten palauttamisesta sen huoltajuusasian käsittelyä varten. Ja siitäkin asiasta päätettiin oikeudessa, että 13-vuotiaan mielipiteeseen olisi voitu kiinnittää huomiota, mutta asiaa ei ratkaistu sen perusteella, koska ei haluttu erottaa poikia toisistaan, ja kun 9-vuotiaan mielipidettä ei olisi voitu ottaa huomioon, olisi vain 9-vuotias pitänyt palauttaa ja 13-vuotias jättää Suomeen. Että silleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Ihmetyttää, millainen ihminen on se, joka kirjoittelee tänne lähes työkseen Outi Koskea vastaan ja poikien palauttamisen puolesta kymmenillä eri nikeillä?

Onko hän suomalainen ollenkaan, vai joku jenkkivakooja? Jos hän on suomalainen, käyttäytyy hän kuin maanpetturi!

Aivan järjetöntä, että 13 vuotias ei saa päättää, kumman huoltajan luona haluaa asua! Onko tämä jotain nöyristelyä "suuren ja mahtavan" edessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu