Juhantalon bisneksiä
4508
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarkastelussani olen päätynyt siihen, että vaikkakin on tulkinnanvaraista,
onko ministeri Juhantalo hallintomenettelylain
10 §:ssä säänneltyjen erityisten jääviyssäännösten perusteella
ollut esteellinen ratkaisemaan tässä tarkoitettuja kahta toisiinsa
asiallisesti liittynyttä hakemusasiaa, hänen puolueettomuutensa
on kuitenkin voitu katsoa vaarantuneen saman pykälän
1 momentin 6 kohdan yleislausekkeessa tarkoitetuin tavoin.
Juhantalon olisi näin ollen tullut katsoa itsensä esteelliseksi
ja lain 11 §:n nojalla vetäytyä ministerinä ratkaisemasta
näitä kahta aluetukiasiaa. Koska esteellisyys on ratkaistava
sen valossa, onko ulkopuolisen objektiivisen arvion perusteella
katsottava ratkaisijan puolueettomuuden vaarantuneen,
asiaan ei vaikuta se, että ei ole ilmennyt sellaista, mikä
osoittaisi Juhantalon tosiasiallisesti menetelleen puolueellisesti
näissä asioissa.
Tarkastellessani Juhantalon menettelyä ministerivastuulain
säännösten valossa olen todennut, että Juhantalo on tuottamuksellisesti
menetellyt hänelle ministerinä kuuluneen virkavelvollisuuden
vastaisesti.
Matti Vanhanen sanoi, että tottakai olisin jäävännyt itseni, jos olisin hoksannut.
Juhantalo perehtyi raekokoon ja unohti jäävätä itsensä.
Sitä min'ä ihmettelen että ministeri ei voi löytää laista eikä soveltamisohjeista menettelytapasäännöksiä.
Nykyisin ei tulkita lakia vaan tulkitaan miltä asia tuntuu.
Lain pitäisi olla niin yksiselitteinen että siitä löytyy miten asioissa pitää memetellä.
Nykyisin harvoin enää tuomioissakaan luetaan tuomioiita lain perusteella, vaan sen perusteella miltä asia näyttää.
Tuomioistuintenhan pitäisi tukeutua lakii. Tunne on puolueellinen ratkaisija SILLOIN KYSE ON RIKOSTEN TUOMITSEMISESTA. Tunne ei voi olla tuomion perusteena vaan sen perusta pitää olla laki.
Erittäin hieno mies on Kauko. Muistan hänet jo hevosmiesajoiltaan.
Juhantalo on ehdolla ja nappivalinta varakkaille neiti-ihmisille. Komea mies kokoomuksesta.
Tapani Mäkinen, kans(s)anketku ja Vantaan koohoon peejii: kiertää ulosottoa, tuskin ranteita pakottamatta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288738807330.html?pos=ok-nln
Ei ole nokan koputtamista, kun kapin poikien fyrkät hilluu missä sattuu, niin ei maankaan asioista hevonen paskanna
trööt