Ruotsin uusin pääministeri kertoi haastattelussa ettei Ruotsilla ole aikomusta liittyä Natoon. Hän kertoi Ruotsin jatkavan nykyistä yhteistyötä naton kanssa mutta jäseneksi Ruotsilla ei ole minkäänlaisia haluja tai aikomuksia liittyä.
Tämä on tiedetty Suomessa alusta asti! Kaikki on ollut vedätystä jonka tavoitteena olisi ollut saada Suomesta ilmainen natopuskuri ja etuvartioasema Ruotsille.
Ruotsissa jos missä tiedetään minkälainen arvo on puolueettomuudella varsinkin silloin kun muut maat sotivat. Ruotsi ei vaaranna turvallisuuttaan liittymällä sotilasliittoon jonka mikä tahansa jäsen saattaa synnyttää suursodan joka sotkee mukaan nekin jotka toivoisivat rauhaa.
Tämä on tiedetty Suomessa alusta asti! Kaikki on ollut vedätystä jonka tavoitteena olisi ollut saada Suomesta ilmainen natopuskuri ja etuvartioasema Ruotsille.
Ruotsissa jos missä tiedetään minkälainen arvo on puolueettomuudella varsinkin silloin kun muut maat sotivat. Ruotsi ei vaaranna turvallisuuttaan liittymällä sotilasliittoon jonka mikä tahansa jäsen saattaa synnyttää suursodan joka sotkee mukaan nekin jotka toivoisivat rauhaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Asiassa on vain yksi mutta. Sekä Ruotsi että Suomi ovat tehneet isäntäsopimukset Naton kanssa aivan kuten ne tekivät aikoinaan kauttakulkusopimukset Natsi-Saksan kanssa. Vain toinen näistä maista sai maksaa tuosta päätöksestään hinnan joka oli:
-65 000 kaatunutta
-50 000 invalidisoitunutta
- 14%:n prosentin maa-alueen lopullinen menetys
- sotakorvaukset nykyrahassa noin 6 miljardia euroa ja suomalaisten määrään ja tuloihin suhteutettuna tosiasiassa yli 50 miljardia euroa nykyrahassa.
no kyllä näin. Ruotsi rikastui sodan aikana ja sodasta, Suomi köyhtyi. Tämä näkyy tänä päivänä miten Ruotsi valtavilla pääomillaan investoi ja porskuttaa eteenpäin ja omalla valuutallaan, Suomi köyhänä rämpii lamasuossaan.
Hyväksyikö Ruotsi isäntämaasopimuksen, minä käsitin että
Ruotsi hyväksyy sen vasta vaalien jälkeen.
Itsekin ajattelin aikoinaan, että Nato voisi olla hyvä ratkaisu, mutta nyt kymmeniä vuosia myöhemmin tiedän, että Nato on maailman hirvein roistoarmeija heti Israelin armeijan jälkeen!
Jos on Natossa, on aina sodassa!
Nato on jäänne kylmän sodan ajalta ja joutaisi lakkauttaa. Tosin se olisi pitänyt tehdä heti vuonna 1992. Se olisi ollut fantastinen alku Euroopan integraatiolle ja osoitus Venäjälle että mitään kavalia taka-ajatuksia ei ollut. Mutta kaikki mitä on tapahtunut 22 aikana on ollut silkkaa petollista politiikkaa Venäjää vastaan.
Nyt siitä korjataan satoa. Shame on you NATO!
Ruotsi ei liity Natoon ennemmin kuin Suomi on Venäjän miehittämä.
Jos Venäjä miehittää, niin se miehittää Viron koska he kuuluvat naton vihollisliittoon joka uhkaa Venäjää. Suomi ja Ruotsi jotka ovat puolueettomia maita ja jotka pysyttelevät viisaasti poissa, ulkona muiden riidoista ja sodista, voivat keskittyä lähinnä aseiden myyntiin sotiville osapuolille.
Sodan tullen Suomi voi auttaa Viron valtiota karkoittamalla kaikki virolaiset roistot ja pimeän työntekijät takaisin Viroon, maata puolustamaan!
Ruotsi sanoi sen selkeästi ja SE rauhoittaa kansaa.
Se antaa työrauhan.
Selkeä peli.
Niillä ei ole sen suurempaa tarvetta liittyvä siihen varsinkin kun tajuavat, että
SE ETTEIVÄT LIITY on heidän paras aseensa ja pääomansa.
SE SAMA LIITTYMÄTTÖMYYS ON SUOMEN PARAS ASE
Me ollaan tässä välissä jääräpäiseti puolueettomina,
TUKKONA SAATANA
Venäjä ja USA saa mitellä jossain muualla, tänne ei ole asiaa.
HYVÄ RUOTSI
Todellakin diggaan sitä maata aina vain enemmän.
Ulfberht heilahti jälleen kerran