Tosiasia on ettei mies, onpa sitten mitä kansalaisuutta hyvänsä, sovellu lasten ensisijaiseksi huoltajaksi. Ehdottaisin että Suomessa toimittaisiin seuraavasti. Jos nainen kaappaa lapsensa Suomeen, nainen saa pitää lapsen ja yhteiskunta auttaa vaikka rahallisesti naista siinä. Jos nainen kaappaa Suomesta lapsensa ulkomaille, nainen myös silloin saa pitää lapsensa ja Suomen valtioa tässä auttaa. Jos taas kaappaajana on inhottava mies niin toiminta on päinvastainen eli mies vangitaan ja lapsi palautetaan naiselle, joko Suomeen tai ulkomaille. Kosken tapaus on osoittanut että tällä käytännöllä olisi paljon kannatusta Suomessa. Lapsi ja äiti kuuluvat yhteen, mies taas on ylipäätänsä inhottava olento, tulevaisuudessa toivottavasti turha kun keinohedelmöitys kehittyy.
Mies ei sovellu huoltajaksi
Outi
8453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En olisi voinut paremmin sanoa!!
"mies taas on ylipäätänsä inhottava olento, tulevaisuudessa toivottavasti turha kun keinohedelmöitys kehittyy."
Kiinnostaa vielä, että tulisiko sitten teidän mieleisessänne toiveyhteiskunnassa abortit kyseeseen y-kromosomi-raskaudessa, vai halutaanko pitää esim. jonkunlaisia "poikalapsipeijaisia" vai otettaisiinko eunukki-kulttuuri käyttöön?
Toisaalta kiinnostaa sekin, että mistä katkeruutenne on saanut tuollaisen vallan mielissänne.
Kaksi miestä vääntää vitsiä femakkojen kustannuksella.
Oletko noin fakkiintunut huumorintajuton "akka", ettet näe ironiaa kirjoituksissa?
Taitaa olla omia kirjoituksiasi, kun menet noin vannoon.
Itse olet kuitenkin ketjussa ensimmäinen huumorintajuton.
Moni feministi suhtautuu asioihin sinusta huolimatta juuri kyseisellä miestä alentavalla tavalla.
Yksisilmäinen näköalattomuus ja loanheitto on shalom1:n tavaramerkki, joten jatka vaan samaan tutuksitulleeseen malliisi!
Millähän osaamisella teet noita yleistyksiä ja julkituot niitä "tosiasioina". Olet joko poikkeuksellisen tyhmä tai sitten vain haluat keskustelua aikaiseksi provoamalla täällä.
Toi oli sun mielestä sitten huvittava kirjotus?Lasten elämä on pilalla ja sinusta se on hauskaa.Kyse ei ole miehestä tai naisesta,vaan kahdesta riitelevästä vanhemmasta.
Luet lööppejä ja mielipiteesi todellista Outia vastaan muodostuu niistä!No joo.Et tunne kumpaakaan vanhempaa.Ja lain päätös,niin Suomessa kuin USA:ssa voi olla väärä.
Mitäpä jos keskittyisit omaan elämääsi.Noin tyhmä kirjottelu ei ole vain noloa,se on törkeää.
No johan on taas järkipankit valloillaan.. On todellakin järkevää laittaa tänne tonkaltaisia provo-viestejä. Henkilö joka osoittaa noinkin suurta arvostelukyvyn puutetta, että ilmaisee katkeruutensa elämää kohtaan edellämainitulla tavalla, ei koskaan tulisi ANSAITA lapsia elämäänsä, ja kylvää heihin tuonkaltaista pessimismiä. Mitä jos hankit vaikka ensin sen elämän ja ne lapset, ja vasta sitten alat jakamaan keskenkasvuisia mielipiteitäsi, kun tiedät mistä oikeasti puhut?
Ei noi telaketju stalinisti lesbot voi hankkii lapsii ja siksi ne on noin v...:n katkeria.
Mitä niiden ÄO:n tulee, mielestäni pitäisi tutkia, dildojen ja hieromasauvojen, ilmiselvä haitallinen vaikutus, sekä kieltää niiden käyttö ja hallussapito. Aiheuttaahan nämä tälläkin palstalla monesti nähtyä järjenköyhyyttä.