HYVÄT IHMISET EI RKP-läiset aja Pakkoruotsia sen takia että osattaisiin Ruotsia vaan kyseessä on VIRKAMIESRUOTSIN säilyminen hinnalla millä hyvänsä koska he ovat vahvoilla hakuprosessissa. Hakutilanteessa oikeilla arvoilla on erittäin suuri vaikutus jos Ruotsittaja hakee Ruotsittajaa niin kuka menee läpi?? Eihän Ylessäkään ole muita kuin RUOTSITTAJIA......ohjelmiin osallistujat ovat lähes kaikki siitä viiteryhmästä.....
kaiken huippuna ivaillaan meitä oikeita SUOMALAISIA ja räkätykset päälle.
Tässä touhussa Suomalaisilla lapsilla ei ole mitään painoarvoa he ovat pelkkä väline RKP-läisten tavoitteissa. Kyllä me olemme todella tyhmiä kun menemme tähän RKP-läisten virittämään ansaan......tässä tilanteessa kansalaistottelemattomuus olisi todella
tarpeeseen !!!!!
RKP-läisille pitää asettaa hakukielto virkoihin n. 10-vuodeksi jotta saadaan tasapaino.
Katainen , Sasi ,Stubb ja Lipponen / Urpilainen mesoaa lapsiensa puolesta jotta tulevaisuus olisi kullitettu.
Tässä TOTUUS pakkoruotsista !
32
123
Vastaukset
- mukava seurata
Pieni Rkp kyykyttää taas nefenasseja mennen tullen ja palatessa.
- niin?
Kunnes kaikki saa tarpeekseen tuosta härskistä etuilupuolueesta ja se passitetaan lopulta oppositioon kuihtumaan pois. RKP:n tukijat ovat enää hyvin harvassa, vain kourallinen puoluejohtoja. Ilman Kataista olisi jo oppositio kutsunut. Meinatko todella, että meno jatkuu samanlaisena vielä pitkään?!
- jfk1967
Eikös virkamiesruotsin pätevyys ole aika pitkälle kaikilla, jotka
ovat jonkun vaadittavan tutkinnon suorittaneet?
En tosin tunne muuta kuin yliopistomaailmaa tässä suhteessa, joten valaiskaa asiaa kielisoturit.
Ja sitten taas noin muuten, eikös kielitaitoisempi ole aina vahvemmilla, jos työ on sellainen että ao. taitoa vaaditaan? Olisi aika erikoista, että kahdesta muuten tasavahvasta työnvakijasta valittaisiin kielitaidottomampi?- Huom.
Sekoitat kielitaidon ja muodollisen pätevyyden. Tahallaanko?
Ja tiedoksi sinulle: Turhan marginaalikielen osaaminen EI ole yhtä kuin kielitaito, VAIKKA joku typerä laki sitä vaatiikin.
- jfk1967
Mutta aloitushan ei koskenut sitä, vaan että aloittajan mielestä surut pääsevät virkamiesruotsin takia jotenkin "ohi jonon".
Niin että kerrotko miten pääsevät "ohi", jos suomenkielisten tutkinnoilla virkamiesruotsi tulee suoritettua?
Ainoa tapa missä ruotsinkielinen (=2-kielinen) menee ohi, on jos hän oi kielitaitoisempi kuin muut hakijat. Siinä ei varmaan ole mikään väärin?- Norden
Samaa mieltä JFK:n kanssa. Miksi virkamiesruotsi suosisi ruotsinkielisiä viranhauissa? Useimpiin virkoihin vaaditaan tällä hetkellä erinomainen suomi ja tyydyttävä ruotsi. Suosimista? Jos virkamiesruotsi poistuu, niin useimpiin virkoihin vaaditaan edelleen erinomainen suomi eikä mitään muuta. Tämäkään vaihtoehto ei ole ruotsinkielisen viranhakijan kannalta huonompi kuin nykyinen malli. Joten avaajan logiikka ontuu HIEMAN, to say the least.
- Bättre folk
Norden kirjoitti:
Samaa mieltä JFK:n kanssa. Miksi virkamiesruotsi suosisi ruotsinkielisiä viranhauissa? Useimpiin virkoihin vaaditaan tällä hetkellä erinomainen suomi ja tyydyttävä ruotsi. Suosimista? Jos virkamiesruotsi poistuu, niin useimpiin virkoihin vaaditaan edelleen erinomainen suomi eikä mitään muuta. Tämäkään vaihtoehto ei ole ruotsinkielisen viranhakijan kannalta huonompi kuin nykyinen malli. Joten avaajan logiikka ontuu HIEMAN, to say the least.
Pakkoruotsi ei olekkaan kielen takia. Kieli voi hyvin ja sen tulevaisuus ei ole mitenkään uhattuna. Pakkoruotsi takaa vähemmistölle omat laitokset päiväkodista vanhustenkotiin. Etuoikeuden koulutukseen. Vähemmistölle täystyöllisyyden.
Suomenkieliset pöljät kustantaa kaiken. RKP:n kannattajat ovat veropakolaisia. - lasten parhaaksi
Bättre folk kirjoitti:
Pakkoruotsi ei olekkaan kielen takia. Kieli voi hyvin ja sen tulevaisuus ei ole mitenkään uhattuna. Pakkoruotsi takaa vähemmistölle omat laitokset päiväkodista vanhustenkotiin. Etuoikeuden koulutukseen. Vähemmistölle täystyöllisyyden.
Suomenkieliset pöljät kustantaa kaiken. RKP:n kannattajat ovat veropakolaisia.Kuulehan "Bättre folk", jos mielestäsi pakkoruotsi takaa vähemmistölle täystyöllisyyden, niin miksei se takaa sitä myös enemmistölle?
Anna lasten opiskella sitä ruotsia ja saada paremmat eväät työelämää varten.
Sinua ja muita täällä marisevia äärifennoja nuo kieliasiat tuskin enään auttaa. - dgdfgdfg
Norden kirjoitti:
Samaa mieltä JFK:n kanssa. Miksi virkamiesruotsi suosisi ruotsinkielisiä viranhauissa? Useimpiin virkoihin vaaditaan tällä hetkellä erinomainen suomi ja tyydyttävä ruotsi. Suosimista? Jos virkamiesruotsi poistuu, niin useimpiin virkoihin vaaditaan edelleen erinomainen suomi eikä mitään muuta. Tämäkään vaihtoehto ei ole ruotsinkielisen viranhakijan kannalta huonompi kuin nykyinen malli. Joten avaajan logiikka ontuu HIEMAN, to say the least.
Virkamiesruotsi suosii ruotsinkielisiä, koska ruotsinkielisillä Suomessa on aito tarve niin ruotsin kuin suomen osaamiseen. Heillä siis on valmiina tämä paketti.
Suomenkieisillä ei todellisuudessa ole tarvetta ruotsiin, tarve on luotu paperilla. Siksi suomenkielisten opinnoissa ruotsi tökkii, varsinkin pojilla. Ruotsi on kieli, jonka vuoksi moni jättää opintotoiveet alemmiksi, jää jopa ilman papereita. Silloinkin kun ruotsi sujuu, se vie aikaa ja voimia järkevämmiltä opinnoilta.
Tilanne on luonnoton ja nimenomaan suomenkielisille ja myös muunkielisille tappiollinen. Monikielistyvä ja kansainvälinen suomi ei tarvitse virkamiesruotsia. Tiesittekö, ettei missään maassa ole kaikille akateemisille pakollista vähemmistövirkakieltä?
- päässäkö vika
Kyseessä on äärimmäinen RÖYHKEYS no rkp on ollut sitä aina.
- jfk1967
"Hienosti" vaihdetaan taas puheenaihetta, kun aloitus ei ollutkaan totta...
Upeaa, kielisoturit!- Ärtynyt seniori
Lasten parhaaksi tiedoksesi. Pakkoruotsi ei takaa suomenkielisille työpaikkaa, koska työssä ei ruotsia tarvita. On keinotekoista laittaa vaatimuksiin ruotsin kielen taito.
Suomenruotsalaisuus sisältää hyvä veli verkoston ja kielitaitoa käytetään keppihevosena työpaikkoja jaettaessa.
Suomenkielinen koulusta päästyään ei pysty ruotsia missään käyttämään.
Riikin ruotsalaiset luonnostaan ulkomailla puhuu englantia. Esimerkiksi Ruotsin pääministeriä haastateltiin TV nytt ja häneltä kysyttiin, miksi puhuu englantia. Hän vastasi, ettei osaa suomea.
Suomenruotsalaiset poikkeuksetta kommunikoivat suomeksi.
Olen jo eläkeläinen, mutta vielä en ole keksinyt mitä hyötyä on ollut, että opiskelin ruotsia osin jopa kesäisin. Kertokaapa te, jotka paremmin tiedätte.
Kauniaisten Alkossa on ruotsikielen taitoiset myyjät, mutta hekin puhuvat suomea.
Ruotsi on suomalaiselle hyödytön jopa haitallinen kielitaito.
- fedcv
Todella TÖRKEÄÄ kyykyttämistä.
- Maamme
Suomenkieli on vähemmistökieli, ruotsinkieltä puhuu huomattavasti useampi ihminen maailmalla. Vaihdetaan suomenkieli englanniksi niin KAIKKI ovat tyytyväisiä eikä kenenkään ole PAKKO puhua tätä vaikeasti ymmärrettävää kieltä= pakkosuomea.. Maamme-laulukin on alun perin kirjoitettu ruotsinkielellä Johan Ludvig Runebergin toimesta.
- 3 18
"Suomenkieli on vähemmistökieli," ??
http://www.kielipolitiikka.net/faktamtr/faktakuva/karttayli20.gif - 11 14
"ruotsinkieltä puhuu huomattavasti useampi ihminen maailmalla. "
Ruotsi äidinkielenä noin 8,7 miljonaa
Mandariinia äidinkielenään noin 955 miljonaa
Espanjaa. -"- noin 405 miljonaa
Englantia. -"- noin 360 miljonaa
Portugalia. -"- noin 215 miljonaa
Venäjää. -"- noin 155 miljonaa
Saksaa. -"- noin. 89 miljonaa
- Maamme
...ja Suomea puhuu?
- 1 17
Suomi äidinkielenä noin 5miljonaa
- näin on !!
Äidinkieltä ei voi verrata muihin vieraisiin kieliin. Oma kieli ei ole tietenkään vaikea, koska sen oppii jo lapsena. Suomenkielisten kannattaisi opiskella vieraina kielinä suuria maailmankieliä. Naapurimaan kääpiö on aika turha.
- Vapaa valinta
Vaihdetaan toinen kotimainen kielemme venäjäksi niin saamme Putinin kaupanpäällisiksi! Taitaa lapsenlapsemme sitten aikanaan ihmetellä miten tässä näin kävikään ja olikohan vaarin valinta ihan oikea? Valintakysymys.
- 9 1
"Vaihdetaan toinen kotimainen kielemme venäjäksi "
Miksi pitäisi vaihtaa?
Suomessa suomi pääkielenä jota puhuu yli 95% suomalaisista.
Sen lisäksi pienempiä kieliä ruotsi, venäjä, viro, somalia, englanti, arabia.....
- Vapaa valinta
Kielten osaaminen tekee meidät kansainvälisemmiksi ja pystymme kommunikoimaan naapurimaidemme kanssa. Vai pitäisikö meidän vaatia että Ruotsissa ja Venäjällä opetetaan suomenkieltä? Jos poistamme tämän osaamisen lapsiltamme niin rajoitamme heidän tulevaisuutta entisestään ja annamme ruotsinkieltä äidinkielenään puhuville etulyöntiaseman parempiin virkoihin missä kielten osaamista tarvitaan. Palaamme takaisin aikaan "svenskatalande bättre folk"?
- 5 19
"Kielten osaaminen tekee meidät kansainvälisemmiksi "
Ehdottomasti samaa mieltä!
Suomen osana Eurooppaa ja maailmaa jolloin on tärkeää osata niin naapurimaiden, suurimpien kauppamaiden kieliä ja suuria maailmankieliä.
Pelkkä englanti ruotsi ei riitä nykymaailmassa. Itseasiassa Ruotsissa käynnissä pohdinta että ruotsi englanti kielitaito ei läheskään riitä ruotsin kilpailukyvyn ylläpitämiseksi kun monet eurooppalaiset maat omaavat jopa kahdeksan kielen kielivarannon ja ylikin.
Suomen on vaarallista edelleen lukkiutua liian järeään pakkoruotsi ansaan ja näin antaa vaikapa Ruotsille lisää kilpailuetua. Siksi valinnainen kieltenopetus toisi nopeammalla aikavälillä Suomeen tarvittavaa saksan, venäjän, espanjan, ranskan ......... kielivarantoa, toki myös ruotsinkielen osaamisesta pidettävä huoli joka nyt on suhteellisen hyvällä tolalla verrattuna moniin muihin kieliin.
- jfk1967
"HYVÄT IHMISET EI RKP-läiset aja Pakkoruotsia sen takia että osattaisiin Ruotsia vaan kyseessä on VIRKAMIESRUOTSIN säilyminen hinnalla millä hyvänsä koska he ovat vahvoilla hakuprosessissa. Hakutilanteessa oikeilla arvoilla on erittäin suuri vaikutus jos Ruotsittaja hakee Ruotsittajaa niin kuka menee läpi??"
Nii.in, tämähän oli se aloitus.....tuubaa suolletaan, mutta kun joku kiinnittää asiaan huomiota, ei olla kuulevin korvin...- 15 15
"...... kyseessä on VIRKAMIESRUOTSIN säilyminen hinnalla millä hyvänsä...."
Totta!
Ja lainaus US bloggi kommenteista:
"Väittävät, että SDP:n ruotsinkielisen järjestön FST:n pj. kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta (sd) otti eduskunnan kaikki ruotsinkieliset kansanedustajat strategiapalaveriin ja totesi: "Niin kauan meillä menee (siis pakkoruotsituksen suhteen) hyvin, kun Suomen kansa uskoo tämän maan olevan kaksikielinen." Totta tai ei, mutta perin mahdollista, sillä juuri noin torvet maassa soivat.
Älkää siis ihmetelkö, jos teille hoetaan vallanpitäjien käsissä olevasta mediasta joka mutkassa "tämä on kaksikielinen maa". Se nyt on vaan niin kumma, kun se "kaksikielisyys" ei näy missään.
Höpinä kaksikielisyydestä on faktumi ei fakta. Faktumi (engl.factum) on faktan näköinen osatotuus, epätotuus, kvasitotuus, umpivale (kts. sivistyssanakirja). Se syntyy siten, että media toistaa jatkuvasti jumputtaen puolivillaista totuutta, joka alkaa lopulta elää elämäänsä "totuutena".
Ensinnäkään yksikään maa ei puhu mitään kieltä, vain ihmiset puhuvat. Toisekseen vain Suomen valtio (juridinen henkilö) on kaksikielinen, Suomen kansa (luonnollinen, fyysinen henkilö) ei ole. Maarit Feldt-Rannan tapaiset harhaanjohtajapoliitikot sotkevat tahallaan omista katalista tarkoitusperistään johtuen Suomen valtion ja Suomen kansan. Ne eivät ole sama asia.
Suomi on joko yksikielinen tai monikielinen (maahanmuuttajien mukana meille on tullut ainakin 140 uutta vierasta kieltä), muttei missään tapauksessa oikeasti kaksikielinen.
Ruotsinkielisten 5 % (260 000) ei ole sama kuin 50 %, siitä puhumattakaan, että se olisi sama kun 95 %. He ovat tässä maassa pieni vähemmistö. Lakitieteen tohtori Urho Kekkonen ihmetteli aikoinaan Suomeen säädettyä perustuslakia ja sitä, miten pieni vähemmistökieli esiintyy perustuslaissa enemmistökielen oikeuksin.
Kiinnittäkää siis huomiota tuohon yhteen pieneen valheelliseen aivopesusanaan sanaan: KAKSIKIELINEN. Sillä tehdään paljon tuhoa, mutta meidän tehtävämme on oikaista vääryys, tuoda valo pimeään ja selvittää, mikä totuus on."
"RKP-läisille pitää asettaa hakukielto virkoihin n. 10-vuodeksi jotta saadaan tasapaino."
Neffet täällä netissä haukkuu meitä suruja päivät pääkseen, eivätkä kuulemma tarvitse muuta kielitaitoa kuin suomea ja huonoa englantia, niillä kuulemma PÄRJÄÄ, ja nyt sitten kuitenkin vaativat tasoitusta ja kilpailurajoituksia pärjätäkseen.
Eläköön neffelogiikka!- Epätieto
Pärjääkö ihminen paremmin, jos osaa huonoa ruotsia?
- fsdfsdfgf
Varjelkoon meitä antamasta lääkäreille, insinööreille ja muille asiantuntijoille meriittiä ruotsin osaamisesta - heidän asiantuntemuksensa kuuluu olla tyystin muualla.
- Bättre folk
fsdfsdfgf kirjoitti:
Varjelkoon meitä antamasta lääkäreille, insinööreille ja muille asiantuntijoille meriittiä ruotsin osaamisesta - heidän asiantuntemuksensa kuuluu olla tyystin muualla.
Suomenruotsalaisuus on asennevamma. Niiden mielestä kaikkien pitäisi opetella heidän hölmöä ja hyödytöntä kieltä. Ovat ilmeisesti tietoisia, että suomenkieliset ovat niin fiksuja, ettei kukaan valitsisi ruotsia vapaaehtoisesti. Hirvee hätä, että venäjä olisi suositumpaa.
- smartare folk
Bättre folk kirjoitti:
Suomenruotsalaisuus on asennevamma. Niiden mielestä kaikkien pitäisi opetella heidän hölmöä ja hyödytöntä kieltä. Ovat ilmeisesti tietoisia, että suomenkieliset ovat niin fiksuja, ettei kukaan valitsisi ruotsia vapaaehtoisesti. Hirvee hätä, että venäjä olisi suositumpaa.
"Niiden mielestä kaikkien pitäisi opetella heidän hölmöä ja hyödytöntä kieltä. "
Jos pakkoruotsi poistuu ja/tai viranomaispalvelujen kielivelvoitteet siirtyvät virkamiehiltä virastoille, voittajia ovat ruotsin- ja kaksikielsiet. Häviäjiä suomenkieliset.
Tässä on OIKEA syy sille että suomenkieliset poliitikot suurella enemmistöllä vastustavat näitä muutoksia.
Mutta koska tästä on paisutettu tällainen polulistinen elämän ja kuoleman kysymys muut puolueet piiloutuvat RKP:n taakse ja antavat vastineeksi hallituspaikan.
Ruotsinkielisenä minu toisaalta harmittaa ettei pakko- ja viranomaisruotsi poista ja anna mun skideille suhtellisesti paremmat asemat, mutta toisaalta RKP:n varma hallituspaikka varmistaa sitten kaikki vähemmistön kannalta oikeasti tärkeät kysymykset.
Eikä minu tarviste edes äänestää heitä koska automaatti toimii ilman minun ääntänikin.
- niin on
Todella sairasta porukkaa !
- Bättre folk
Virkamiesruotsista tulisi luopua mitä pikimmiten. Jokaisen viran vaatima kielitaito pitäisi arvioida erikseen. Länsisuomessa voisi ruotsilla olla painoarvoa, mutta itärajalla toimivalle tullimiehelle sillä ei ole mitään arvoa.
Olemme EU:ssa ja virkamiesten tulisi hallita yhteisössä käytettäviä kieliä, eli englantia. Virkamiehille voitaisiin maksaa bonusta vaadittavan kielitaidon ylittävästä kielitaidosta. Ruotsi on vieras kieli siinä missä venäjäkin, vaikka molemmat ovat naapurivaltioiden kieliä. Höpötys kaksikielisyydestä voidaan lopettaa. Mikäli ette usko menkää haastattelemaan ihmisiä ruotsiksi Kuopion torille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791468Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551012Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63761Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35735Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51697Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111680- 81669
- 36644
- 68627
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303597