Vihreät ovat yksityistäjiä

Vihreät ovat osoittautuneet oman ideologiansa vastustajiksi viimeaikoina. Helsingin liikenne yksityistetään eli joukkoliikennettä ei suosita. Missä ovat luontoarvot? Rantoja kaavoitetaan yms. Vihreät ovat pelkkä kupla... En enää anna ääntäni vihreille!
13554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vihreät on paljolti perustettu puolustamaan julkista liikennettä ja niin he myös tekevät.

HKL muodostettiin osakeyhtiöksi, koska haluttiin
poistaa kaikki painolasti yhtiöltä sen kilpaillessa yksityisten ja ulkomaisten yritysten kanssa Helsingin ja YTV:n urakoista· Vihreät keskustelivat pari tuntia KTV:n johdon kanssa asiasta, mutta nämä eivät pystyneet esittämään yhtään paikkaansa pitävää argumenttia yhtiömuotoa
vastaan ja liikelaitoksen puolesta.

Uusi yhtiö sidotaan vihreiden vaatimuksesta kunnalliseen eläkejärjestelmään. Se estää vuosia
eteenpäin yhtiön myymisen, koska siirtyminen yksityiseen eläkejärjestelmään tulisi omistajalle kalliiksi.

Äänestä
  • Ja kuten todistetuksi on tullut niin noissa eläkeasioissa vihreät ovatkin oikeita mestareita.

    Mitä lehmäkauoppoja tuostakin paljasttuu aikojen saatossa niin se jää nähtäväksi,se on varma että jotain löytyy jos kerran vihreät pääsivät tuotakin sorkkimaan.

    Äänestä

  • Eläkeläinen kirjoitti:

    Ja kuten todistetuksi on tullut niin noissa eläkeasioissa vihreät ovatkin oikeita mestareita.

    Mitä lehmäkauoppoja tuostakin paljasttuu aikojen saatossa niin se jää nähtäväksi,se on varma että jotain löytyy jos kerran vihreät pääsivät tuotakin sorkkimaan.

    Ainakin HKL:n työntekijät saavat pitää työpaikkansa pidempään, kun eläkejärjestelmän purkaminen on astetta vaikeampaa eikä kynnys irtisanomisiin ole enää niin matala.

    Äänestä

  • HKL:n esimerkki EI puolusta julkista liikennettä! Liikelaitosmalli toimii hyvin ellei paremminkin Helsingissä. Nykyisellä liikelaitoksella ei ole mitään painolastia kilpailussa. Olen kuullut tästä KTV:n ja Vihreiden keskustelusta. Vihreät eivät ole ymmärtäneet mistä on kysymys! Kunnallinen eläkejärjestelmähän on pelkkä vitsi. Kun yhtiö myydään, sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä oli yksi esimerkki täydestä ymmärtämättömyydestä.

    No, Vihreät saavat tehdä paljon työtä korjatakseen tämänkin virheensä. Minä ja moni lähipiirissäni on hyvin pettynyt toimintaan. Tuntuu jopa siltä, että pitää äänestää demaria jatkossa. Heillä taitaa olla enää ainoina järki päässä niin ympäristö kuin muissakin asioissa.

    nimimerkki
    -Pettynyt-

    Äänestä

  • Trer kirjoitti:

    HKL:n esimerkki EI puolusta julkista liikennettä! Liikelaitosmalli toimii hyvin ellei paremminkin Helsingissä. Nykyisellä liikelaitoksella ei ole mitään painolastia kilpailussa. Olen kuullut tästä KTV:n ja Vihreiden keskustelusta. Vihreät eivät ole ymmärtäneet mistä on kysymys! Kunnallinen eläkejärjestelmähän on pelkkä vitsi. Kun yhtiö myydään, sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä oli yksi esimerkki täydestä ymmärtämättömyydestä.

    No, Vihreät saavat tehdä paljon työtä korjatakseen tämänkin virheensä. Minä ja moni lähipiirissäni on hyvin pettynyt toimintaan. Tuntuu jopa siltä, että pitää äänestää demaria jatkossa. Heillä taitaa olla enää ainoina järki päässä niin ympäristö kuin muissakin asioissa.

    nimimerkki
    -Pettynyt-

    Itselleni demarit on melkeinpä viimeinen puolue jota voisin äänestää.
    Olen ottanut omaksi kunnalisvaalien tärkeimmäksi teemaksi päivähoito-oikeuden. Pidän vääränä veromarkkojen tuhlaamista siihen, että vanhemmat vievät lapsensa päivähoitoon ja ovat itse kotona yhden lapsen tai kavereidensa kanssa. En näe siinä mitään järkeä - en yhteiskunnan enkä perheen saatikka lapsen kannalta.
    Tämä ei ehkä ole se kaikkein tärkein kysymys koko kuntaa ajatellen, mutta kun jollakin kriteerilla se edustaja on valittava. Itse näen tuon kriteerin kertovan edustajan tavasta ajatella yhteisten rahojen käytöstä.
    Demareille päivähoito-oikeuden rajoittaminen ei tule kysymykseen ja siksi minä en - tälläkään kertaa - äänestä demaria.

    Äänestä

  • Eläkeläinen kirjoitti:

    Ja kuten todistetuksi on tullut niin noissa eläkeasioissa vihreät ovatkin oikeita mestareita.

    Mitä lehmäkauoppoja tuostakin paljasttuu aikojen saatossa niin se jää nähtäväksi,se on varma että jotain löytyy jos kerran vihreät pääsivät tuotakin sorkkimaan.

    Tiedoksesi: kokoomus oli erittäin nyreissään siitä, että vihreät menivät lupaamaan tuon eläkejärjestelmäasian HKL:läisille...

    Vetäkää itse johtopäätökset siitä, kuka tässä meni kenen kelkkaan.

    Äänestä

  • Trer kirjoitti:

    HKL:n esimerkki EI puolusta julkista liikennettä! Liikelaitosmalli toimii hyvin ellei paremminkin Helsingissä. Nykyisellä liikelaitoksella ei ole mitään painolastia kilpailussa. Olen kuullut tästä KTV:n ja Vihreiden keskustelusta. Vihreät eivät ole ymmärtäneet mistä on kysymys! Kunnallinen eläkejärjestelmähän on pelkkä vitsi. Kun yhtiö myydään, sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä oli yksi esimerkki täydestä ymmärtämättömyydestä.

    No, Vihreät saavat tehdä paljon työtä korjatakseen tämänkin virheensä. Minä ja moni lähipiirissäni on hyvin pettynyt toimintaan. Tuntuu jopa siltä, että pitää äänestää demaria jatkossa. Heillä taitaa olla enää ainoina järki päässä niin ympäristö kuin muissakin asioissa.

    nimimerkki
    -Pettynyt-

    Taidat ollakin nimimerkki "demari". Demarit keksivät ruveta kollektiivisesti syyttämään vihreitä kokoomuksen kelkkaan hyppäämisestä tuossa HKL-asiassa. Näin siitä huolimatta, että vihreistäkin valtuutetuista neljä äänesti yhtiöittämistäkin vastaan.

    Tästäkö demarit piittasivat? Hui hai! Alkoi suuri rummutus: vihreät yksityistävät HKL:n! Lipun hinnat nousevat! Kansa barrikadeille vihreitä HKL:n syöjiä vastaan!

    Mollattiinko samalla tavalla kokoomusta, joka puoluekurinsa mukaisesti yhtenäisenä äänesti yhtiöittämisen puolesta? Ei. Mutta SDP pitääkin pääkilpailijanaan vihreitä, ei kokoomusta.

    Onneksi kaikki suuret päivälehdet Uutispäivä Demaria lukuun ottamatta näkivät demarivalheen läpi ja osoittivat sympatiansa väärin perustein syytetylle.

    Läpinäkyvää. Säälittävää. Mikä puolue on tehnyt enemmän kuin vihreät joukkoliikenteen hyväksi Helsingissä? SDP?

    Äänestä

  • Hellurei kirjoitti:

    Taidat ollakin nimimerkki "demari". Demarit keksivät ruveta kollektiivisesti syyttämään vihreitä kokoomuksen kelkkaan hyppäämisestä tuossa HKL-asiassa. Näin siitä huolimatta, että vihreistäkin valtuutetuista neljä äänesti yhtiöittämistäkin vastaan.

    Tästäkö demarit piittasivat? Hui hai! Alkoi suuri rummutus: vihreät yksityistävät HKL:n! Lipun hinnat nousevat! Kansa barrikadeille vihreitä HKL:n syöjiä vastaan!

    Mollattiinko samalla tavalla kokoomusta, joka puoluekurinsa mukaisesti yhtenäisenä äänesti yhtiöittämisen puolesta? Ei. Mutta SDP pitääkin pääkilpailijanaan vihreitä, ei kokoomusta.

    Onneksi kaikki suuret päivälehdet Uutispäivä Demaria lukuun ottamatta näkivät demarivalheen läpi ja osoittivat sympatiansa väärin perustein syytetylle.

    Läpinäkyvää. Säälittävää. Mikä puolue on tehnyt enemmän kuin vihreät joukkoliikenteen hyväksi Helsingissä? SDP?

    Ei paljon jaksa kiinnostaa joku demarien ja vihreiden keskinäinen kina, kun kumpikin on ihan samaa paskaa. Kumpikin on ollut yhdessä Kokoomuksen kanssa leikkaamassa ja kilpailuttamassa Helsingin sosiaali- ja treveyspalveluita (esim. tämä Transmation Oy jolle annettiin kuljetuspalveluiden hoito kokoomuksen, vihreiden ja demareiden äänestäessä yhdessä muut kumoon) ja laskemassa HKL:n tukiosuutta niin että joukkoliikenteen lippujen hintoja on nostettu.

    Vaalien alla esiinnytään taas palvelujen puolustajina, köyhien ystävinä ja yksityistämisen vastustajina, mutta sen jälkeen sama kusetus jatkuu taas. Ainoa johdonmukaisesti ykstyistämistä vastustanut puolue Helsingin valtuustossa on Vasemmistoliitto. Itse olen valintani tehnyt, äänestän Reko Ravelaa (705). Ainakin sillä on ollut pokkaa toimiakin kun nää vihreiden ja demareiden poliitikot on vaan lässyttänyt.

    Äänestä

HKL:ää ei yksityistetä. Yhtiöitettiin.
HKL:ää ei yksityistetä. Yhtiöitettiin.
Kuinka monta kertaa se pitää sanoa, että tuo kehno demarivalhe pyyhkiytyy pois?

Mitä demarit ovat tehneet joukkoliikenteen eteen muuta kun valheellisesti mollanneet vihreitä?

Rantoja kaavoitetaan... jos se minusta on kiinni, niin puistoiksi ja yhteisiksi alueiksi, ei yksityisrannoiksi. Tässä nähdäkseni vihreät ovat olleet johdonmukaisia. Kaavoitusta on myös viheraluekaavoittaminen. Kaavoittamatta jättäminen on merkinnyt monelle hyvälle paikalle jäämistä kaatopaikaksi tai ahneen grynderin haltuun.

Äänestä
  • Tuo kuulostaa epätoivoiselta selitykseltä. Vihreiden sekoilu on nähty jo - se siitä! Kokoomusta tietenkin voi haukkua, mutta kaikkihan titävät sen, että kokoomus haluaa ajaa kaikki palvelut ulos. Vihreät ovat nyt tulleet kuorestaan ja haluavat YKSITYISTÄÄ! NÄIN ON!

    Äänestä

  • "Mitä demarit ovat tehneet joukkoliikenteen eteen muuta kun valheellisesti mollanneet vihreitä?"

    Vastaanpa tähän heti. Demarit ovat tehneet julkisen liikenteen, vihreät ovat sitä lopettamassa. Ei tässä ole mistään valheesta kysymys vaan vihreiden ymmärtämättömydestä. HKL yhtiöitettiin eli yksityistettiin osakeyhtiöksi joka voidaan myydä. Onko tämä valhe?

    Äänestä

  • Trer kirjoitti:

    "Mitä demarit ovat tehneet joukkoliikenteen eteen muuta kun valheellisesti mollanneet vihreitä?"

    Vastaanpa tähän heti. Demarit ovat tehneet julkisen liikenteen, vihreät ovat sitä lopettamassa. Ei tässä ole mistään valheesta kysymys vaan vihreiden ymmärtämättömydestä. HKL yhtiöitettiin eli yksityistettiin osakeyhtiöksi joka voidaan myydä. Onko tämä valhe?

    Yhtiöittäminen ei ole sama kuin yksityistäminen. Sama valhe meni siis läpi sinuunkin ja vielä toistat sen itse!

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    Tuo kuulostaa epätoivoiselta selitykseltä. Vihreiden sekoilu on nähty jo - se siitä! Kokoomusta tietenkin voi haukkua, mutta kaikkihan titävät sen, että kokoomus haluaa ajaa kaikki palvelut ulos. Vihreät ovat nyt tulleet kuorestaan ja haluavat YKSITYISTÄÄ! NÄIN ON!

    Hauku sitten kokoomusta, älä vihreitä. Demarien göbbelsimäinen loanheitto näyttää toimineen hyvin. Vihreät eivät muuten ryhmänä olleet yksimielisiä yhtiöittämisestäkään, vaan neljä valtuutettua äänesti sitäkin vastaan. Tätähän demaripropaganda ei näe, koska se halusi nyt nimenomaan kollektiivisesti lyödä vihreitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Trer kirjoitti:

Vihreät ovat osoittautuneet oman ideologiansa vastustajiksi viimeaikoina. Helsingin liikenne yksityistetään eli joukkoliikennettä ei suosita. Missä ovat luontoarvot? Rantoja kaavoitetaan yms. Vihreät ovat pelkkä kupla... En enää anna ääntäni vihreille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu