kuinka kukaan voisi Kaikkivaltiaana ja Armollisena, Rakastavana Jumalana olla olemassa jos ei Suurta Rakkauttaan osoittaisi murhaamalla ainokaisen Poikansa?
Koska Pojan murha on totta, on myös Raamatun Jumala totta!
Koska Pojan murha on totta, on myös Raamatun Jumala totta!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehkä lopulliseksi niitiksi olisi voinut napsauttaa heppinsä vesurilla - niin kun todisteeksi rakkaudesta tai jotain..
Silloin se olisi kyllä mielestäni Äijä!
Voisi tehdä niinkuin Kratos , mutta hypätä alas Taivaista kun älyää tehneensä pahaa.
"murhaamalla ainokaisen Poikansa"
Suosittelen lukemaan Raamatun niin pääset eroon tuollaisista oudoista versioista.
Kerro toki oma versiosi asiasta.
Sinä et näemmä ole lukenut.
Et sitten viitisinyt kertoa omaa versioonasi, tainnut raamattu jäädä lukematta.
Raamattu on satukirja. Jallu ja aku ankka on paljon parempaa luettavaa.
Satukirjassa ei puhuta historiallisista henkilöistä tietääkseni?
Raamattu todistaa, että kyllä puhutaan ja Jeesuksen tapauksessa fiktiivisestä henkilöstä.
Niin "Jumalahan" oli vain murhauttavinaan osan itsestään eikä sitten murhannutkaan. Kaikki oli vain suurta teatteria. Samanlaista kusetusta kuin koko kristinusko.
Roskaa. Jumala 'uhrasi' itsensä itsellensä lepyyttääkseen ikuista ja ääretöntä vihaansa luomaansa ihmiskuntaa kohtaan sietämällä arkielämää pari tuhatta vuotta sitten ihmisten (joita jumala vihaa-vihaa-vihaa ja halveksuu ylikaiken) ja lopuksi leikkimällä kuollutta pari päivää.
Tämä kaikki, jotta jumala voisi antaa anteeksi ihmiselle, koska jumalan luomat ja amoraalisiksi suunnitellut ihmiset eivät ymmärtäneet käsitteitä 'oikea' ja 'väärä'... koska jumala loi heidät amoraalisiksi. Jumalanhan ei tarvitse pyytää mitään anteeksi. Koska kuten eräät sosiopaatit ajattelevat, tuntevia ja tietoisia olentoja voi omistaa omaisuutena ja omistajalla on omaisuuteensa absoluuttinen oikeus kohdella omaisuuttaan täysin mielivaltaisesti. Jos joku omistaa toisen ihmisen, niin tämä voi kohdella tätä ihmistä ihan miten tahansa.